Encontrado en Holisticamente:
Ya pasaron muchos años del famoso Genocidio del Propóleos que según el Juez interviniente, se confirmó como un sabotaje y por esto absolvió al Laboratorio Huilén. Pero los familiares de las 23 personas que murieron por el propóleos envenenado a propósito, aún hoy no han visto que se culpe y encarcele a nadie por este genocidio.
Si hubiera sido un accidente hubieran sido 4 mil los muertos ya que ese fue el número de personas que tomó de esa misma partida. Pero no. Se confirmó que alguien abrió frasquito por frasquito y puso algo del alcohol venenoso (dietilenglicol) en solo algunos de esos frascos para que mueran solo algo más de 23 personas, cantidad suficiente para generar pánico en la población por todo lo “natural” y para que cierren el 50% de las Dietéticas y suban las ventas de ANTIBIÓTICOS Y ANTIGRIPALES en un 60% en pocos días.
Un médico de mi equipo, vinculado a la SIDE, se enteró una semana antes de que pasara, que envenenando al propóleos iban a matar entre 20 y 30 personas y cuando dijo: “¡No puede ser! ¡Algo tenemos que hacer para evitarlo!”, le respondieron: “Quedate tranquilo que matar 30 ó 31 es lo mismo, las multinacionales están detrás y nada se puede hacer”. Le explicaron que eran 5 los Laboratorios Farmacéuticos que pusieron 20 millones de dólares para organizar este genocidio y ese dinero lo recuperaron enseguida con el aumento de las ventas de los antibióticos y antigripales de los mismos Laboratorios.
El Juez fue suficientemente justo como para absolver a Huilén, pero no pudo hacer nada por encarcelar a los culpables o porque no tenía pruebas o porque aunque las tuviera, si seguía la causa hasta el final, no solo él sino antes que él, toda su familia, hubiera ido a acompañar a las 23 víctimas de este genocidio adonde sea que estén. Estos mismos Genocidas que organizaron esto, hoy impiden, sin ninguna razón lógica, a través de su influencia sobre Salud Pública, que el Propóleos (antibiótico y antigripal natural que producen las abejas) se pueda vender en Farmacias y a través del poder que con sus avisos tienen sobre la Televisión, anuncian por ella sus productos diciendo que solo se venden en Farmacias, como todo medicamento “confiable”.
Años después del Genocidio del Propóleos, apareció la Gripe Aviar, que no inquietó lo suficiente a la población como para aumentar mucho las ventas de antibióticos y antigripales y por esto tenía que aparecer y apareció, un germen más virulento aún que es el de la Gripe Porcina que sí realmente está causando el pánico buscado en la población como para que todos corran a llenarse de antibióticos y sobre todo, antigripales, pero especialmente el llamado Tamiflu, medicamento del Laboratorio Roche elaborado a base de Anís Estrellado (Roche es dueño del 90% de las plantaciones mundiales del mismo). La historia del Tamiflu viene circulando por Internet desde hace varios meses. La patente de este medicamento la tenía una empresa cuyo principal dueño es Donald Rumsfeld, quien fue la mano derecha de George Bush y que además es experto en Guerra Biológica o Bacteriológica y que por lo tanto desarrolla gérmenes para debilitar la salud de una población enemiga. Eso hizo Rumsfeld en Irak. Una vez ganada la Guerra en Irak esa potencialidad de enfermar poblaciones con gérmenes virulentos que maten una cantidad suficiente de personas, evidentemente se empezó a utilizar con fines económicos, más que bélicos.
La empresa de Donald Rumsfeld le vendió la patente del Tamiflu a Roche (Laboratorio Suizo cuyo principal accionista sería Bush) que hoy gana miles de millones de dólares gracias a la venta del mismo a pesar de que no está demostrado científicamente que sea tan útil, pero eso se le ha hecho creer a los médicos y a la población para que los gobiernos de los países afectados inviertan fortunas en comprar millones de dosis que en definitiva salen del bolsillo de cada ciudadano que paga sus impuestos para que engrosen las arcas de Roche, Donald Rumsfeld y dentro de poco, de otro Laboratorio que está por sacar la vacuna contra la Gripe A, para que todo el mundo corra a vacunarse cuanto antes y esto al parecer, según previene una denuncia penal presentada por una periodista que investigó el tema, traería consecuencias nefastas planificadas por este grupo genocida.
Pero cuando esto suceda ya seguramente Donald Rumsfeld tendrá otro germen más virulento preparado, para el cual ya esta vacuna no servirá y habrá que vacunarse de vuelta y así seguiremos en un cuento de nunca acabar destruyendo nuestras economías (casi no hay Turismo en lugares turísticos este invierno debido a esta psicosis de la gripe) para que sigan engrosando las arcas de estos genocidas. ¿Y esto qué significa? ¿Que no nos tenemos que cuidar para evitar el contagio? Nadie está diciendo eso, sino que lo hagamos de una forma más inteligente y sin miedo.
¿Cómo no tener miedo con todo lo que se ve por televisión? Esto está armado precisamente para meter miedo porque lo que más se vende es gracias al miedo y la TV es la principal herramienta de difusión dominada a través de sus publicidades y de dinero entregado bajo la mesa a quienes corresponda, por los mismos genocidas, que así como derrocaron a Arturo Illia con la Revolución de Onganía, para impedir que se promulgue la Ley de Medicamentos que los afectaba, hoy suben o bajan a Ministros de Salud o a cualquier gobernante de turno, según defienda o no sus intereses. También importantes periódicos y radios de gran audiencia, pueden ser dominados por estos personajes para dirigir a la Opinión Pública adonde su estrategia lo aconseje.
Los medios más pequeños de cada pueblo o pequeña ciudad, suelen ser más independientes y allí se pueden escuchar verdades que en los grandes medios están censuradas. Por suerte también por Internet todavía se pueden decir estas verdades. Por este motivo conviene ver menos televisión o por lo menos estar vacunados contra el miedo que ésta induce con sus noticias y tomar con pinzas la información de los medios más masivos, incluso de prensa escrita.
El miedo está mediado por la adrenalina y los corticoides (igual que el estrés) y estos bajan las defensas y con ello hacen más propicio el terreno para el desarrollo, no sólo de gérmenes, sino también de células cancerígenas (el miedo al cáncer es cancerígeno). Hay que tener precaución, sin por esto caer en el miedo y no olvidar que el mismísimo Luis Pasteur, el creador de la Microbiología, terminó diciendo: “El germen no es nada, el terreno lo es todo”.
No sólo trascendiendo el miedo, mejoraremos nuestras defensas y haremos que el terreno no sea propicio para el desarrollo de cualquier germen, sino y muy especialmente cambiando nuestra alimentación y nuestros hábitos de vida en general. Un gran amigo, considerado como el ecologista número uno de la Argentina, me decía hace poco que el principal problema no es que la gente coma tanta carne, lácteos, dulces y harinas blancas, sino que no coma. Esto es indiscutible, pero es lo mismo que decir que más grave que fumar 4 paquetes de cigarrillo por día y vivir respirando un aire altamente contaminado, sería directamente no respirar. Evitar un grave error no justifica caer en otro. Ambos errores se pueden evitar.
En 25 años que llevo sin comer carnes rojas y lácteos y comiendo casi nada o lo mínimo posible de dulces y harinas blancas, necesité antibióticos solamente en 4 oportunidades, pudiendo manejar naturalmente las infecciones respiratorias y de otro tipo en todas las demás oportunidades en que se me presentaron y lo mismo observé en la gran mayoría de los 12.000 pacientes que como médico atendí.
El manejo natural de cuadros respiratorios como la Gripe de cualquier tipo, consiste, en nuestro sistema, en comer por varios días (3 a 10 en lo posible) solamente arroz integral con un poco de cebolla de verdeo, rabanito, nabo daikón (rábano picante largo) y/o raíz de loto (si estos se consiguen). Té bancha o de tres años hervido con ciruela umeboshi (ésta si no hay hipertensión arterial) comiendo una umeboshi por día durante varios días al principio y luego media por día. Esto se complementa con Propóleos en forma de jarabe o elixir o en pastillas que tengan suficiente concentración (10% aproximadamente). Los caramelos de propóleos solo tienen un 1% y por esto no son suficientemente efectivos. Al té bancha se le puede agregar una pizca de jengibre si no hay hemorroides.
Alguna sopa con algas marinas y miso (pasta fermentada de soja orgánica) y absolutamente nada más, durante los días en los que dure el proceso de sanación, salvo algunas hierbas medicinales o algún producto homeopático, antroposófico o antihomotóxico que pueda aconsejarse según cada caso. La uña de gato, la echinacea purpúrea, el ambay, chachacoma, anacahuita, el eucaliptus, el kalium bicromicum, el mercurius solubilis, son sólo algunos ejemplos de estos medicamentos naturales ciertamente efectivos en muchos casos, más aún cuando se acompañan con la dieta y la desactivación del miedo, la tristeza o depresión y el apego, que suelen acompañar o ser co-causales de estos trastornos. El vapor de agua o nebulizaciones con aceite esencial de eucaliptus, los fomentos calientes secos (calentados con plancha) en pecho y espalda, suelen ayudar también.
El organismo procura eliminar con las flemas o mucosidades que con lo antedicho se ayudan a expulsar, aquellas toxinas que durante el año se han acumulado por los lácteos (incluso el queso), carnes rojas, dulces y harinas que se hubieran comido y que con el viento y el frío, su producción se incrementa en el organismo. Si esas toxinas no se eliminan, su acumulación crónica favorecería el desarrollo de un cáncer o de otras enfermedades degenerativas. Por eso el uso de antibióticos u otros tratamientos convencionales (broncodilatadores, corticoides, etc.) siempre según indicación de un médico, que impiden esta eliminación de toxinas, sólo debería dejarse para casos con complicaciones bacterianas severas o cuando la gravedad del caso ponga en riesgo la vida (por ejemplo en una neumonía o septicemia). Tampoco hay que fanatizarse en contra de todo lo convencional pues muchas veces, su aporte también puede salvar vidas, aunque no corrija las causas y tenga efectos adversos.
Eliminar de la dieta habitual las carnes rojas, los lácteos de todo tipo, aprendiendo cómo reemplazarlos sanamente (ver www.holisticamente.com.ar mientras no sea interferida) y también prescindir de dulces y harinas blancas, no sólo será una gran ayuda en la prevención de gripes y otras enfermedades respiratorias e infecciosas, sino de la gran mayoría de las enfermedades humanas si a esto lo acompañamos de otros hábitos saludables, una forma de vida adecuada y la corrección de factores psicosocioespirituales y en lo posible ambientales que esté a nuestro alcance corregir.
Con una dieta basada en cereales integrales en grano (arroz integral por ejemplo), verduras, legumbres y sus derivados en lo posible orgánicos y no transgénicos que por suerte aún se consiguen, reemplazados optativamente a veces por pescado, mariscos, pollo y huevos de campo y complementando esto con fuentes de grasas saludables (omega 3 y omega 6: por ejemplo de aceite de oliva o girasol de primera presión en frío-no marca Natura-aceitunas, sésamo, chía, almendras, nueces, pescado de mar, etc.) en 4 a 6 ingestas diarias que contengan las mismas en mínima proporción junto a cereales integrales en grano y para asegurarse de no caer en carencias alimentarias, 2 veces x día algas marinas, miso (pasta fermentada de soja orgánica), algunas frutas, semillas, hongos, brotes, etc., tendríamos la base para revertir casi todas las enfermedades, prevenir muchas otras y no necesitar casi nunca medicamentos convencionales cuya compra puede estar dándole más poder a los genocidas mencionados.
Si esto se experimenta, los resultados no tardarán en verse y si al experimentarse con éxito se difunde en el boca a oreja masivamente, se protegería a un porcentaje creciente de la población contra epidemias que año a año pueden ser más y más devastadoras, generadas por la misma Dictadura Económica Genocida que nos gobierna.
También este cambio ayudará a convertir a quienes lo hagan, en verdaderos ecologistas (no lo son quienes sigan comiendo carnes rojas y lácteos por lo expresado claramente en la película brasilera La Carne es Débil y en nuestro artículo “La Crisis que salvará a la Humanidad”) y despertará el Gandhi interno (revolucionario no violento) que cada persona que no quiera ser cómplice o víctima de este genocidio cada vez mayor, tiene dentro de sí en potencia.
De 12.000 pacientes, con todo tipo de patologías, atendidos con nuestro método (SHENG) basado en lo antedicho que está al alcance de personas de recursos muy bajos también, en muy pocos meses, el 95% de ellos logró no necesitar más ningún tipo de medicamentos, ni siquiera naturales, lo cual sería realmente revolucionario si se generalizara y haría quebrar el poder de los genocidas dueños de algunos de los Laboratorios Farmacéuticos, junto a sus cómplices de la Industria de Agroquímicos y Transgénicos y con la participación de ganaderos, tamberos, azucareros, etc., que sin saberlo, fomentan este cuadro de situación y deberían cambiar de rubro, si quieren dejar de hacerlo y no quebrarse en el futuro próximo junto a ellos. Por algo nuestro segundo libro, que será un verdadero Tratado o bien una colección de varios tomos, se llamará Medicina, Nutrición y Psicología Postglobalización.
Mientras escribía este artículo recibí un e-mail con un archivo adjunto muy bien fundamentado titulado Bioterrorismo-Gripe A, que si es cierto todo lo que allí dice, haría que lo aquí expresado sea una pequeña parte de una obra maestra de terror orquestada por el Poder Económico Mundial Genocida, de alcances impredecibles, que haría que lo sugerido aquí, se requiera implementar en forma urgente para estar preparados para lo que posiblemente ocurrirá, de aquí hasta el 22 de Diciembre del 2012.
Sin embargo, esta motivación para cambiar, la alimentación, otros hábitos y actitudes, no deberíamos basarla en el miedo, pues sería más de lo mismo y siempre es mejor que las motivaciones sean positivas y no negativas.
Por esto conviene que el lector se entere, por ejemplo, que según confirmó en una entrevista que le hicieron en el Diario Sport, de Barcelona, que muestro en mis conferencias, el mismo Lionel Messi, al igual que la mayoría de los jugadores del Barcelona FC, está haciendo una dieta como la que proponemos, habiendo reemplazado el asado y la pizza por los alimentos saludables antedichos y ésta es una de las claves. por la cual este equipo logró la triple corona (algo que nunca se dio) y coincidentemente, el campeón argentino de maratón y otros deportistas destacados, están haciendo nuestra dieta.
Otra conocida persona que también la hacía, era Matha Ji Indra Devi, la Dama del Yoga, famosa por su sabiduría, lucidez, agilidad, bonomía y longevidad. Esta dieta fue una de las mayores ayudas que tuvo, junto al Yoga, para vivir 104 años con una envidiable plenitud.
Podríamos así dar muchos otros ejemplos, incluso de miles de personas con enfermedades supuestamente incurables, que gracias a esto, incluido dentro de nuestro enfoque holístico (SHENG), las han revertido por completo, pero más que creerlo por ver las experiencias ajenas, lo más valioso, sería que cada persona que se entere, se anime a experimentarlo y a descubrir en su cuerpo y en su mente si esto es o no es verdad. Es cierto que hay que ver para creer, pero también que hay que creer para poder ver.
El odio, miedo o rencor a los genocidas mencionados no los afectaría a ellos, sino como boomerang, a cada persona que sienta esto por ellos. Por este motivo recomiendo que, además de hacer el cambio sugerido, para lograr de una forma no violenta, quitarles poder a estos dictadores, mientras nos vamos protegiendo de sus acciones, hagamos el esfuerzo por transmutar estos sentimientos negativos y les mandemos mentalmente a ellos mucha luz, que ayude a que su sombra desaparezca y que esta luz los ilumine para curarse de esa ambición desmedida que está llevándolos a destruir el planeta donde sus propios hijos, nietos o bisnietos, también querrán vivir, si ellos se lo permitieran. Lograr esto significaría, querido lector, como hace muchos años lo expresé en un artículo titulado “¿Y porqué Doctor?”, que su niño interior se sienta satisfecho, pues habrá hecho…su acción buena del día.
Jorge V. Esteve
1 de septiembre de 2009
3 de agosto de 2009
27 de julio de 2009
Desintalar GRUB sin un disco de instalación de Windows Vista
Encontrado en El Blog de Gabriel Viso:
Cuando instalas GNU/Linux y, por la razón que sea, decides dejar de usarlo, que no se te ocurra borrar la partición sin más, porque si lo haces GRUB deja de funcionar y no hay modo de cargar ningún otro sistema operativo del PC. Primero hay que desinstalar GRUB (técnicamente, machacarlo con el sistema de arranque de Windows) y luego borrar la partición, siempre en ese orden. Eliminar GRUB no es trivial en muchos casos, ya que por lo general los discos de reparación de Windows Vista de los fabricantes ni lo eliminan ni proporcionan medio alguno para poder hacerlo.
En el caso de Windows XP, con el CD de instalación o con cualquier disquete de arranque existía una herramienta llamada fdisk que, con un mágico fdisk /mbr, dejaba el registro de arranque maestro (MBR=Master Boot Record) como nuevo, retirando GRUB del arranque y restaurando el arranque normal de Windows. Con Windows Vista esa herramienta ha sido sustituida por bootrec.
¿Cuál es el problema? Que bootrec puede no estar instalado en el sistema, con lo cual no vale ejecutar la ventana de ms-dos para utilizarlo. Habría que irse, o bien a un Disco de Recuperación de Windows Vista, o bien al disco de instalación.
El disco de recuperación de Windows Vista puede crearse mediante la utilidad “Inicio>Todos los Programas>Mantenimiento>Crear disco de recuperación” y metiendo un CD virgen en la grabadora.
Pero, ¿qué hacer cuando la versión de Windows Vista preconfigurada por el fabricante (como es mi caso) no tiene la opción de crear el disco de recuperación? ¿Qué hacer cuando el disco “de reparación” del fabricante tampoco actúa como disco de instalación y por lo tanto no tiene bootrec por ningún lado? Ese es mi caso, como el de miles de personas. Yo tengo un portátil con Windows Vista Home Premium que no trae el DVD de instalación, sino el típico DVD de reparación, preparado por el fabricante, que sirve para restaurar la “plataforma” de fábrica. Y este disco no repara el MBR, ni trae bootrec, ni actúa como disco de recuperación, ni permite crear el disco de recuperación, a pesar de que tiene instalado el Service Pack 1.
1. Descargar una imagen ISO del Disco de Recuperación de Windows desde Neosmart: http://neosmart.net/blog/2008/windows-vista-recovery-disc-download/. Ocupa unos 120 MB y hay versiones de 32 y 64 bits. Está en inglés.
2. Grabar la imagen en un CD virgen, con la opción adecuada (obviamente no vale con grabar el fichero ISO en un CD, tienes que localizar en tu programa de creación de CD y DVD la opción de “Grabar CD desde imagen”/”Grabar imagen de CD”, o similar).
3. Configurar la Bios para que el PC arranque primero desde el CD, si es que eso no ocurre ya.
4. Meter el CD en la unidad.
5. Reiniciar.
6. Seleccionar la configuración de idioma del teclado, click en “Next”.
7. Seleccionar “Repair your computer”, no “Install now”, ya que no funcionará.
8. Seleccionar el Windows Vista que se desea reparar (en el caso de que tengas varios; si no, el que sale) y “Next“.
9. “System prompt”. Ahí, se abre una consola de ms-dos (viejo y glorioso ms-dos) donde podemos ejecutar bootrec /FixMbr. El proceso lleva menos de un segundo.
10. Reiniciar.
Sabremos que hemos tenido éxito si no aparece el menú de GRUB. Si el proceso fallase, que no debería fallar (lo acabo de realizar hace escasa media hora), recomiendo que se lea el artículo de Microsoft acerca del uso de bootrec, en la dirección http://support.microsoft.com/kb/927392.
Tras ello ya se puede eliminar la partición de Linux sin problemas. En mi caso, he eliminado GNU/Linux porque, al corregir un defecto de VirtualBox que me impedía usarlo en el portátil, ya puedo utilizarlo cómodamente de modo virtualizado.
Cuando instalas GNU/Linux y, por la razón que sea, decides dejar de usarlo, que no se te ocurra borrar la partición sin más, porque si lo haces GRUB deja de funcionar y no hay modo de cargar ningún otro sistema operativo del PC. Primero hay que desinstalar GRUB (técnicamente, machacarlo con el sistema de arranque de Windows) y luego borrar la partición, siempre en ese orden. Eliminar GRUB no es trivial en muchos casos, ya que por lo general los discos de reparación de Windows Vista de los fabricantes ni lo eliminan ni proporcionan medio alguno para poder hacerlo.
En el caso de Windows XP, con el CD de instalación o con cualquier disquete de arranque existía una herramienta llamada fdisk que, con un mágico fdisk /mbr, dejaba el registro de arranque maestro (MBR=Master Boot Record) como nuevo, retirando GRUB del arranque y restaurando el arranque normal de Windows. Con Windows Vista esa herramienta ha sido sustituida por bootrec.
¿Cuál es el problema? Que bootrec puede no estar instalado en el sistema, con lo cual no vale ejecutar la ventana de ms-dos para utilizarlo. Habría que irse, o bien a un Disco de Recuperación de Windows Vista, o bien al disco de instalación.
El disco de recuperación de Windows Vista puede crearse mediante la utilidad “Inicio>Todos los Programas>Mantenimiento>Crear disco de recuperación” y metiendo un CD virgen en la grabadora.
Pero, ¿qué hacer cuando la versión de Windows Vista preconfigurada por el fabricante (como es mi caso) no tiene la opción de crear el disco de recuperación? ¿Qué hacer cuando el disco “de reparación” del fabricante tampoco actúa como disco de instalación y por lo tanto no tiene bootrec por ningún lado? Ese es mi caso, como el de miles de personas. Yo tengo un portátil con Windows Vista Home Premium que no trae el DVD de instalación, sino el típico DVD de reparación, preparado por el fabricante, que sirve para restaurar la “plataforma” de fábrica. Y este disco no repara el MBR, ni trae bootrec, ni actúa como disco de recuperación, ni permite crear el disco de recuperación, a pesar de que tiene instalado el Service Pack 1.
1. Descargar una imagen ISO del Disco de Recuperación de Windows desde Neosmart: http://neosmart.net/blog/2008/windows-vista-recovery-disc-download/. Ocupa unos 120 MB y hay versiones de 32 y 64 bits. Está en inglés.
2. Grabar la imagen en un CD virgen, con la opción adecuada (obviamente no vale con grabar el fichero ISO en un CD, tienes que localizar en tu programa de creación de CD y DVD la opción de “Grabar CD desde imagen”/”Grabar imagen de CD”, o similar).
3. Configurar la Bios para que el PC arranque primero desde el CD, si es que eso no ocurre ya.
4. Meter el CD en la unidad.
5. Reiniciar.
6. Seleccionar la configuración de idioma del teclado, click en “Next”.
7. Seleccionar “Repair your computer”, no “Install now”, ya que no funcionará.
8. Seleccionar el Windows Vista que se desea reparar (en el caso de que tengas varios; si no, el que sale) y “Next“.
9. “System prompt”. Ahí, se abre una consola de ms-dos (viejo y glorioso ms-dos) donde podemos ejecutar bootrec /FixMbr. El proceso lleva menos de un segundo.
10. Reiniciar.
Sabremos que hemos tenido éxito si no aparece el menú de GRUB. Si el proceso fallase, que no debería fallar (lo acabo de realizar hace escasa media hora), recomiendo que se lea el artículo de Microsoft acerca del uso de bootrec, en la dirección http://support.microsoft.com/kb/927392.
Tras ello ya se puede eliminar la partición de Linux sin problemas. En mi caso, he eliminado GNU/Linux porque, al corregir un defecto de VirtualBox que me impedía usarlo en el portátil, ya puedo utilizarlo cómodamente de modo virtualizado.
7 de julio de 2009
Tres años de demora y 2.000 millones de sobrecoste en la nueva nuclear de Finlandia
Encontrado en El País:
En mayo de 2002, el Parlamento finlandés dio por concluido el parón nuclear vigente en Europa occidental y dio luz verde a la construcción de una nueva central nuclear, la quinta en el país. La planta OL3 -ubicada en la isla de Olkiluoto, en la costa occidental de Finlandia- comenzó en 2005, bajo la responsabilidad de los ingenieros franceses de la empresa estatal Areva. Era el ejemplo del renacer nuclear. Pero la planta acumula tres años de retrasos y abultados sobrecostes.
La central, que tendría una potencia de 1.600 megavatios, es propiedad del consorcio finlandés TVO. Su costo inicial era de 3.000 millones de euros, y debería haber comenzado sus trabajos el pasado junio. OL3 es la primera central nuclear de tercera generación y una de las dos que se construyen actualmente en Europa (la otra está en Francia). La bóveda que protege el reactor, construido con hormigón pesado con cavidades de gases, es capaz de resistir el impacto de un avión de pasajeros y alcanza 60 metros. También tiene varios mecanismos que, en caso de accidente, recogen los vertidos evitando las emisiones radiactivas. El reactor representa lo último de la tecnología del sector.
En esta enorme obra de ingeniería, que ocupa a un millar de contratistas de toda Europa, ha tenido, sin embargo, numerosos tropiezos. El retraso es de tal magnitud que acumula tres años. Según las últimas estimaciones, OL3 comenzará a producir electricidad en el verano de 2012 y su coste final será de unos 5.000 millones de euros.
Según fuentes de TVO, los planes de Areva han resultado poco realistas. La Agencia de Seguridad Nuclear de Finlandia (STUK) ha tenido que hacer varias correcciones, como por ejemplo, desmantelar la base de hormigón del reactor una vez construida. El año pasado un incendio dañó seriamente la bóveda del reactor. STUK aún espera correcciones para los planes de la última base de construcción.
Finlandia se ha decantado definitivamente por la energía nuclear. Incluso los Verdes, en el actual Gobierno de centroderecha, no contemplan el tema entre las 10 prioridades de su programa político. En la actualidad, Finlandia tiene cuatro centrales nucleares que generan el 25% del consumo de energía. La primera planta comenzó a funcionar en 1977.
En mayo de 2002, el Parlamento finlandés dio por concluido el parón nuclear vigente en Europa occidental y dio luz verde a la construcción de una nueva central nuclear, la quinta en el país. La planta OL3 -ubicada en la isla de Olkiluoto, en la costa occidental de Finlandia- comenzó en 2005, bajo la responsabilidad de los ingenieros franceses de la empresa estatal Areva. Era el ejemplo del renacer nuclear. Pero la planta acumula tres años de retrasos y abultados sobrecostes.
La central, que tendría una potencia de 1.600 megavatios, es propiedad del consorcio finlandés TVO. Su costo inicial era de 3.000 millones de euros, y debería haber comenzado sus trabajos el pasado junio. OL3 es la primera central nuclear de tercera generación y una de las dos que se construyen actualmente en Europa (la otra está en Francia). La bóveda que protege el reactor, construido con hormigón pesado con cavidades de gases, es capaz de resistir el impacto de un avión de pasajeros y alcanza 60 metros. También tiene varios mecanismos que, en caso de accidente, recogen los vertidos evitando las emisiones radiactivas. El reactor representa lo último de la tecnología del sector.
En esta enorme obra de ingeniería, que ocupa a un millar de contratistas de toda Europa, ha tenido, sin embargo, numerosos tropiezos. El retraso es de tal magnitud que acumula tres años. Según las últimas estimaciones, OL3 comenzará a producir electricidad en el verano de 2012 y su coste final será de unos 5.000 millones de euros.
Según fuentes de TVO, los planes de Areva han resultado poco realistas. La Agencia de Seguridad Nuclear de Finlandia (STUK) ha tenido que hacer varias correcciones, como por ejemplo, desmantelar la base de hormigón del reactor una vez construida. El año pasado un incendio dañó seriamente la bóveda del reactor. STUK aún espera correcciones para los planes de la última base de construcción.
Finlandia se ha decantado definitivamente por la energía nuclear. Incluso los Verdes, en el actual Gobierno de centroderecha, no contemplan el tema entre las 10 prioridades de su programa político. En la actualidad, Finlandia tiene cuatro centrales nucleares que generan el 25% del consumo de energía. La primera planta comenzó a funcionar en 1977.
1 de julio de 2009
Robert Pollin: "España tiene un gobierno que se llama a sí mismo socialista y en realidad no hace políticas socialistas"
Encontrado en La Opinión Coruña:
Asesora a gobiernos, entre ellos el de Obama, es colaborador del comité económico del Congreso de Estados Unidos y analista del sector financiero. El economista Robert Pollin, marxista y abanderado de la llamada 'economía verde', estuvo ayer en la ciudad para dar una conferencia, organizada por la Universidade da Coruña, el Centro de Excelencia Jean Monet y la organización Universidade Invisíbel
ISABEL BUGALLAL | A CORUÑA Robert Pollin considera que la situación es tan mala que el menor síntoma positivo se interpreta como una recuperación de la economía, pero no hay "brotes verdes" ni mejora y, "si la hay, es muy tenue", dijo ayer en rueda de prensa el economista norteamericano, para quien las inyecciones de dinero público a los bancos son un remedo sólo a corto plazo, ya que ocasionan un déficit púbico "insostenible". "La economía real está muy lejos de la recuperación, no hay signos de que remonte, y el paro continúa creciendo", dijo. Lo que se necesita, a su juicio, son mecanismos de regulación del mercado financiero, que "funciona como un casino": "Ya podemos inyectar el dinero que sea que sin organismos de control será inútil".
Las medidas tomadas por Obama en Estados Unidos son, a su juicio, "muy débiles y decepcionantes" pero comprensibles si se tiene en cuenta la presión a la que está sometido, ya que muchos de sus colaboradores económicos provienen de Wall Street e incluso de los equipos de Clinton y Bush. A su juicio, aunque Obama es más abierto, sus decisiones no dejan de ser una continuación de las tomadas por Bush. En los años treinta, recordó, el presidente Roosveelt "fue directo contra las clases dominantes e implantó unos severos controles que duraron cuarenta años". Obama, señaló, "no ha dado pasos así".
Pollin subrayó la paradoja que supone tratar de sustraerse a la influencia del dólar y, a la vez, cifrar la esperanza de que Estados Unidos "salve" de la crisis a los demás países. Puso en duda que "en diez o quince años nadie se enterase" de la estafa de Madoff: "No importaba a nadie mientras funcionaba y estalló cuando salió mal". El problema, añadió, no es tanto de Madoff como de la ausencia de controles: "Los ejecutivos de Wall Street están para ganar dinero, es el sector público quien tiene que poner los límites y, si no los pone, volverá a pasar". Pollin trajo a colación el derrumbe del símbolo de la economía americana, la General Motors, ahora intervenida por el Gobierno, que puso a miles de trabajadores en la calle: "La cantidad de dinero público inyectado fue mínima comparada con la inyectada a Wall Street, y no echó a nadie", dijo. "El control de la economía actual no está en el sector productivo sino en el financiero. Antes se decía que 'lo que es bueno para General Motors es bueno para América': ahora tenemos que decir que 'lo que es bueno para Wall Street es bueno para América", manifestó Pollin, que, tras la rueda de prensa, accedió a responder algunas preguntas de este periódico mediante un traductor que resumió sus respuestas: "Sé algo de español, viví cinco meses en Perú pero llevo años sin practicarlo y lo hablo muy mal".
-¿Esta es la crisis que pronosticó Carlos Marx?
-No se puede negar que Marx era un gran observador del capitalismo, del comportamiento del mercado financiero y de las crisis. Quizá esta parte del pensamiento de Marx no se aprecia suficientemente pero, cual quiera que sea la ideología, de izquierdas o de derechas, no se puede negar que sus observaciones eran muy acertadas. Marx no pronosticó que el sistema iba a colapsarse y que de ese colapso iba a surgir el socialismo, no fue tan taxativo. En su época no fue entendido porque, pese a que no disponía de todas las herramientas estadísticas de ahora, llegó a conclusiones muy acertadas, y leyendo hoy a Marx se puede aprender mucho más que leyendo al 95% de los economistas actuales.
-Ante una crisis tan profunda, ¿cuáles son los retos a los que debe enfrentarse la izquierda?
-La cuestión es qué precisa la izquierda para revivir. España tiene un gobierno que se llama a sí mismo socialista y en realidad no hace políticas socialistas, como ocurre con casi todos los gobiernos socialistas. Yo creo que en la agenda de la izquierda debe estar la regulación de los mercados financieros como uno de los asuntos básicos. En un artículo publicado en la New Left Review en 1995 yo ya denunciaba que la izquierda no tenía ningún análisis sobre este asunto; ni bueno ni malo, ninguno. Es fundamental que la izquierda se plantee la necesidad de poner los mercados financieros al servicio de la actividad productiva, del empleo y de las políticas de bienestar. En los años cuarenta, la socialdemocracia tenía dos objetivos fundamentales, el pleno empleo y el estado del bienestar. A mi juicio, estos objetivos hay que revitalizarlos y los mercados financieros deben ponerse también al servicio de esta idea. La izquierda debe pensar también en la integración global -como decía Marx, 'proletarios de todos los países, uníos'- y prestar especial atención a asuntos como la inmigración o la situación de los obreros en los países pobres. Integrar a los trabajadores de todo el mundo debe ser clave para la izquierda. La cuestión no está en nacionalizar o no. Aunque en algunos casos puede ser importante, no es el asunto principal y no resuelve todos los problemas. Aunque determinados sectores lleguen a ser públicos, va a seguir existiendo un sector privado que debe de ser regulado.
-Usted llegó a decir que si de esta crisis no salía una nueva versión de la socialdemocracia no saldría nunca.
-Efectivamente, estamos viviendo un momento histórico. En 1993, tanto yo como otros colegas, advertíamos de los problemas que se avecinaban y nadie prestó atención y ahora que el sistema está colapsado en la izquierda está calando la idea de la importancia de una regulación del sistema financiero. Esta es la oportunidad para que estas cuestiones ocupen el centro del debate. Hay gente que piensa que como Obama ganó las elecciones, la izquierda ganó y ya está. Yo tengo cierta simpatía por Obama y lo apoyé pero yo no veo que Obama represente a la izquierda. Obama puede ser presionado para que vire hacia la izquierda pero, en ese caso, lo que se necesitan son movimientos sociales fuertes que le obliguen a ese giro a la izquierda porque si no Wall Street lo hará ir a la derecha. Obama, a fin de cuentas, es un político, y un político ambicioso, e irá hacia donde le empujen.
-Usted sostenía que, cuanto más dinero recibiese Obama en la campaña electoral de agentes de Wall Street, más presionado se sentiría a la hora de gobernar.
-Wall Street dio mucho dinero a Obama durante su campaña. En su currículo figura cierto activismo en su comunidad, pero no hay que olvidar que también se encargó de cultivar determinadas relaciones en el mundo empresarial y financiero y nunca fue considerado un candidato serio hasta que tuvo el apoyo de esos sectores. Por otro lado, esto significaba que estos sectores no lo consideraban un candidato peligroso. Evidentemente, si comparamos a Obama con Bush, que a parte de ser de derechas no es muy inteligente, Obama es un presidente responsable y sabe que tiene que responder a la presión de sindicatos, movimientos sociales y a todos los sectores que lo apoyaron. Alguna gente ahora se siente un poco decepcionada y dice que se está vendiendo. Obama es un político y los políticos se venden, a veces cambian de opinión y, como político, responde a las presiones. Es un político más honesto y más inteligente que la media y no cabe duda de que siente ciertas simpatías por la izquierda, la prueba es que yo mismo estoy en el Comité para el estímulo económico y escribí parte de su programa de economía verde.
-Contra la dependencia energética, España se plantea de nuevo la energía nuclear.
-Es curioso que en España haya esa discusión, cuando en los foros que se debate la economía verde España aparece como un país puntero en el mundo en tecnología eólica con el que Estados Unidos pretende competir y se considera lejos del nivel español. Antes de invertir en nuevas centrales nucleares hay campos donde se puede actuar de inmediato para ahorrar energía y con escaso coste económico como en la eficiencia energética de edificios, apostando por el transporte público, como ya hace España, o mejorando la red eléctrica. Son actuaciones poco costosas que solucionarían el problema como una central nuclear nueva. Pero las centrales nucleares no resuelven las necesidades energéticas, tienen una vida limitada y no son seguras. Si se va a gastar tanto dinero, sería mejor apostar por soluciones permanentes e invertir en energías renovables.
Asesora a gobiernos, entre ellos el de Obama, es colaborador del comité económico del Congreso de Estados Unidos y analista del sector financiero. El economista Robert Pollin, marxista y abanderado de la llamada 'economía verde', estuvo ayer en la ciudad para dar una conferencia, organizada por la Universidade da Coruña, el Centro de Excelencia Jean Monet y la organización Universidade Invisíbel
ISABEL BUGALLAL | A CORUÑA Robert Pollin considera que la situación es tan mala que el menor síntoma positivo se interpreta como una recuperación de la economía, pero no hay "brotes verdes" ni mejora y, "si la hay, es muy tenue", dijo ayer en rueda de prensa el economista norteamericano, para quien las inyecciones de dinero público a los bancos son un remedo sólo a corto plazo, ya que ocasionan un déficit púbico "insostenible". "La economía real está muy lejos de la recuperación, no hay signos de que remonte, y el paro continúa creciendo", dijo. Lo que se necesita, a su juicio, son mecanismos de regulación del mercado financiero, que "funciona como un casino": "Ya podemos inyectar el dinero que sea que sin organismos de control será inútil".
Las medidas tomadas por Obama en Estados Unidos son, a su juicio, "muy débiles y decepcionantes" pero comprensibles si se tiene en cuenta la presión a la que está sometido, ya que muchos de sus colaboradores económicos provienen de Wall Street e incluso de los equipos de Clinton y Bush. A su juicio, aunque Obama es más abierto, sus decisiones no dejan de ser una continuación de las tomadas por Bush. En los años treinta, recordó, el presidente Roosveelt "fue directo contra las clases dominantes e implantó unos severos controles que duraron cuarenta años". Obama, señaló, "no ha dado pasos así".
Pollin subrayó la paradoja que supone tratar de sustraerse a la influencia del dólar y, a la vez, cifrar la esperanza de que Estados Unidos "salve" de la crisis a los demás países. Puso en duda que "en diez o quince años nadie se enterase" de la estafa de Madoff: "No importaba a nadie mientras funcionaba y estalló cuando salió mal". El problema, añadió, no es tanto de Madoff como de la ausencia de controles: "Los ejecutivos de Wall Street están para ganar dinero, es el sector público quien tiene que poner los límites y, si no los pone, volverá a pasar". Pollin trajo a colación el derrumbe del símbolo de la economía americana, la General Motors, ahora intervenida por el Gobierno, que puso a miles de trabajadores en la calle: "La cantidad de dinero público inyectado fue mínima comparada con la inyectada a Wall Street, y no echó a nadie", dijo. "El control de la economía actual no está en el sector productivo sino en el financiero. Antes se decía que 'lo que es bueno para General Motors es bueno para América': ahora tenemos que decir que 'lo que es bueno para Wall Street es bueno para América", manifestó Pollin, que, tras la rueda de prensa, accedió a responder algunas preguntas de este periódico mediante un traductor que resumió sus respuestas: "Sé algo de español, viví cinco meses en Perú pero llevo años sin practicarlo y lo hablo muy mal".
-¿Esta es la crisis que pronosticó Carlos Marx?
-No se puede negar que Marx era un gran observador del capitalismo, del comportamiento del mercado financiero y de las crisis. Quizá esta parte del pensamiento de Marx no se aprecia suficientemente pero, cual quiera que sea la ideología, de izquierdas o de derechas, no se puede negar que sus observaciones eran muy acertadas. Marx no pronosticó que el sistema iba a colapsarse y que de ese colapso iba a surgir el socialismo, no fue tan taxativo. En su época no fue entendido porque, pese a que no disponía de todas las herramientas estadísticas de ahora, llegó a conclusiones muy acertadas, y leyendo hoy a Marx se puede aprender mucho más que leyendo al 95% de los economistas actuales.
-Ante una crisis tan profunda, ¿cuáles son los retos a los que debe enfrentarse la izquierda?
-La cuestión es qué precisa la izquierda para revivir. España tiene un gobierno que se llama a sí mismo socialista y en realidad no hace políticas socialistas, como ocurre con casi todos los gobiernos socialistas. Yo creo que en la agenda de la izquierda debe estar la regulación de los mercados financieros como uno de los asuntos básicos. En un artículo publicado en la New Left Review en 1995 yo ya denunciaba que la izquierda no tenía ningún análisis sobre este asunto; ni bueno ni malo, ninguno. Es fundamental que la izquierda se plantee la necesidad de poner los mercados financieros al servicio de la actividad productiva, del empleo y de las políticas de bienestar. En los años cuarenta, la socialdemocracia tenía dos objetivos fundamentales, el pleno empleo y el estado del bienestar. A mi juicio, estos objetivos hay que revitalizarlos y los mercados financieros deben ponerse también al servicio de esta idea. La izquierda debe pensar también en la integración global -como decía Marx, 'proletarios de todos los países, uníos'- y prestar especial atención a asuntos como la inmigración o la situación de los obreros en los países pobres. Integrar a los trabajadores de todo el mundo debe ser clave para la izquierda. La cuestión no está en nacionalizar o no. Aunque en algunos casos puede ser importante, no es el asunto principal y no resuelve todos los problemas. Aunque determinados sectores lleguen a ser públicos, va a seguir existiendo un sector privado que debe de ser regulado.
-Usted llegó a decir que si de esta crisis no salía una nueva versión de la socialdemocracia no saldría nunca.
-Efectivamente, estamos viviendo un momento histórico. En 1993, tanto yo como otros colegas, advertíamos de los problemas que se avecinaban y nadie prestó atención y ahora que el sistema está colapsado en la izquierda está calando la idea de la importancia de una regulación del sistema financiero. Esta es la oportunidad para que estas cuestiones ocupen el centro del debate. Hay gente que piensa que como Obama ganó las elecciones, la izquierda ganó y ya está. Yo tengo cierta simpatía por Obama y lo apoyé pero yo no veo que Obama represente a la izquierda. Obama puede ser presionado para que vire hacia la izquierda pero, en ese caso, lo que se necesitan son movimientos sociales fuertes que le obliguen a ese giro a la izquierda porque si no Wall Street lo hará ir a la derecha. Obama, a fin de cuentas, es un político, y un político ambicioso, e irá hacia donde le empujen.
-Usted sostenía que, cuanto más dinero recibiese Obama en la campaña electoral de agentes de Wall Street, más presionado se sentiría a la hora de gobernar.
-Wall Street dio mucho dinero a Obama durante su campaña. En su currículo figura cierto activismo en su comunidad, pero no hay que olvidar que también se encargó de cultivar determinadas relaciones en el mundo empresarial y financiero y nunca fue considerado un candidato serio hasta que tuvo el apoyo de esos sectores. Por otro lado, esto significaba que estos sectores no lo consideraban un candidato peligroso. Evidentemente, si comparamos a Obama con Bush, que a parte de ser de derechas no es muy inteligente, Obama es un presidente responsable y sabe que tiene que responder a la presión de sindicatos, movimientos sociales y a todos los sectores que lo apoyaron. Alguna gente ahora se siente un poco decepcionada y dice que se está vendiendo. Obama es un político y los políticos se venden, a veces cambian de opinión y, como político, responde a las presiones. Es un político más honesto y más inteligente que la media y no cabe duda de que siente ciertas simpatías por la izquierda, la prueba es que yo mismo estoy en el Comité para el estímulo económico y escribí parte de su programa de economía verde.
-Contra la dependencia energética, España se plantea de nuevo la energía nuclear.
-Es curioso que en España haya esa discusión, cuando en los foros que se debate la economía verde España aparece como un país puntero en el mundo en tecnología eólica con el que Estados Unidos pretende competir y se considera lejos del nivel español. Antes de invertir en nuevas centrales nucleares hay campos donde se puede actuar de inmediato para ahorrar energía y con escaso coste económico como en la eficiencia energética de edificios, apostando por el transporte público, como ya hace España, o mejorando la red eléctrica. Son actuaciones poco costosas que solucionarían el problema como una central nuclear nueva. Pero las centrales nucleares no resuelven las necesidades energéticas, tienen una vida limitada y no son seguras. Si se va a gastar tanto dinero, sería mejor apostar por soluciones permanentes e invertir en energías renovables.
28 de junio de 2009
Instalar placas solares alegales
Encontado en Público:
La Fundación Terra promueve la "guerrilla solar", una campaña en la que animan a los ciudadanos a instalar pequeñas placas fotovoltaicas, de carácter alegal, para producir energía que se vierte a la red eléctrica de sus casas, y reducir la factura que pagan, así como las emisiones de CO2.
El "arma" de esta guerrilla es un panel solar con unas dimensiones de 1,40 por 0,7 metros, y un inversor, al que se ha bautizado como Kit fotónico G120, desarrollado por dos empresas del sector de las renovables, capaz de producir 144 kWh anuales, el 10% del consumo eléctrico doméstico por persona en un hogar de tres miembros.
El G120 lleva incorporado un microinversor homologado, "y por tanto seguro" -ha indicado la directora de la Fundación, Marta Pahissa- lo que permite que se conecte directamente a la red eléctrica estándar en cualquier enchufe casero.
La combinación del panel solar y del microinversor para esta conexión, convierten al kit en un producto alegal, pero no ilegal ya que no está destinado a generar electricidad para su venta, aunque pueda encontrarse con barreras normativas por parte de los municipios a la hora de permitir su ubicación, ha explicado Pahissa.
En un acto simbólico celebrado en la sede de la Fundación, en el centro de Barcelona, miembros de "guerrilla", cubiertos con una braga antifaz, han conectado a un enchufe doméstico el primero de estos paneles. En pocos minutos, la energía eléctrica generada y que se vierte a la red hace que el contador de la casa vaya más lento, ya que parte del consumo se autogenera. De momento, es, sobre todo, un producto de "militancia contra el cambio climático"
De momento, se han producido 150 placas, que se pueden instalar tanto horizontal como verticalmente, con un precio de 805 euros -de las que ya se han vendido una quincena en ciudades como Barcelona, Bilbao y Almería- y cuyo coste se puede recuperar en unos veinte años, gracias a la energía generada.
Más allá de este ahorro, el kit solar es, sobre todo, un producto de "militancia contra el cambio climático". En su vida útil puede permitir ahorrar hasta 1.084 kg de CO2, el 10% de las emisiones personales asociadas al consumo eléctrico durante 25 años, con un coste de un euro por cada kilo de dióxido de carbono que se deja de emitir.
Pahissa ha recalcado que esta campaña es un gesto que pretende criticar la burocracia administrativa a la que se enfrentan los ciudadanos que quieren instalar placas fotovoltaicas en sus domicilios "y que son tratados como si fueran grandes empresas".
La directora ha leído un manifiesto reivindicativo en la que ha advertido de que la "guerrilla" utilizará "cuando sea necesario las redes de distribución eléctrica públicas y privadas, con o sin permiso, para compartir con nuestros vecinos la energía verde que generamos, sin percibir ninguna compensación económica".
La guerrilla quiere lanzar un reto al Gobierno español para que sea pionero a la hora de facilitar el acceso de la ciudadanía a las energías renovables en sus casas, con un tipo de placas solares que ya funcionan en países como Holanda y el Reino Unido, donde ya se estudia la posibilidad de implantar paneles de hasta 500 W.
La Fundación Terra promueve la "guerrilla solar", una campaña en la que animan a los ciudadanos a instalar pequeñas placas fotovoltaicas, de carácter alegal, para producir energía que se vierte a la red eléctrica de sus casas, y reducir la factura que pagan, así como las emisiones de CO2.
El "arma" de esta guerrilla es un panel solar con unas dimensiones de 1,40 por 0,7 metros, y un inversor, al que se ha bautizado como Kit fotónico G120, desarrollado por dos empresas del sector de las renovables, capaz de producir 144 kWh anuales, el 10% del consumo eléctrico doméstico por persona en un hogar de tres miembros.
El G120 lleva incorporado un microinversor homologado, "y por tanto seguro" -ha indicado la directora de la Fundación, Marta Pahissa- lo que permite que se conecte directamente a la red eléctrica estándar en cualquier enchufe casero.
La combinación del panel solar y del microinversor para esta conexión, convierten al kit en un producto alegal, pero no ilegal ya que no está destinado a generar electricidad para su venta, aunque pueda encontrarse con barreras normativas por parte de los municipios a la hora de permitir su ubicación, ha explicado Pahissa.
En un acto simbólico celebrado en la sede de la Fundación, en el centro de Barcelona, miembros de "guerrilla", cubiertos con una braga antifaz, han conectado a un enchufe doméstico el primero de estos paneles. En pocos minutos, la energía eléctrica generada y que se vierte a la red hace que el contador de la casa vaya más lento, ya que parte del consumo se autogenera. De momento, es, sobre todo, un producto de "militancia contra el cambio climático"
De momento, se han producido 150 placas, que se pueden instalar tanto horizontal como verticalmente, con un precio de 805 euros -de las que ya se han vendido una quincena en ciudades como Barcelona, Bilbao y Almería- y cuyo coste se puede recuperar en unos veinte años, gracias a la energía generada.
Más allá de este ahorro, el kit solar es, sobre todo, un producto de "militancia contra el cambio climático". En su vida útil puede permitir ahorrar hasta 1.084 kg de CO2, el 10% de las emisiones personales asociadas al consumo eléctrico durante 25 años, con un coste de un euro por cada kilo de dióxido de carbono que se deja de emitir.
Pahissa ha recalcado que esta campaña es un gesto que pretende criticar la burocracia administrativa a la que se enfrentan los ciudadanos que quieren instalar placas fotovoltaicas en sus domicilios "y que son tratados como si fueran grandes empresas".
La directora ha leído un manifiesto reivindicativo en la que ha advertido de que la "guerrilla" utilizará "cuando sea necesario las redes de distribución eléctrica públicas y privadas, con o sin permiso, para compartir con nuestros vecinos la energía verde que generamos, sin percibir ninguna compensación económica".
La guerrilla quiere lanzar un reto al Gobierno español para que sea pionero a la hora de facilitar el acceso de la ciudadanía a las energías renovables en sus casas, con un tipo de placas solares que ya funcionan en países como Holanda y el Reino Unido, donde ya se estudia la posibilidad de implantar paneles de hasta 500 W.
27 de junio de 2009
Conferencia sobre software libre
Conferencia sobre software libre de Richard Stallman. Me quedo entre otras, con la siguiente frase:
Richard Stallman - Conferencia sobre Software Libre en Español
"La libertad no es elegir quien será tu amo, es no tener amo."
Richard Stallman - Conferencia sobre Software Libre en Español
25 de junio de 2009
La administración pública y el software libre
Encontrado en Software libre y cooperación:
Las administraciones públicas pagan casi 40 millones más ¿por desconocimiento o por incompetencia?
O lo que es lo mismo, el por qué de que las tecnologías no pueden ser neutrales y sí estratégicas. Estamos hablando que según el estudio aparecido en el Think Tank de Morfeo, las administracioes públicas están despilfarrando 40 millones de euros, por un servicio que podrían igualmente prestar, y además sin discriminar al ciudadano (utilizando estándares abiertos y software libre, se habilita que cualquier ciudadano independientemente de su renta económica pueda acceder a los servicios).
Miembros pertenecientes al Grupo de I+D OpenInnova han elaborado un estudio llamado “El coste de oportunidad derivado de las trayectorias tecnológicas” y “El verdadero coste de la elección tecnológica: ¡Cómo emplear (sabiamente) el dinero del contribuyente!” donde se hace referencia al beneficio económico que se puede obtener mediante el fomento de las tecnologías de código abierto (FLOSS) en nuestra sociedad. Más particularmente, en una primera parte del artículo se centra en el gasto actual de las TIC en las administraciones públicas mientras que en la segunda parte, analiza el ahorro que supondría la sustitución del software privativo de Windows por el de código abierto como es Linux.
Con esta investigación se pretende dar a conocer la mejorable gestión que hacen de los presupuestos en tecnología en las administraciones públicas donde se podrían ahorrar casi 40 millones de euros que podrían ser invertidos en otras acciones beneficiosas para la población española.
Las administraciones públicas pagan casi 40 millones más ¿por desconocimiento o por incompetencia?
O lo que es lo mismo, el por qué de que las tecnologías no pueden ser neutrales y sí estratégicas. Estamos hablando que según el estudio aparecido en el Think Tank de Morfeo, las administracioes públicas están despilfarrando 40 millones de euros, por un servicio que podrían igualmente prestar, y además sin discriminar al ciudadano (utilizando estándares abiertos y software libre, se habilita que cualquier ciudadano independientemente de su renta económica pueda acceder a los servicios).
Miembros pertenecientes al Grupo de I+D OpenInnova han elaborado un estudio llamado “El coste de oportunidad derivado de las trayectorias tecnológicas” y “El verdadero coste de la elección tecnológica: ¡Cómo emplear (sabiamente) el dinero del contribuyente!” donde se hace referencia al beneficio económico que se puede obtener mediante el fomento de las tecnologías de código abierto (FLOSS) en nuestra sociedad. Más particularmente, en una primera parte del artículo se centra en el gasto actual de las TIC en las administraciones públicas mientras que en la segunda parte, analiza el ahorro que supondría la sustitución del software privativo de Windows por el de código abierto como es Linux.
Con esta investigación se pretende dar a conocer la mejorable gestión que hacen de los presupuestos en tecnología en las administraciones públicas donde se podrían ahorrar casi 40 millones de euros que podrían ser invertidos en otras acciones beneficiosas para la población española.
9 de junio de 2009
El Sur, basurero radiactivo del Norte
Sacado de TierrAmérica:
por Jorge Piña
ROMA, may (IPS) El Sur en desarrollo se ha transformado en el depósito de miles de toneladas de basura radiactiva de los países ricos, un negocio colosal en el que además se mezcla el lavado de dinero y el tráfico de armas, aseguran parlamentarios y expertos italianos.
El "tráfico ilegal de material radiactivo, una parte importante del cual se dirige a los países del Sur, constituye un negocio de gigantescas proporciones, que sólo en Italia alcanza a más de 7.000 millones de dólares", dijo a IPS Massimo Scalia, presidente de la comisión investigadora del parlamento italiano.
Scalia detalló que cada nave cargada con esa basura representa una ganancia de alrededor de cinco millones de dólares.
La justicia italiana investiga el tráfico dirigido al Sur en desarrollo, en particular hacia países africanos como Somalia, Sudán, Eritrea, Argelia y a otras regiones.
Los elementos recogidos en las dos investigaciones más importantes que procesa la justicia en la actualidad, en Milán y en Asti, al norte del país, y los compilados por la comisión parlamentaria demuestran que el tráfico se encuentra hoy en plena actividad.
Las maneras de deshacerse en forma ilegal de la basura peligrosa, según esas investigaciones, es lanzando el material al fondo del mar en cilindros metálicos especiales o por el naufragio voluntario de la embarcación que la transporta, presentándolo como un accidente.
Algunos de estos accidentes marítimos son investigados por la compañía aseguradora inglesa Lloyd.
Maurizio Dematteis, experto de una organización no gubernamental, afirmó que ya hay más de 600.000 toneladas de material radiactivo depositadas en el fondo del océano Atlántico lo largo de la costa del Sahara occidental.
También aseguró que en Somalia existen tres depósitos ilegales gigantescos, considerados entre los más grandes del mundo.
En Somalia se trabaja con estos residuos sin ningún tipo de protección, ni siquiera guantes. Los trabajadores no saben de qué se trata y, en caso de fallecimiento, a sus familiares los callan con un poco de dinero, añadió.
Dematteis cree que incluso la muerte de la joven periodista Ilaria Alpi, de la televisión estatal italiana RAI, que provocó gran impacto en la opinión pública, está relacionada con el tráfico de residuos radiactivos y de armas.
Alpi fue asesinada el 20 de marzo de 1994 en Somalia, al parecer luego de descubrir aspectos de ese comercio ilegal.
Mientras, la Cámara de Diputados de Italia no logró aún transformar en ley un proyecto, que ya tiene la aprobación del Senado, por el cual se tipifica el delito penal de "organización de tráfico ilegal de basura", actividad que hoy sólo se sanciona en forma administrativa.
La actividad legislativa italiana está suspendida en espera de las elecciones parlamentarias del 13 de este mes.
La legislación vigente no permite actuar a la justicia con eficacia frente al tráfico de desechos radiactivos, porque las contravenciones prescriben entre los tres y cuatro años y medio después de denunciado el hecho.
El fiscal Giovanni Tarditi explicó que por lo general se sanciona sólo con multas, que además no son muy altas, al menos con relación a las ganancias que deja el comercio ilegal de basura radiactiva.
Por su parte, el inspector de la policía judicial Gianni De Podestá, empeñado en la lucha contra la llamada "ecomafia", expresó que a menudo nos vemos obligados a recurrir a la imputación del delito de evasión fiscal para detener a los traficantes.
"Las pruebas acumuladas en meses de investigación a menudo no son suficientes, lo cual cambiará cuando el delito sea castigando penalmente", precisó.
Las nuevas rutas del tráfico ilegal de residuos tóxicos de los países industrializados se dirigen en especial a Mozambique, según la llamada comisión Scalia, en referencia al nombre de su presidente.
Expertos también consideran que otro posible terreno de expansión en el futuro para la recepción de estos materiales serán los países del Este europeo, donde ya se han descubierto residuos radiactivos en el fondo del mar Negro, cerca de la costa rumana.
El informe de la organización ecológica Ligambiente 2001 señala que Italia es un punto de partida y de tránsito de basura peligrosa hacia Somalia, Malawi, Zaire, Sudán, Eritrea, Argelia, entre otros, y últimamente Mozambique.
El tráfico de basura, radiactiva o no, es sólo el corolario de otras actividades ilegales, como el lavado de dinero y el tráfico de armas y de droga, expresa Ligambiente.
Los países pobres son por lo tanto víctimas de este tráfico ilegal de residuos, que constituye una amenaza a su patrimonio de biodiversidad y de cultura y perjudica sus posibilidades de desarrollo, manifestó Dematteis.
De esta manera se revela una vez más la capacidad de las organizaciones criminales de encarar continuamente nuevos negocios ante una comunidad internacional que no está preparada para combatirlas.
por Jorge Piña
ROMA, may (IPS) El Sur en desarrollo se ha transformado en el depósito de miles de toneladas de basura radiactiva de los países ricos, un negocio colosal en el que además se mezcla el lavado de dinero y el tráfico de armas, aseguran parlamentarios y expertos italianos.
El "tráfico ilegal de material radiactivo, una parte importante del cual se dirige a los países del Sur, constituye un negocio de gigantescas proporciones, que sólo en Italia alcanza a más de 7.000 millones de dólares", dijo a IPS Massimo Scalia, presidente de la comisión investigadora del parlamento italiano.
Scalia detalló que cada nave cargada con esa basura representa una ganancia de alrededor de cinco millones de dólares.
La justicia italiana investiga el tráfico dirigido al Sur en desarrollo, en particular hacia países africanos como Somalia, Sudán, Eritrea, Argelia y a otras regiones.
Los elementos recogidos en las dos investigaciones más importantes que procesa la justicia en la actualidad, en Milán y en Asti, al norte del país, y los compilados por la comisión parlamentaria demuestran que el tráfico se encuentra hoy en plena actividad.
Las maneras de deshacerse en forma ilegal de la basura peligrosa, según esas investigaciones, es lanzando el material al fondo del mar en cilindros metálicos especiales o por el naufragio voluntario de la embarcación que la transporta, presentándolo como un accidente.
Algunos de estos accidentes marítimos son investigados por la compañía aseguradora inglesa Lloyd.
Maurizio Dematteis, experto de una organización no gubernamental, afirmó que ya hay más de 600.000 toneladas de material radiactivo depositadas en el fondo del océano Atlántico lo largo de la costa del Sahara occidental.
También aseguró que en Somalia existen tres depósitos ilegales gigantescos, considerados entre los más grandes del mundo.
En Somalia se trabaja con estos residuos sin ningún tipo de protección, ni siquiera guantes. Los trabajadores no saben de qué se trata y, en caso de fallecimiento, a sus familiares los callan con un poco de dinero, añadió.
Dematteis cree que incluso la muerte de la joven periodista Ilaria Alpi, de la televisión estatal italiana RAI, que provocó gran impacto en la opinión pública, está relacionada con el tráfico de residuos radiactivos y de armas.
Alpi fue asesinada el 20 de marzo de 1994 en Somalia, al parecer luego de descubrir aspectos de ese comercio ilegal.
Mientras, la Cámara de Diputados de Italia no logró aún transformar en ley un proyecto, que ya tiene la aprobación del Senado, por el cual se tipifica el delito penal de "organización de tráfico ilegal de basura", actividad que hoy sólo se sanciona en forma administrativa.
La actividad legislativa italiana está suspendida en espera de las elecciones parlamentarias del 13 de este mes.
La legislación vigente no permite actuar a la justicia con eficacia frente al tráfico de desechos radiactivos, porque las contravenciones prescriben entre los tres y cuatro años y medio después de denunciado el hecho.
El fiscal Giovanni Tarditi explicó que por lo general se sanciona sólo con multas, que además no son muy altas, al menos con relación a las ganancias que deja el comercio ilegal de basura radiactiva.
Por su parte, el inspector de la policía judicial Gianni De Podestá, empeñado en la lucha contra la llamada "ecomafia", expresó que a menudo nos vemos obligados a recurrir a la imputación del delito de evasión fiscal para detener a los traficantes.
"Las pruebas acumuladas en meses de investigación a menudo no son suficientes, lo cual cambiará cuando el delito sea castigando penalmente", precisó.
Las nuevas rutas del tráfico ilegal de residuos tóxicos de los países industrializados se dirigen en especial a Mozambique, según la llamada comisión Scalia, en referencia al nombre de su presidente.
Expertos también consideran que otro posible terreno de expansión en el futuro para la recepción de estos materiales serán los países del Este europeo, donde ya se han descubierto residuos radiactivos en el fondo del mar Negro, cerca de la costa rumana.
El informe de la organización ecológica Ligambiente 2001 señala que Italia es un punto de partida y de tránsito de basura peligrosa hacia Somalia, Malawi, Zaire, Sudán, Eritrea, Argelia, entre otros, y últimamente Mozambique.
El tráfico de basura, radiactiva o no, es sólo el corolario de otras actividades ilegales, como el lavado de dinero y el tráfico de armas y de droga, expresa Ligambiente.
Los países pobres son por lo tanto víctimas de este tráfico ilegal de residuos, que constituye una amenaza a su patrimonio de biodiversidad y de cultura y perjudica sus posibilidades de desarrollo, manifestó Dematteis.
De esta manera se revela una vez más la capacidad de las organizaciones criminales de encarar continuamente nuevos negocios ante una comunidad internacional que no está preparada para combatirlas.
8 de junio de 2009
Los transgénicos amenazan la salud
Sacado de La Jornada:
La Academia Americana de Medicina Ambiental (AAEM, por sus siglas en inglés), hizo pública en mayo 2009 su posición sobre los alimentos transgénicos. "Por la salud y la seguridad de los consumidores" llaman a establecer urgentemente una "moratoria a los alimentos genéticamente modificados y la implementación inmediata de pruebas independientes y de largo plazo sobre su seguridad".
Llaman a los médicos "a educar a sus pacientes, a la comunidad médica y al público para evitar los alimentos genéticamente modificados"; a "considerar el papel de los alimentos transgénicos en los procesos de enfermedad de sus pacientes" y a "documentar los cambios en la salud de los pacientes cuando dejan de consumir alimentos transgénicos". Instan "a sus miembros, la comunidad médica y la comunidad científica independiente, a recopilar estudios potencialmente relacionados con el consumo de transgénicos y sus efectos sobre la salud, y a comenzar una investigación epidemiológica para examinar el papel de los alimentos transgénicos sobre la salud humana".
Una importante conclusión en la que basan su toma de posición es que, a partir de los múltiples ejemplos analizados, “hay más que una relación casual entre alimentos transgénicos y efectos adversos para la salud”. Explican que según los criterios de Hill (de Bradford Hill, ampliamente reconocidos académicamente para evaluar estudios epidemiológicos y de laboratorio sobre agentes que puedan suponer riesgos para la salud humana) “existe causalidad en la fuerza de asociación, la consistencia, la especificidad, el gradiente y plausibilidad biológica” entre el consumo de alimentos transgénicos y los efectos adversos a la salud.
Entre los efectos negativos, comprobados a partir de decenas de estudios en animales, mencionan "riesgos serios", como infertilidad, desregulación inmune, envejecimiento acelerado, desregulación de genes asociados con síntesis de colesterol y regulación de insulina, cambios en el hígado, riñones, bazo y sistema gastrointestinal. Citan, entre otros, un estudio de 2008 con ratones alimentados con maíz transgénico Bt de Monsanto, que vincula al consumo de maíz transgénico con infertilidad y disminución de peso, además de mostrar la alteración de la expresión de 400 genes.
La Academia señala que ante la generalización del consumo de transgénicos, lo urgente es realizar estudios epidemiológicos. Esto es altamente relevante para el caso del maíz en México: aquí el maíz se consume cotidianamente en toda la población, por lo que los efectos de los trasngénicos en este tipo de alto consumo son diferentes y muchos más graves que lo que se puede observar en casos puntuales.
Una fuente citada por el documento de la Academia es el extenso libro Genetic roulette (Ruleta genética) de Jeffrey Smith, que documenta en forma minuciosa y con cientos de referencias científicas, 65 casos de efectos adversos de los transgénicos sobre la salud de personas y animales, incluyendo casos de vacas y ovejas que murieron en Alemania e India, luego de alimentarse rutinariamente con cosechas transgénicas. Este autor alerta que todos somos conejillos de indias para la industria biotecnológica –que ha podido liberar en campo e invadir los alimentos con transgénicos sin necesidad de probar su inocuidad para la salud humana en ninguna parte del mundo– pero que particularmente los niños y las mujeres embarazadas son las que corren mayores riesgos.
La asociación médica refiere también el reciente estudio de la Unión de Científicos Preocupados de Estados Unidos, que analizando 13 años de cultivos transgénicos muestran que éstos tienen menores rendimientos y que si hubo aumento de producción no se debió a transgénicos sino a manejos de tipo convencional. Introducen este análisis sobre productividad, para concluir que tampoco en este aspecto muestran ninguna ventaja, por lo que nada justifica el "serio riesgo para la salud en las áreas de toxicología, alergia y función inmune, salud reproductiva y salud metabólica, fisiológica y genética" que representan los transgénicos, por lo que lo único sensato es aplicar un estricto principio de precaución, estableciendo una moratoria total e inmediata.
A los riesgos que plantean los transgénicos en sí mismos, se agrega el aumento de uso de agrotóxicos y las enfermedades que éstos provocan (están diseñados para usar más agroquímicos, nuevamente no por casualidad sino por causalidad: los fabricantes de trangénicos, Monsanto, Dow, Dupont, Syngenta, Bayer, Basf, son también los mayores fabricantes de venenos agrícolas del planeta).
La trampa está en la inversión de lógica que las trasnacionales han logrado imponer : en lugar de etiquetar con una advertencia a los alimentos que contienen agrotóxicos y transgénicos, obligan a que se tenga que separar, etiquetar y cuesten más caros los alimentos orgánicos y sanos.
La solidez de las posiciones argumentadas por la Academia de Medicina Ambiental contrastan con la supina ignorancia del secretario de Agricultura Alberto Cárdenas y otras autoridades gubernamentales que declaran –sin ninguna prueba de ello– que los transgénicos no son un riesgo para la salud. Igual que con los cerdos industriales de Granjas Carroll y otros grandes criadores. ¿Cuánta gente tendrá que enfermar o morir para que dejen de proteger –y subsidiar– las ganancias de las trasnacionales que crean las enfermedades?
Existen muchas alternativas para producir y alimentarse sanamente, que no implican riesgos, mantienen las fuentes de sustento para las mayorías, cuidan la biodiversidad, afirman la soberanía alimentaria y los derechos de los campesinos. Los transgénicos solamente crean riqueza para unas pocas trasnacionales, amenazando la salud de todos.
La Academia Americana de Medicina Ambiental (AAEM, por sus siglas en inglés), hizo pública en mayo 2009 su posición sobre los alimentos transgénicos. "Por la salud y la seguridad de los consumidores" llaman a establecer urgentemente una "moratoria a los alimentos genéticamente modificados y la implementación inmediata de pruebas independientes y de largo plazo sobre su seguridad".
Llaman a los médicos "a educar a sus pacientes, a la comunidad médica y al público para evitar los alimentos genéticamente modificados"; a "considerar el papel de los alimentos transgénicos en los procesos de enfermedad de sus pacientes" y a "documentar los cambios en la salud de los pacientes cuando dejan de consumir alimentos transgénicos". Instan "a sus miembros, la comunidad médica y la comunidad científica independiente, a recopilar estudios potencialmente relacionados con el consumo de transgénicos y sus efectos sobre la salud, y a comenzar una investigación epidemiológica para examinar el papel de los alimentos transgénicos sobre la salud humana".
Una importante conclusión en la que basan su toma de posición es que, a partir de los múltiples ejemplos analizados, “hay más que una relación casual entre alimentos transgénicos y efectos adversos para la salud”. Explican que según los criterios de Hill (de Bradford Hill, ampliamente reconocidos académicamente para evaluar estudios epidemiológicos y de laboratorio sobre agentes que puedan suponer riesgos para la salud humana) “existe causalidad en la fuerza de asociación, la consistencia, la especificidad, el gradiente y plausibilidad biológica” entre el consumo de alimentos transgénicos y los efectos adversos a la salud.
Entre los efectos negativos, comprobados a partir de decenas de estudios en animales, mencionan "riesgos serios", como infertilidad, desregulación inmune, envejecimiento acelerado, desregulación de genes asociados con síntesis de colesterol y regulación de insulina, cambios en el hígado, riñones, bazo y sistema gastrointestinal. Citan, entre otros, un estudio de 2008 con ratones alimentados con maíz transgénico Bt de Monsanto, que vincula al consumo de maíz transgénico con infertilidad y disminución de peso, además de mostrar la alteración de la expresión de 400 genes.
La Academia señala que ante la generalización del consumo de transgénicos, lo urgente es realizar estudios epidemiológicos. Esto es altamente relevante para el caso del maíz en México: aquí el maíz se consume cotidianamente en toda la población, por lo que los efectos de los trasngénicos en este tipo de alto consumo son diferentes y muchos más graves que lo que se puede observar en casos puntuales.
Una fuente citada por el documento de la Academia es el extenso libro Genetic roulette (Ruleta genética) de Jeffrey Smith, que documenta en forma minuciosa y con cientos de referencias científicas, 65 casos de efectos adversos de los transgénicos sobre la salud de personas y animales, incluyendo casos de vacas y ovejas que murieron en Alemania e India, luego de alimentarse rutinariamente con cosechas transgénicas. Este autor alerta que todos somos conejillos de indias para la industria biotecnológica –que ha podido liberar en campo e invadir los alimentos con transgénicos sin necesidad de probar su inocuidad para la salud humana en ninguna parte del mundo– pero que particularmente los niños y las mujeres embarazadas son las que corren mayores riesgos.
La asociación médica refiere también el reciente estudio de la Unión de Científicos Preocupados de Estados Unidos, que analizando 13 años de cultivos transgénicos muestran que éstos tienen menores rendimientos y que si hubo aumento de producción no se debió a transgénicos sino a manejos de tipo convencional. Introducen este análisis sobre productividad, para concluir que tampoco en este aspecto muestran ninguna ventaja, por lo que nada justifica el "serio riesgo para la salud en las áreas de toxicología, alergia y función inmune, salud reproductiva y salud metabólica, fisiológica y genética" que representan los transgénicos, por lo que lo único sensato es aplicar un estricto principio de precaución, estableciendo una moratoria total e inmediata.
A los riesgos que plantean los transgénicos en sí mismos, se agrega el aumento de uso de agrotóxicos y las enfermedades que éstos provocan (están diseñados para usar más agroquímicos, nuevamente no por casualidad sino por causalidad: los fabricantes de trangénicos, Monsanto, Dow, Dupont, Syngenta, Bayer, Basf, son también los mayores fabricantes de venenos agrícolas del planeta).
La trampa está en la inversión de lógica que las trasnacionales han logrado imponer : en lugar de etiquetar con una advertencia a los alimentos que contienen agrotóxicos y transgénicos, obligan a que se tenga que separar, etiquetar y cuesten más caros los alimentos orgánicos y sanos.
La solidez de las posiciones argumentadas por la Academia de Medicina Ambiental contrastan con la supina ignorancia del secretario de Agricultura Alberto Cárdenas y otras autoridades gubernamentales que declaran –sin ninguna prueba de ello– que los transgénicos no son un riesgo para la salud. Igual que con los cerdos industriales de Granjas Carroll y otros grandes criadores. ¿Cuánta gente tendrá que enfermar o morir para que dejen de proteger –y subsidiar– las ganancias de las trasnacionales que crean las enfermedades?
Existen muchas alternativas para producir y alimentarse sanamente, que no implican riesgos, mantienen las fuentes de sustento para las mayorías, cuidan la biodiversidad, afirman la soberanía alimentaria y los derechos de los campesinos. Los transgénicos solamente crean riqueza para unas pocas trasnacionales, amenazando la salud de todos.
9 de mayo de 2009
9 de Mayo, a partir de hoy, dejas de trabajar para el Estado
Encontrado en Expansión:
Cada español trabaja 57 días para la Administración central, 29 para las comunidades, 11 para su ayuntamiento y 32 para la Seguridad Social.
El yugo de Hacienda termina 129 días después de las campanadas, España celebra el día de la liberación fiscal. O lo que es lo mismo, desde el 1 de enero hasta hoy, cada español ha trabajado 57 días para financiar los gastos del Estado; 29 para mantener la comunidad autónoma donde resida; 11, para el municipio; y 32, para la Seguridad Social, según el informe sobre el Día del contribuyente elaborado por la Institución Futuro.
(...)
Sea fruto de auténticas políticas de rebajas fiscales o de los apuros de la recesión, para los autores del informe “la principal diferencia entre los países situados en los dos extremos del ránking es el modelo de Estado por el que se rigen: pequeño o grande”. Suecia, Dinamarca y Bélgica cargan con más impuestos a sus ciudadanos a cambio de un Estado del Bienestar o de protección pública muy alto.
Aunque, “lo que a veces puede sorprender es que países con modelos de estado pequeño, como los países bálticos o Irlanda, dedican más dinero a la sanidad y a la educación que otros países con un modelo de estado más grande, o que suelen obtener una mejor puntuación en el Índice de Desarrollo Humano elaborado por la Organización de Naciones Unidas”, concluye Barechet.
Es decir, lo importante no reside en la carga de impuestos sino en la buena gestión de los recursos públicos.
Desde la entrada de la democracia en España, el peso de los impuestos ha ido aumentando. En 1975, tan sólo se dedicaban 69 días del año al pago de los tributos. En los noventa, la liberación fiscal se retrasó hasta el 2 de mayo. Entre 2000 y 2007 registró el mayor aumento: pasó del 5 de mayo al 20 de mayo, su récord histórico. El Estado, por tanto, ocupa cada vez más tiempo a los ciudadanos.
La Institución Futuro es el primer think tank español en calcular la liberación fiscal a través de su iniciativa Día del Contribuyente. La web www.diadelcontribuyente.org, pretende sensibilizar a la sociedad civil de este asunto.
Cada español trabaja 57 días para la Administración central, 29 para las comunidades, 11 para su ayuntamiento y 32 para la Seguridad Social.
El yugo de Hacienda termina 129 días después de las campanadas, España celebra el día de la liberación fiscal. O lo que es lo mismo, desde el 1 de enero hasta hoy, cada español ha trabajado 57 días para financiar los gastos del Estado; 29 para mantener la comunidad autónoma donde resida; 11, para el municipio; y 32, para la Seguridad Social, según el informe sobre el Día del contribuyente elaborado por la Institución Futuro.
(...)
Sea fruto de auténticas políticas de rebajas fiscales o de los apuros de la recesión, para los autores del informe “la principal diferencia entre los países situados en los dos extremos del ránking es el modelo de Estado por el que se rigen: pequeño o grande”. Suecia, Dinamarca y Bélgica cargan con más impuestos a sus ciudadanos a cambio de un Estado del Bienestar o de protección pública muy alto.
Aunque, “lo que a veces puede sorprender es que países con modelos de estado pequeño, como los países bálticos o Irlanda, dedican más dinero a la sanidad y a la educación que otros países con un modelo de estado más grande, o que suelen obtener una mejor puntuación en el Índice de Desarrollo Humano elaborado por la Organización de Naciones Unidas”, concluye Barechet.
Es decir, lo importante no reside en la carga de impuestos sino en la buena gestión de los recursos públicos.
Desde la entrada de la democracia en España, el peso de los impuestos ha ido aumentando. En 1975, tan sólo se dedicaban 69 días del año al pago de los tributos. En los noventa, la liberación fiscal se retrasó hasta el 2 de mayo. Entre 2000 y 2007 registró el mayor aumento: pasó del 5 de mayo al 20 de mayo, su récord histórico. El Estado, por tanto, ocupa cada vez más tiempo a los ciudadanos.
La Institución Futuro es el primer think tank español en calcular la liberación fiscal a través de su iniciativa Día del Contribuyente. La web www.diadelcontribuyente.org, pretende sensibilizar a la sociedad civil de este asunto.
4 de mayo de 2009
Cómo seguir cotizando para la pensión sin tener un empleo
Encontrado en día@día.net:
Muchos trabajadores que se quedan en paro durante los últimos años de su vida laboral desconocen la posibilidad de seguir cotizando individualmente para mantener su nivel de aportaciones con el objeto de cobrar la pensión esperada. Para ello es necesario suscribir un convenio especial con la Seguridad Social.
¿Quién puede suscribir un convenio especial con la Seguridad Social?
Cualquier trabajador que cause baja en un régimen de la Seguridad Social en el que estuviera cotizando y no esté dado de alta en otro régimen en el momento de suscribir el convenio.
También pueden suscribirlo asalariados con contrato fijo o autónomos, que continúen dados de alta en el sistema de la Seguridad Social una vez cumplidos los 65 años, siempre y cuando acrediten 35 o más años de cotización efectiva y estén exentos de cotizar por contingencias comunes excepto por incapacidad temporal.
Asimismo, los trabajadores que cesen en su prestación de servicios por cuenta propia o ajena y que sean contratados nuevamente por otro empresario o el mismo, con remuneraciones que den lugar a una base de cotización inferior al promedio de las bases de cotización correspondientes a los días cotizados en los doce meses inmediatamente anteriores al cese.
Otro de los supuestos afecta a los trabajadores pluriempleados que pierdan uno de sus puestos de trabajo y quieran seguir completando su cotización. Igualmente, para aquellos desempleados que agoten la prestación contributiva y los subsidios por estar en el paro; y para quienes les sea denegada una pensión solicitada o el cobro de la incapacidad permanente.
¿Qué requisitos se exigen?
Tener cubierto un periodo mínimo de cotización a la Seguridad Social de 1.080 días en los doce años inmediatamente anteriores a la baja. En el caso de pensionistas de jubilación o incapacidad permanente a los que se les anuló o extinguió el derecho a la pensión, el periodo mínimo de cotización citado deberá estar cubierto en el momento en el que se extinguió la obligación de cotizar.
Esta cotización de 1.080 días no será exigible a los trabajadores que suscriban un convenio especial en supuestos especiales.
¿Qué supuestos especiales existen?
Los perceptores de un subsidio de desempleo mayores de 52 años, con derecho a cotizar para la pensión de jubilación; trabajadores con 55 o más años afectados por determinados expedientes de regulación de empleo; trabajadores en situación de huelga o cierre patronal; trabajadores a tiempo parcial que quieran completar su cotización; aquellos que reduzcan su jornada para el cuidado de menores de seis años, discapacitados o familiares dependientes; asalariados con permiso o licencia en cumplimiento de un puesto público sin retribución o cuidadores no profesionales de personas dependientes.
¿Por qué prestaciones se cotiza?
Las aportaciones que se hagan a través de estos convenios cubren las situaciones derivadas de contingencias comunes, fundamentalmente la jubilación, ya que no dan derecho al cobro de subsidios de incapacidad temporal, maternidad, paternidad o riesgo durante el embarazo y lactancia. Quedan excluidas la cotización y, por tanto, las prestaciones por desempleo y Fogasa.
¿Cuánto y cuándo se paga y cómo se calcula la aportación?
La cuota debe ingresarse en la Seguridad Social mensualmente. La cantidad será la resultante de aplicar a la base de cotización que elija el tipo único de cotización vigente en el Régimen General (28,3% en 2009) y multiplicar el resultado por el coeficiente 0,94.
Así, la cantidad que se ingrese todos los meses dependerá de la base de cotización por la que se opte. El interesado podrá escoger la base máxima de cotización del grupo que correspondiera a la categoría profesional en la que estaba encuadrado en el momento de dejar de trabajar, siempre que haya cotizado por ella al menos durante 24 meses consecutivos o no, en los últimos cinco años.
También puede escogerse la base mínima de cotización vigente en la fecha en la que se suscriba el convenio, ya sea para el Régimen General o el de autónomos; o una base intermedia comprendida entre las anteriores. En ningún caso, la base que se elija puede ser inferior a la mínima ni superior a la máxima del momento en el que se firme el acuerdo.
La opción de incrementar la aportación en la misma cuantía que lo haga la base máxima cada año, así como la renuncia a dicho incremento, deberá comunicarse antes del 1 de octubre y tendrá efectos a partir del 1 de enero del año siguiente.
¿Dónde se solicita?
Ante la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social o en la Administración de ésta última correspondiente al domicilio del solicitante.
Muchos trabajadores que se quedan en paro durante los últimos años de su vida laboral desconocen la posibilidad de seguir cotizando individualmente para mantener su nivel de aportaciones con el objeto de cobrar la pensión esperada. Para ello es necesario suscribir un convenio especial con la Seguridad Social.
¿Quién puede suscribir un convenio especial con la Seguridad Social?
Cualquier trabajador que cause baja en un régimen de la Seguridad Social en el que estuviera cotizando y no esté dado de alta en otro régimen en el momento de suscribir el convenio.
También pueden suscribirlo asalariados con contrato fijo o autónomos, que continúen dados de alta en el sistema de la Seguridad Social una vez cumplidos los 65 años, siempre y cuando acrediten 35 o más años de cotización efectiva y estén exentos de cotizar por contingencias comunes excepto por incapacidad temporal.
Asimismo, los trabajadores que cesen en su prestación de servicios por cuenta propia o ajena y que sean contratados nuevamente por otro empresario o el mismo, con remuneraciones que den lugar a una base de cotización inferior al promedio de las bases de cotización correspondientes a los días cotizados en los doce meses inmediatamente anteriores al cese.
Otro de los supuestos afecta a los trabajadores pluriempleados que pierdan uno de sus puestos de trabajo y quieran seguir completando su cotización. Igualmente, para aquellos desempleados que agoten la prestación contributiva y los subsidios por estar en el paro; y para quienes les sea denegada una pensión solicitada o el cobro de la incapacidad permanente.
¿Qué requisitos se exigen?
Tener cubierto un periodo mínimo de cotización a la Seguridad Social de 1.080 días en los doce años inmediatamente anteriores a la baja. En el caso de pensionistas de jubilación o incapacidad permanente a los que se les anuló o extinguió el derecho a la pensión, el periodo mínimo de cotización citado deberá estar cubierto en el momento en el que se extinguió la obligación de cotizar.
Esta cotización de 1.080 días no será exigible a los trabajadores que suscriban un convenio especial en supuestos especiales.
¿Qué supuestos especiales existen?
Los perceptores de un subsidio de desempleo mayores de 52 años, con derecho a cotizar para la pensión de jubilación; trabajadores con 55 o más años afectados por determinados expedientes de regulación de empleo; trabajadores en situación de huelga o cierre patronal; trabajadores a tiempo parcial que quieran completar su cotización; aquellos que reduzcan su jornada para el cuidado de menores de seis años, discapacitados o familiares dependientes; asalariados con permiso o licencia en cumplimiento de un puesto público sin retribución o cuidadores no profesionales de personas dependientes.
¿Por qué prestaciones se cotiza?
Las aportaciones que se hagan a través de estos convenios cubren las situaciones derivadas de contingencias comunes, fundamentalmente la jubilación, ya que no dan derecho al cobro de subsidios de incapacidad temporal, maternidad, paternidad o riesgo durante el embarazo y lactancia. Quedan excluidas la cotización y, por tanto, las prestaciones por desempleo y Fogasa.
¿Cuánto y cuándo se paga y cómo se calcula la aportación?
La cuota debe ingresarse en la Seguridad Social mensualmente. La cantidad será la resultante de aplicar a la base de cotización que elija el tipo único de cotización vigente en el Régimen General (28,3% en 2009) y multiplicar el resultado por el coeficiente 0,94.
Así, la cantidad que se ingrese todos los meses dependerá de la base de cotización por la que se opte. El interesado podrá escoger la base máxima de cotización del grupo que correspondiera a la categoría profesional en la que estaba encuadrado en el momento de dejar de trabajar, siempre que haya cotizado por ella al menos durante 24 meses consecutivos o no, en los últimos cinco años.
También puede escogerse la base mínima de cotización vigente en la fecha en la que se suscriba el convenio, ya sea para el Régimen General o el de autónomos; o una base intermedia comprendida entre las anteriores. En ningún caso, la base que se elija puede ser inferior a la mínima ni superior a la máxima del momento en el que se firme el acuerdo.
La opción de incrementar la aportación en la misma cuantía que lo haga la base máxima cada año, así como la renuncia a dicho incremento, deberá comunicarse antes del 1 de octubre y tendrá efectos a partir del 1 de enero del año siguiente.
¿Dónde se solicita?
Ante la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social o en la Administración de ésta última correspondiente al domicilio del solicitante.
3 de mayo de 2009
Las finanzas son un sistema de corrupción global
Catedrático de Economía de la Universidad de Sevilla. Firma una denuncia radical de la crisis financiera y del hundimiento de los valores morales.
Sácado de Público:
Juan Torres, catedrático de Economía de la Universidad de Sevilla, acaba de publicar La crisis financiera. Guía para entenderla y explicarla. Un pequeño libro en el que de manera clara y sucinta acerca a los ciudadanos lo que está ocurriendo en el mundo y por qué. Pero va mucho más allá. Es la denuncia de una crisis moral y un intento de "animar a los ciudadanos a levantar su voz, y decirle a los poderosos que hasta aquí hemos llegado".
¿Sufrimos las consecuencias de un pecado de omisión?
Lo ocurrido es el resultado de un modo de actuar que no hubiera sido posible sin la complicidad de los gobiernos y bancos centrales que miraban para otro lado. Son los gobiernos, como este, los que ponen las líneas telefónicas para facilitar operaciones financieras oscuras en Gibraltar.
¿Decir eso no es ir demasiado lejos?
Si Gibraltar tiene 30.000 habitantes y el Estado español le da 100.000 líneas está proporcionándole los medios para funcionar como paraíso fiscal. Si la Unión Europea firma convenios con paraísos fiscales está facilitando su existencia. Prácticamente, todas las entidades financieras tienen sedes en ellos. El Instituto para la Obra de la Religión, que es el banco central del Vaticano, es un paraíso fiscal. Son instrumentos imprescindibles para hacer lo que han estado haciendo los bancos.
Es usted muy crítico con las medidas de rescate del sistema financiero...
Porque es una supeditación de los gobiernos a los intereses bancarios. Están inyectando dinero a través de los bancos, y estos lo usan para salvar sus cuentas. No llega a la economía real. Los ciudadanos pagaremos impuestos para apoyar a los bancos, para que estos, a su vez, financien a las empresas sus expedientes de regulación de empleo. Porque también es cierto que muchas empresas están usando la crisis para tapar un mal gobierno semejante al de los bancos.
Desde los gobiernos mantienen que sería catastrófico no hacerlo.
Salvar el sistema financiero no es salvar a los bancos. El sistema se ha hundido porque los bancos se han dedicado a especular sobre bases falsas. Y eso ha provocado hambre. Hemos visto en multitud de bancos ofertas para que la gente invierta aprovechándose del alza de precios de los mercados alimentarios. Son los inversores especulativos los que provocan el hambre, y es criminal que se usen los recursos para sostenerlos. Y más aún darles dinero para que ganen más dinero.
Muchos dirán que es un planteamiento demagógico.
En mayo del año pasado la FAO reclamó 6.000 millones de dólares para atender hambrunas inmediatas. Sólo se recaudaron 4.000. Si es demagogia decir que no dan dinero a la FAO para que luche contra el hambre y, sin embargo, dan miles de millones de dólares a los bancos, para que luego paguen grandes primas a sus directivos o para salvarle la cara a los bancos que han perdido dinero en la pirámide de Madoff Los ciudadanos tenemos que reclamar el fin de esa inmoralidad, no dar un euro más a bancos corruptos que se llevan el dinero a paraísos fiscales, que financian actividades puramente especulativas, mientras hay tanta gente padeciendo.
¿Una crisis económica apoyada en una crisis moral?
Claro. Esta crisis pone sobre la mesa los valores morales sobre los que está montada nuestra civilización. Los ciudadanos tienen que saber que la Iglesia tiene paraísos fiscales, y que los terroristas, traficantes de armas y banqueros corruptos también tienen facilidades para instalarse en los paraísos fiscales. Las finanzas se han convertido en un sistema de corrupción global con la complicidad de gobiernos e instituciones.
¿Tiene propuestas concretas para el cambio?
Prohibir los paraísos fiscales, desincentivar la especulación con impuestos, dotar a los gobiernos de capacidad de maniobra, controlar los movimientos de capitales Pero no será posible si los ciudadanos no tienen poder para exigirlo. Los planes de Obama, que son relativamente moderados, están siendo atacados sin piedad, y modificados, por la derecha y los poderes financieros. Hay que reclamar el fin de esa situación inmoral en la que se encuentra la economía mundial.
¿Qué pueden hacer los ciudadanos para vencer a esos poderes?
Salir a la calle, votar a los partidos que defienden estas ideas, poner su dinero en los llamados bancos éticos, no en los especulativos. Puede lograrse por vías pacíficas y democráticas, pero diciendo que no con contundencia.
Sácado de Público:
Juan Torres, catedrático de Economía de la Universidad de Sevilla, acaba de publicar La crisis financiera. Guía para entenderla y explicarla. Un pequeño libro en el que de manera clara y sucinta acerca a los ciudadanos lo que está ocurriendo en el mundo y por qué. Pero va mucho más allá. Es la denuncia de una crisis moral y un intento de "animar a los ciudadanos a levantar su voz, y decirle a los poderosos que hasta aquí hemos llegado".
¿Sufrimos las consecuencias de un pecado de omisión?
Lo ocurrido es el resultado de un modo de actuar que no hubiera sido posible sin la complicidad de los gobiernos y bancos centrales que miraban para otro lado. Son los gobiernos, como este, los que ponen las líneas telefónicas para facilitar operaciones financieras oscuras en Gibraltar.
¿Decir eso no es ir demasiado lejos?
Si Gibraltar tiene 30.000 habitantes y el Estado español le da 100.000 líneas está proporcionándole los medios para funcionar como paraíso fiscal. Si la Unión Europea firma convenios con paraísos fiscales está facilitando su existencia. Prácticamente, todas las entidades financieras tienen sedes en ellos. El Instituto para la Obra de la Religión, que es el banco central del Vaticano, es un paraíso fiscal. Son instrumentos imprescindibles para hacer lo que han estado haciendo los bancos.
Es usted muy crítico con las medidas de rescate del sistema financiero...
Porque es una supeditación de los gobiernos a los intereses bancarios. Están inyectando dinero a través de los bancos, y estos lo usan para salvar sus cuentas. No llega a la economía real. Los ciudadanos pagaremos impuestos para apoyar a los bancos, para que estos, a su vez, financien a las empresas sus expedientes de regulación de empleo. Porque también es cierto que muchas empresas están usando la crisis para tapar un mal gobierno semejante al de los bancos.
Desde los gobiernos mantienen que sería catastrófico no hacerlo.
Salvar el sistema financiero no es salvar a los bancos. El sistema se ha hundido porque los bancos se han dedicado a especular sobre bases falsas. Y eso ha provocado hambre. Hemos visto en multitud de bancos ofertas para que la gente invierta aprovechándose del alza de precios de los mercados alimentarios. Son los inversores especulativos los que provocan el hambre, y es criminal que se usen los recursos para sostenerlos. Y más aún darles dinero para que ganen más dinero.
Muchos dirán que es un planteamiento demagógico.
En mayo del año pasado la FAO reclamó 6.000 millones de dólares para atender hambrunas inmediatas. Sólo se recaudaron 4.000. Si es demagogia decir que no dan dinero a la FAO para que luche contra el hambre y, sin embargo, dan miles de millones de dólares a los bancos, para que luego paguen grandes primas a sus directivos o para salvarle la cara a los bancos que han perdido dinero en la pirámide de Madoff Los ciudadanos tenemos que reclamar el fin de esa inmoralidad, no dar un euro más a bancos corruptos que se llevan el dinero a paraísos fiscales, que financian actividades puramente especulativas, mientras hay tanta gente padeciendo.
¿Una crisis económica apoyada en una crisis moral?
Claro. Esta crisis pone sobre la mesa los valores morales sobre los que está montada nuestra civilización. Los ciudadanos tienen que saber que la Iglesia tiene paraísos fiscales, y que los terroristas, traficantes de armas y banqueros corruptos también tienen facilidades para instalarse en los paraísos fiscales. Las finanzas se han convertido en un sistema de corrupción global con la complicidad de gobiernos e instituciones.
¿Tiene propuestas concretas para el cambio?
Prohibir los paraísos fiscales, desincentivar la especulación con impuestos, dotar a los gobiernos de capacidad de maniobra, controlar los movimientos de capitales Pero no será posible si los ciudadanos no tienen poder para exigirlo. Los planes de Obama, que son relativamente moderados, están siendo atacados sin piedad, y modificados, por la derecha y los poderes financieros. Hay que reclamar el fin de esa situación inmoral en la que se encuentra la economía mundial.
¿Qué pueden hacer los ciudadanos para vencer a esos poderes?
Salir a la calle, votar a los partidos que defienden estas ideas, poner su dinero en los llamados bancos éticos, no en los especulativos. Puede lograrse por vías pacíficas y democráticas, pero diciendo que no con contundencia.
25 de abril de 2009
Se impone la censura de Internet en España - Editar archivo host
Visto entre otros muchos sitios, en ADSLZone:
El truco: A mi siempre me ha gustado el poseer mi propio archivo host bien configurado. Es decir, para los que no sepan lo que es el archivo host, es como un indice de Internet o un pequeño servidor DNS.
Tenerlo bien configurado, permite mayor velocidad de acceso al navegar, e independencia y libertad de los servidores DNS que como se ve en la noticia anterior, poco a poco se están viendo manipulados añadiendoles publicidad, censurando direcciones y tal.
Recomiendo un programa fantástico para configurarlo bien: "CIP" de Radsoft. Estoy convencido que más de uno me lo agradecerá y sobre todo se sorprenderá de lo rápido que se puede llegar a navegar.
La Asociación española de operadores (REDTEL) y la "Coalición" formada por las sociedades de gestión de derechos de autor han llegado a un acuerdo para bloquear más de cien páginas webs nacionales que contienen enlaces P2P.
El acuerdo también incluye el bloqueo de webs de intercambio extranjeras. Según señala Expansión, los problemas aparecen en este punto y es que La Coalición quiere que también se desconecte a los usuarios más intensivos (aproximadamente 60.000), siempre y cuando hayan recibido previamente tres advertencias.
El truco: A mi siempre me ha gustado el poseer mi propio archivo host bien configurado. Es decir, para los que no sepan lo que es el archivo host, es como un indice de Internet o un pequeño servidor DNS.
Tenerlo bien configurado, permite mayor velocidad de acceso al navegar, e independencia y libertad de los servidores DNS que como se ve en la noticia anterior, poco a poco se están viendo manipulados añadiendoles publicidad, censurando direcciones y tal.
Recomiendo un programa fantástico para configurarlo bien: "CIP" de Radsoft. Estoy convencido que más de uno me lo agradecerá y sobre todo se sorprenderá de lo rápido que se puede llegar a navegar.
20 de abril de 2009
Paro, mentiras y huelga general
Se acercan las elecciones europeas, y los partidos se empiezan a preparar. Como el tema del paro puede resultar un poco molesto, han decidido ocultar en lo posible las cifras oficiales, principalmente en cuanto a los que reciben prestaciones. Podéis consultar la noticia en Cotizalia. Para comentar otros asuntos no la voy a copiar entera, sólo un párrafo:
En segundo lugar comentar un poco el cambio laboral del ex-Presidente de Andalucía Manuel Chavés, para lo que recomiendo el siguiente artículo de Gurusblog, del que destaco un par de ideas:
Y por último y como noticia en exclusiva del blog anunciar que los principales sindicatos planean para Octubre una huelga general. El plan básicamente consiste en que para dicha fecha estaremos con probabilidad en lo peor de la crisis, momento que aprovecharán los grandes sindicatos para montar la huelga. Esta llevará a un "gran pacto de empleo" que disminuirá un poco más los derechos de los trabajadores. Hecho lo cual, esperarán a que la cosa vaya mejorando porque peor no creen que pueda ir, y se adjudicarán los méritos de haber sacado al país de la crisis.
El último dato oficial se publicó el pasado mes de septiembre, pero desde entonces esta estadística ha desaparecido del mapa de publicaciones oficiales. Hasta la Síntesis de indicadores Económicos, dependiente del Ministerio de Economía, ha dejado de dar cuenta de la tasa de cobertura, un indicador clave para entender el grado de protección de los parados. Cuando se publicó por última vez la cobertura en términos brutos (es decir relación entre beneficiarios de prestaciones del sistema general y de renta activa de inserción y el paro registrado total) se alcanzó una tasa de cobertura del 86,9%.
En segundo lugar comentar un poco el cambio laboral del ex-Presidente de Andalucía Manuel Chavés, para lo que recomiendo el siguiente artículo de Gurusblog, del que destaco un par de ideas:
... una mejor perspectiva basada en datos, no sensaciones, para poder valorar si el señor Chaves es la persona que necesita el Gobierno de nuestro país.
Veamos el breve resumen de sus “logros” en Andalucia:
* Andalucía, como en 1990, es la comunidad con más tasa de paro: uno de cada cuatro desempleados en España.
* Su peso en el PIB nacional, del 13%, no se ha movido, a pesar de recibir un cuarto de los 150.000 millones de euros invertidos por la Unión Europea desde 1985 en España; o el 17% de la inversión territorial el Estado entre 2004 y 2009.
* Si el mayor indicador de la prosperidad es la renta per cápita, la de los andaluces ha retrocedido tres puntos con Chaves: en 1990 se situaba en el 77,4% de la media nacional; hoy se encuentra en el 74,6%, según datos del INE.
* La Fundación de Cajas de Ahorro (Funcas) constata que, en 2008, Andalucía fue ya la autonomía más pobre de España, por detrás de Extremadura.
* Si se suman el número de funcionarios autonómicos con el de los beneficiarios de prestaciones sociales (639.856 personas en marzo de 2009), el resultado es significativo: más de un millón de andaluces vive del presupuesto público.
Y por último y como noticia en exclusiva del blog anunciar que los principales sindicatos planean para Octubre una huelga general. El plan básicamente consiste en que para dicha fecha estaremos con probabilidad en lo peor de la crisis, momento que aprovecharán los grandes sindicatos para montar la huelga. Esta llevará a un "gran pacto de empleo" que disminuirá un poco más los derechos de los trabajadores. Hecho lo cual, esperarán a que la cosa vaya mejorando porque peor no creen que pueda ir, y se adjudicarán los méritos de haber sacado al país de la crisis.
4 de abril de 2009
Cambiando de MoviStar a Simyo
Siguiendo en mi línea de reducir gastos, el último movimiento que he realizado, ha sido el cambio de operadora de teléfono móvil. En mi caso, mi uso de móvil es bastante reducido, y de hecho en muchas ocasiones se encontraba por debajo del consumo mínimo que marcaba Telefónica de 9€(10,44 con IVA). Además, aunque tenía un rango de horas de tarifa reducida, y números frecuentes, las pocas llamadas que verdaderamente son importantes de realizar, se salían frecuentemente de ese horario. En definitiva, de un modo u otro siempre que veía la factura me quedaba la sensación de que estaba pagando de más.
Todas estas cosas, al final, me han hecho decidirme por la operadora más económica del momento a mi parecer, Simyo. Principalmente, esta compañía, no tiene un consumo mínimo, si no se llama no te cobran nada, y su tarifa es muy atractiva, 0€ en las llamadas a otro Simyo durante los 10 primeros minutos, y 8c€/min en el resto de llamadas, siempre con 15c€ por establecimiento de llamada. Y su cobertura es exactamente la misma que la de Orange. Además si accedes con invitación de un amigo, o una vez te has cambiado a Simyo das de alta otros móviles de amigos, te dan 5€ adicionales.
Liberando el Sony Ericsson z310i.
En mi caso decidí liberar mi antiguo móvil en lugar de comprar otro nuevo. Tenía recien cumplido el típico contrato de permanencia por haber cambiado por puntos el móvil y por tanto la liberación, es gratuita solicitándola a la operadora. Pues bien, llamé a "MoviStar/Telefónica Móviles" y tras un rato perdiendo el tiempo hablando con la voz del ordenador de atención, me atendió una persona que por el acento de la voz debía ser colombiano. Solicité la liberación dándole los datos del móvil, marca, modelo, IMEI y finalmente me dijo que en 15 días llamara otra vez para que me dieran el código de liberación. Y ahí ababó esa conversación.
Por cierto, que para conocer el IMEI de cualquier móvil sólo hay que marcar en él, la siguiente secuencia *#06# y aparecera en pantalla un número de 15 cifras. En el caso particular del z310i salen 17 cifras, algo así como 35905801-132911-1-65, supongo que las dos últimas serán un codigo particular que pone el fabricante y que no forman parte del IMEI estándar.
Como también iba a liberar el móvil de mi mujer (mismo modelo adquirido el mismo día y de la misma forma) volví a llamar a la operadora, justo después de la primera llamada, esperando que me dirían lo mismo. Pero en esta ocasión, tras el ratillo inútil de hablar con el ordenador, me atendió otra persona con acento de Madrid, y tras pedirle la liberación dando los datos del otro teléfono, me dice que el código estaba ya disponible. Como me sorprendió, le pregunté también por la disponibilidad del código del primer móvil y curiosamente, lógicamente también estaba disponible.
Es decir, de un operador a otro de la misma compañía, el resultado era que con uno tenía que esperar 15 días y llamar de nuevo, mientras que con el otro me permitía liberar los dos móviles inmediatamente. Es curioso ¿verdad?
Bueno, pues como era posible continuar en aquel momento, pues seguí adelante con el proceso. Afortunadamente, antes de llamar había buscado por Internet cómo se hacía para introducir el código de liberación NCK y digo esto porque los pasos que me intentaron indicar para hacerlo, no eran muy acertados o claros.
Para facilitarle las cosas a cualquiera que quiera liberar un Sony Ericsson z310i, la forma de acceder al menú donde te pide el código NCK (el código de liberación) es:
1 Apagar el móvil y sacarle la batería
2 Sacarle la tarjeta SIM
3 Volver ponerle la batería y encender el móvil
(La pantalla pondrá que falta la tarjeta, pero no hay que hacerle caso)
4 Pulsar la siguiente secuencia: izquierda asterisco asterisco izquierda
(La pantalla pondrá durante un momento "Personalizado con MNC2" y luego un menú)
5 Del menú seleccionar la opción "Red"
(La pantalla pondrá "NCK:" y se quedará esperando el código)
6 Se introduce el código de 16 cifras que nos haya facilitado la operadora y pulsamos #
Cambiando a Simyo:
Yo lo hice todo por Internet, un amigo me mandó una invitación, que básicamente consiste en un enlace, con el que cuando accedes a la web de Simyo y solicitas comprar una tarjeta SIM (es la forma en la que te das de alta y haces la portabilidad). Haciéndolo de ese modo te dan 5€ adicionales en saldo. Pero hay que tener en cuenta, que hay que usar Internet Explorer. Es una lástima pero la web no funciona muy bien ni con Opera, ni con Firefox, además de que aunque accedas con Internet Explorer, cada vez que se recarga la página te solicita que aceptes el envío de datos encriptados (hay que darle que sí todas las veces).
A parte de eso el proceso es muy sencillo, pinchas en ¡Quiero una SIM!, luego eliges si deseas conservar el número (es decir, hacer la portabilidad) o pedir uno nuevo. En mi caso me decanté por la primera opción. Luego vas siguiendo los diferentes pasos en los que rellenas los datos personales, los del banco si lo vas a domiciliar y los de la tarjeta de débito con la que pagar la tarjeta SIM que te envían.
Hecho todo esto, enseguida te llega un SMS de Simyo (que es el nombre comercial de la empresa E-Plus) confirmandote que se inicia el cambio. Al día siguiente me llamó MoviStar con ofertas engañosas, para que no te des de baja, literalmente en cierto momento de la conversación, cuando me refería a la tarifa de Simyo, me dijo "pero le vamos a ofrecer una tarifa más barata" intentando confundirme para que pareciera que me iban a ofrecer una tarifa inferior a la de Simyo. De hecho cuando le pregunté que me aclarara si quería decir más barata que la de Simyo o la de MoviStar, dudo intentando ver como continuar el engaño sin mentir en sus palabras... No sé si me explico pero el caso es que la conversación no me gustó ni un pelo. Finalmente tras insistir, me dijo unas tarifas que para nada eran más baratas que la de Simyo, no me convenció y finalmente me confirmó la fecha en la que se haría la portabilidad.
El proceso fue más rápido de lo que imaginaba, en unos 5 días me llegó la tarjeta de Simyo, y dos días despues mi vieja tarjeta quedaba inactiva. Momento en el cual cambié la tarjeta por la nueva y realicé mi primera llamada al 121 con lo que se activo el servicio. Instantes después acepté los cambios de configuración que me iban saliendo en el móvil y listo. Aconsejo que antes de aceptar los cambios de configuración, se borren los perfiles con la antigua compañía porque puede pasar que se llegue al límite de los que permite el móvil y no se guarden bien.
Artículos relacionados:
Cambiando de Telefónica a Ya.com
Todas estas cosas, al final, me han hecho decidirme por la operadora más económica del momento a mi parecer, Simyo. Principalmente, esta compañía, no tiene un consumo mínimo, si no se llama no te cobran nada, y su tarifa es muy atractiva, 0€ en las llamadas a otro Simyo durante los 10 primeros minutos, y 8c€/min en el resto de llamadas, siempre con 15c€ por establecimiento de llamada. Y su cobertura es exactamente la misma que la de Orange. Además si accedes con invitación de un amigo, o una vez te has cambiado a Simyo das de alta otros móviles de amigos, te dan 5€ adicionales.
Liberando el Sony Ericsson z310i.
En mi caso decidí liberar mi antiguo móvil en lugar de comprar otro nuevo. Tenía recien cumplido el típico contrato de permanencia por haber cambiado por puntos el móvil y por tanto la liberación, es gratuita solicitándola a la operadora. Pues bien, llamé a "MoviStar/Telefónica Móviles" y tras un rato perdiendo el tiempo hablando con la voz del ordenador de atención, me atendió una persona que por el acento de la voz debía ser colombiano. Solicité la liberación dándole los datos del móvil, marca, modelo, IMEI y finalmente me dijo que en 15 días llamara otra vez para que me dieran el código de liberación. Y ahí ababó esa conversación.
Por cierto, que para conocer el IMEI de cualquier móvil sólo hay que marcar en él, la siguiente secuencia *#06# y aparecera en pantalla un número de 15 cifras. En el caso particular del z310i salen 17 cifras, algo así como 35905801-132911-1-65, supongo que las dos últimas serán un codigo particular que pone el fabricante y que no forman parte del IMEI estándar.
Como también iba a liberar el móvil de mi mujer (mismo modelo adquirido el mismo día y de la misma forma) volví a llamar a la operadora, justo después de la primera llamada, esperando que me dirían lo mismo. Pero en esta ocasión, tras el ratillo inútil de hablar con el ordenador, me atendió otra persona con acento de Madrid, y tras pedirle la liberación dando los datos del otro teléfono, me dice que el código estaba ya disponible. Como me sorprendió, le pregunté también por la disponibilidad del código del primer móvil y curiosamente, lógicamente también estaba disponible.
Es decir, de un operador a otro de la misma compañía, el resultado era que con uno tenía que esperar 15 días y llamar de nuevo, mientras que con el otro me permitía liberar los dos móviles inmediatamente. Es curioso ¿verdad?
Bueno, pues como era posible continuar en aquel momento, pues seguí adelante con el proceso. Afortunadamente, antes de llamar había buscado por Internet cómo se hacía para introducir el código de liberación NCK y digo esto porque los pasos que me intentaron indicar para hacerlo, no eran muy acertados o claros.
Para facilitarle las cosas a cualquiera que quiera liberar un Sony Ericsson z310i, la forma de acceder al menú donde te pide el código NCK (el código de liberación) es:
1 Apagar el móvil y sacarle la batería
2 Sacarle la tarjeta SIM
3 Volver ponerle la batería y encender el móvil
(La pantalla pondrá que falta la tarjeta, pero no hay que hacerle caso)
4 Pulsar la siguiente secuencia: izquierda asterisco asterisco izquierda
(La pantalla pondrá durante un momento "Personalizado con MNC2" y luego un menú)
5 Del menú seleccionar la opción "Red"
(La pantalla pondrá "NCK:" y se quedará esperando el código)
6 Se introduce el código de 16 cifras que nos haya facilitado la operadora y pulsamos #
Cambiando a Simyo:
Yo lo hice todo por Internet, un amigo me mandó una invitación, que básicamente consiste en un enlace, con el que cuando accedes a la web de Simyo y solicitas comprar una tarjeta SIM (es la forma en la que te das de alta y haces la portabilidad). Haciéndolo de ese modo te dan 5€ adicionales en saldo. Pero hay que tener en cuenta, que hay que usar Internet Explorer. Es una lástima pero la web no funciona muy bien ni con Opera, ni con Firefox, además de que aunque accedas con Internet Explorer, cada vez que se recarga la página te solicita que aceptes el envío de datos encriptados (hay que darle que sí todas las veces).
A parte de eso el proceso es muy sencillo, pinchas en ¡Quiero una SIM!, luego eliges si deseas conservar el número (es decir, hacer la portabilidad) o pedir uno nuevo. En mi caso me decanté por la primera opción. Luego vas siguiendo los diferentes pasos en los que rellenas los datos personales, los del banco si lo vas a domiciliar y los de la tarjeta de débito con la que pagar la tarjeta SIM que te envían.
Hecho todo esto, enseguida te llega un SMS de Simyo (que es el nombre comercial de la empresa E-Plus) confirmandote que se inicia el cambio. Al día siguiente me llamó MoviStar con ofertas engañosas, para que no te des de baja, literalmente en cierto momento de la conversación, cuando me refería a la tarifa de Simyo, me dijo "pero le vamos a ofrecer una tarifa más barata" intentando confundirme para que pareciera que me iban a ofrecer una tarifa inferior a la de Simyo. De hecho cuando le pregunté que me aclarara si quería decir más barata que la de Simyo o la de MoviStar, dudo intentando ver como continuar el engaño sin mentir en sus palabras... No sé si me explico pero el caso es que la conversación no me gustó ni un pelo. Finalmente tras insistir, me dijo unas tarifas que para nada eran más baratas que la de Simyo, no me convenció y finalmente me confirmó la fecha en la que se haría la portabilidad.
El proceso fue más rápido de lo que imaginaba, en unos 5 días me llegó la tarjeta de Simyo, y dos días despues mi vieja tarjeta quedaba inactiva. Momento en el cual cambié la tarjeta por la nueva y realicé mi primera llamada al 121 con lo que se activo el servicio. Instantes después acepté los cambios de configuración que me iban saliendo en el móvil y listo. Aconsejo que antes de aceptar los cambios de configuración, se borren los perfiles con la antigua compañía porque puede pasar que se llegue al límite de los que permite el móvil y no se guarden bien.
Artículos relacionados:
Cambiando de Telefónica a Ya.com
30 de marzo de 2009
Los directivos de CajaSur se pegan un viaje de lujo a Nueva York en pleno calvario de la entidad
Y pensar que a mi siempre me han dicho que el tiempo de cuaresma es para la reflexión y la penitencia, y que por tanto no es recomendable hacer grandes fiestas ni celebraciones. Encontrado en El Confidencial:
Los curas-directivos de CajaSur se han preparado la Semana Santa saltándose el voto de pobreza. Para no perder la costumbre, la cúpula de la caja cordobesa se ha pegado un viaje a tutiplén de quince días a Nueva York. La cosa no tendría mayor importancia si no fuera porque la entidad vive su particular calvario: con una mora galopante, una cobertura menguante, unos precarios resultados oficiales cocinados y el aliento del Banco de España sobre la nuca. CajaSur no sabe cuánto le queda de vida. El Confidencial ya informó recientemente de que el PSOE andaluz prepara una fusión entre CajaSur y CajaSol por la puerta de atrás.
Pero nada de eso le ha impedido a la actual dirección arremangarse las sotanas y partir rumbo a la Gran Manzana. En total, en torno a un centenar de personas, entre las que se incluyen presidente, consejo, directores de oficinas, territoriales y jefes de zona con sus respectivas parejas. En la entidad es ya tradicional un gran viaje al año de estas características. El dispendio corre a cargo de Seguros CajaSur. Van a los mejores hoteles y restaurantes. No se privan de nada, aseguran fuentes internas. El año que los capitostes de la entidad se recorrieron el Danubio en crucero, la broma vino a salir por unos 300.000 euros del ala. Eso sí, eran otros tiempos.
Es curioso, no obstante, la forma en que se enmascara el viaje para los miembros del Consejo. Si bien es una retribución en especie para los directores de oficinas, no sucede lo mismo para los consejeros. Así que ellos enmascaran el viaje de placer, un regalo puro y duro, con la excusa de celebrar un cursillo de formación, un consejo o lo que fuere.
Sin embargo, en este viaje, algo ha sucedido. No se ha sumado el Director General, el recientemente nombrado Antonio Barral, tras la atribulada salida de Carlos Senent. Extremo que ha aprovechado Miguel Lora, desde COMFIA-CCOO para meter el dedo en la llaga.
Atención a una muy reciente circular interna enviada por Lora a los trabajadores de la entidad: El nombramiento de D. Antonio Barral como Nuevo Director General de CajaSur es el último peldaño al que nos podemos agarrar, en esta espiral de decadencia y deterioro en la que estamos instaurados, consecuencia de las luchas de poder internas. El sindicalista, cómplice de la cúpula y muy al tanto de lo que se cuece en las cavernas de CajaSur, airea que resulta significativo que se estén prodigando reuniones con compañeros de las oficinas y en las mismas no participe el Director General. Y se muestra muy extrañado de que el Director General no vaya al viaje a Nueva York.
Lo cierto es que en Córdoba el horno no está para bollos. El Banco de España lleva monitorizando desde hace largos años los manejos de la entidad, su fortísima exposición a unos cuantos ladrilleros, operaciones más que sospechosas cometidas en los tiempos de las vacas gordas. Cuentan en Córdoba que el presidente, Santiago Gómez Sierra, acude cada día a la oficina temeroso, no de Dios, sino de que la Guardia Civil le esté esperando en la puerta. Circula en la ciudad la especie del temor del presidente a que se use una intervención de la caja por parte del Banco de España para tapar algún escándalo político. Motivos no faltan. La Fiscalía Anticorrupción anda detrás de CajaSur, aseguran fuentes cordobesas.
Respecto al futuro inmediato de la entidad, si será absorbida, fusionada o intervenida, una cosa tienen clara las fuentes consultadas: a la Iglesia sólo le interesa quedarse con la Obra Social. El resto, mejor que lo gestionen otros. Mientras tanto, sus directivos se solazan como pueden con viajes como éste de Nueva York. Ahora más que nunca se hace bueno el dicho: Cuando las barbas de tu vecino veas pelar…
Los curas-directivos de CajaSur se han preparado la Semana Santa saltándose el voto de pobreza. Para no perder la costumbre, la cúpula de la caja cordobesa se ha pegado un viaje a tutiplén de quince días a Nueva York. La cosa no tendría mayor importancia si no fuera porque la entidad vive su particular calvario: con una mora galopante, una cobertura menguante, unos precarios resultados oficiales cocinados y el aliento del Banco de España sobre la nuca. CajaSur no sabe cuánto le queda de vida. El Confidencial ya informó recientemente de que el PSOE andaluz prepara una fusión entre CajaSur y CajaSol por la puerta de atrás.
Pero nada de eso le ha impedido a la actual dirección arremangarse las sotanas y partir rumbo a la Gran Manzana. En total, en torno a un centenar de personas, entre las que se incluyen presidente, consejo, directores de oficinas, territoriales y jefes de zona con sus respectivas parejas. En la entidad es ya tradicional un gran viaje al año de estas características. El dispendio corre a cargo de Seguros CajaSur. Van a los mejores hoteles y restaurantes. No se privan de nada, aseguran fuentes internas. El año que los capitostes de la entidad se recorrieron el Danubio en crucero, la broma vino a salir por unos 300.000 euros del ala. Eso sí, eran otros tiempos.
Es curioso, no obstante, la forma en que se enmascara el viaje para los miembros del Consejo. Si bien es una retribución en especie para los directores de oficinas, no sucede lo mismo para los consejeros. Así que ellos enmascaran el viaje de placer, un regalo puro y duro, con la excusa de celebrar un cursillo de formación, un consejo o lo que fuere.
Sin embargo, en este viaje, algo ha sucedido. No se ha sumado el Director General, el recientemente nombrado Antonio Barral, tras la atribulada salida de Carlos Senent. Extremo que ha aprovechado Miguel Lora, desde COMFIA-CCOO para meter el dedo en la llaga.
Atención a una muy reciente circular interna enviada por Lora a los trabajadores de la entidad: El nombramiento de D. Antonio Barral como Nuevo Director General de CajaSur es el último peldaño al que nos podemos agarrar, en esta espiral de decadencia y deterioro en la que estamos instaurados, consecuencia de las luchas de poder internas. El sindicalista, cómplice de la cúpula y muy al tanto de lo que se cuece en las cavernas de CajaSur, airea que resulta significativo que se estén prodigando reuniones con compañeros de las oficinas y en las mismas no participe el Director General. Y se muestra muy extrañado de que el Director General no vaya al viaje a Nueva York.
Lo cierto es que en Córdoba el horno no está para bollos. El Banco de España lleva monitorizando desde hace largos años los manejos de la entidad, su fortísima exposición a unos cuantos ladrilleros, operaciones más que sospechosas cometidas en los tiempos de las vacas gordas. Cuentan en Córdoba que el presidente, Santiago Gómez Sierra, acude cada día a la oficina temeroso, no de Dios, sino de que la Guardia Civil le esté esperando en la puerta. Circula en la ciudad la especie del temor del presidente a que se use una intervención de la caja por parte del Banco de España para tapar algún escándalo político. Motivos no faltan. La Fiscalía Anticorrupción anda detrás de CajaSur, aseguran fuentes cordobesas.
Respecto al futuro inmediato de la entidad, si será absorbida, fusionada o intervenida, una cosa tienen clara las fuentes consultadas: a la Iglesia sólo le interesa quedarse con la Obra Social. El resto, mejor que lo gestionen otros. Mientras tanto, sus directivos se solazan como pueden con viajes como éste de Nueva York. Ahora más que nunca se hace bueno el dicho: Cuando las barbas de tu vecino veas pelar…
Caja Castilla-La Mancha primer banco intervenido
Tal y como se estaba anunciando desde hace semanas, ha caido la primera caja afectada, se sabe que por lo menos tiene que caer otra más. La noticia no dice cuantos clientes están ahora mismo afectados (he leido en algún sitio que pueden ser cerca de 1 millón), de hecho intenta quitar hierro al asunto. Encontrado en Bols@Manía:
Se acabó la inmunidad a la crisis de las entidades financieras españolas. Ayer domingo, en una reunión de urgencia del Consejo de Ministros, el gobierno autorizó al Banco de España a emitir un aval por 9.000 millones de euros para asegurar la solvencia de Caja Castilla-La Mancha (CCM) tras el intento fallido de fusión de ésta con la malagueña Unicaja. Se trata de la primera toma de control de una entidad desde la intervención de Banesto en 1993.
Caja Castilla-La Mancha contaba con créditos concedidos por importe de 19.536 millones de euros a cierre de 2008 y con depósitos de clientes por valor de 17.265 millones de euros, garantizados ahora por el Fondo de Garantía de Depósitos. La entidad manchega necesitaba liquidez de forma urgente para poder seguir funcionando. Ahora que ya los ha conseguido, el gobierno garantiza todos los depósitos y asegura que la entidad es solvente.
La intervención del regulador bancario español, evidentemente, supondrá algunos cambios en la caja, como la dimisión de todo su Consejo de Administración, que será reemplazado por otros administradores. La intervención asegura además que la caja cumplirá sus obligaciones, por lo que los clientes pueden estar tranquilos.
Quien no se ha pronunciado en todo este asunto ha sido Unicaja, la entidad con la que debía fusionarse CCM. Y no lo hará de momento, según han señalado fuentes internas de la entidad andaluza.
Habrá que ver ahora cómo reacciona el mercado español ante esta noticia, pues podría volver la desconfianza en el sector bancario. Muchos temen que no se trate de la única entidad por rescatar.
Se acabó la inmunidad a la crisis de las entidades financieras españolas. Ayer domingo, en una reunión de urgencia del Consejo de Ministros, el gobierno autorizó al Banco de España a emitir un aval por 9.000 millones de euros para asegurar la solvencia de Caja Castilla-La Mancha (CCM) tras el intento fallido de fusión de ésta con la malagueña Unicaja. Se trata de la primera toma de control de una entidad desde la intervención de Banesto en 1993.
Caja Castilla-La Mancha contaba con créditos concedidos por importe de 19.536 millones de euros a cierre de 2008 y con depósitos de clientes por valor de 17.265 millones de euros, garantizados ahora por el Fondo de Garantía de Depósitos. La entidad manchega necesitaba liquidez de forma urgente para poder seguir funcionando. Ahora que ya los ha conseguido, el gobierno garantiza todos los depósitos y asegura que la entidad es solvente.
La intervención del regulador bancario español, evidentemente, supondrá algunos cambios en la caja, como la dimisión de todo su Consejo de Administración, que será reemplazado por otros administradores. La intervención asegura además que la caja cumplirá sus obligaciones, por lo que los clientes pueden estar tranquilos.
Quien no se ha pronunciado en todo este asunto ha sido Unicaja, la entidad con la que debía fusionarse CCM. Y no lo hará de momento, según han señalado fuentes internas de la entidad andaluza.
Habrá que ver ahora cómo reacciona el mercado español ante esta noticia, pues podría volver la desconfianza en el sector bancario. Muchos temen que no se trate de la única entidad por rescatar.
27 de marzo de 2009
Sobre la corrupción en España y posibles soluciones
Artículo encontrado en Modernización de la Administración, no tiene desperdicio, lo pongo a continuación:
" ¿Por qué hay tanta corrupción en España?
La principal causa de los escándalos es el alto número de cargos de designación política en las instituciones nacionales, autonómicas y locales. Son redes clientelares que viven de que su partido gane las elecciones.
Para los que estudiamos la corrupción a nivel comparado, la reciente oleada de escándalos en España no representa ninguna sorpresa. Países como Francia, Italia, Portugal o España llevan años mostrando niveles de corrupción y de calidad de gobierno más parecidos a los de países autoritarios en vías de desarrollo que a los propios de democracias capitalistas avanzadas con décadas de pertenencia a la OCDE. ¿Qué factores separan a estos países, y en particular a España, de las democracias libres de corrupción?
Una primera tentación que hay que evitar es la de afirmar que la corrupción está en "nuestra cultura". Se trata de un argumento peligroso e intelectualmente poco satisfactorio, pero que, sin embargo, goza de cierto predicamento en algunos círculos -posiblemente los mismos que afirmaban no hace tanto tiempo que la democracia representativa o el capitalismo no tenían espacio en nuestra cultura mediterránea y/o católica. Como un creciente número de estudios está demostrando, la causalidad parece ir en todo caso en la dirección opuesta: los países desarrollan "malas" culturas -o culturas donde predomina la desconfianza social- como consecuencia de unos elevados niveles de corrupción.
Una segunda tentación a evitar es el impulso legalista, con mucho arraigo en España, uno de los países del mundo con una mayor proporción de abogados en sus administraciones. Desde la visión legalista, expuesta, por ejemplo, por el Tribunal de Cuentas en un informe sobre corrupción local, lo que explicaría la misma en España sería "la falta de regulación", que "permite un margen de discrecionalidad, no siempre acorde con la protección del interés público". Pero, ¿alguien puede de veras creer que la solución a la corrupción local consiste en regular todas y cada una de las actividades de estas administraciones?
Sorprende comparar la actitud de nuestro Tribunal de Cuentas con sus equivalentes nórdicos: en ellos, en lugar de artículos con detallados procedimientos, encontramos simplemente alguna presentación de powerpoint señalando que el objetivo es evitar una "deficiente contabilidad", dejando discreción casi absoluta a los auditores públicos sobre cómo llevar a cabo su labor de fiscalización.
Como la literatura moderna sobre corrupción señala, las causas de la corrupción no hay que buscarlas en una "mala cultura" o en una regulación insuficiente, sino en la politización de las instituciones públicas. Las administraciones más proclives a la corrupción son aquéllas con un mayor número de empleados públicos que deben su cargo a un nombramiento político. Y aquí, el contraste entre España y los países europeos con niveles bajos de corrupción es significativo. En una ciudad europea de 100.000 a 500.000 habitantes puede haber, incluyendo al alcalde, dos o tres personas cuyo sueldo depende de que el partido X gane las elecciones. En España, el partido que controla un gobierno local puede nombrar multitud de altos cargos y asesores, y, a la vez, tejer una red de agencias y fundaciones con plena discreción en política de personal. En total, en una ciudad media española puede haber cientos de personas cuyos salarios dependen de que el partido X gane las elecciones.
Esto genera diversos incentivos perversos para la corrupción. Los empleados públicos con un horizonte laboral limitado por la incertidumbre de las próximas elecciones son más propensos a aceptar o a solicitar sobornos a cambio de tratos de favor que los empleados públicos con un contrato estable. En segundo lugar, a diferencia de lo que ocurre en la mayoría del mundo occidental, donde los políticos locales están forzados a tomar decisiones junto a funcionarios que estarían dispuestos a denunciar cualquier sospecha de trato de favor, en España toda la cadena de decisión de una política pública está en manos de personas que comparten un objetivo común: ganar las elecciones. Esto hace que se toleren con más facilidad los comportamientos ilícitos, y que, al haber mucho más en juego en las elecciones, las tentaciones para otorgar tratos de favor a cambio de financiación ilegal para el partido sean también más elevadas.
¿Qué podemos hacer para reducir esta politización? La experiencia de otros países resulta ilustrativa. Por ejemplo, entre finales del siglo XIX y principios del XX muchas ciudades de Estados Unidos presentaban unos niveles de politización y corrupción tan estratosféricos como los reflejados en la película Gangs of New York, donde el gobierno de la ciudad aparece capturado por redes clientelares e incluso criminales. Unos años después, la extensa politización de las administraciones locales -y, de su mano, la corrupción- descendió de forma drástica gracias a reformas institucionales como la sustitución del tipo de gobierno strong-mayor (el tipo de gobierno local que predomina en España, en el cual un solo cargo electo, el alcalde y su mayoría de gobierno, acumula mucho poder) por el denominado city-manager. En esta nueva forma de gobierno, los cargos electos retienen la capacidad legislativa, pero el poder ejecutivo pasa a manos de un directivo profesional nombrado por una mayoría cualificada de concejales y por un periodo de tiempo no coincidente con el ciclo electoral, reduciendo así el grado de dependencia política.
Este tipo de gobierno, o variantes del mismo, ha sido adoptado en las administraciones locales de los países occidentales que presentan menores niveles de corrupción. En ellos, el partido que gana las elecciones tiene las "manos atadas" a la hora de hacer nombramientos, porque existe un directivo profesional que gestiona la organización administrativa, o bien debe llegar a amplios acuerdos con otras fuerzas políticas, incluyendo con frecuencia a las de la oposición, para nombrar a cargos públicos. En general, se trata de buscar mecanismos institucionales para que se seleccionen empleados públicos cuya continuidad en el cargo dependa de su competencia o mérito y no de su lealtad política.
Es importante subrayar que el nivel de competencia de los empleados no es sinónimo de lo que tradicionalmente se interpreta como sistema de mérito en España; es decir, unos funcionarios públicos seleccionados mediante oposiciones y con una plaza "en propiedad" de por vida, con independencia de su rendimiento. La evidencia empírica nos muestra que no es necesario tener una administración repleta de funcionarios para reducir la corrupción. Por ejemplo, los dos países menos corruptos del mundo en 2008, Suecia y Nueva Zelanda, eliminaron hace años el estatus funcionarial para la gran mayoría de sus empleados públicos, que en la actualidad se rigen por la misma legislación laboral que cualquier trabajador del sector privado.
¿Podemos aspirar en España a unas administraciones más flexibles y eficientes y, a la vez, menos corruptas? El principal obstáculo para ello es que aquí el debate público está atrapado entre dos visiones antagónicas e indeseables ambas. Por un lado, los partidos políticos que, amparándose en la rigidez tradicional de la administración pública, han fomentado instituciones que permiten una alta politización de la administración y, por tanto, generan corrupción. Por otro, los representantes de los cuerpos de funcionarios que abogan por el mantenimiento de un sistema de empleados públicos inamovibles. Quien obviamente paga las ineficiencias derivadas de la politización y de la rigidez administrativa son los ciudadanos.
Aunque esta situación parezca irreversible, la experiencia de otros contextos debe infundirnos optimismo. Cuando activistas como Richard Childs -hombre de negocios y promotor de un tipo de gobierno local basado en directivos profesionales como los existentes en el sector privado- iniciaron su improbable lucha contra la politización y la corrupción que asolaban la mayoría de niveles administrativos en Estados Unidos hace ya más de un siglo, se enfrentaron a redes clientelares cuyo poder parecía inexpugnable. Sin embargo, triunfaron porque fueron capaces de movilizar los intereses de aquellos que en última instancia generaban la riqueza del país, convenciéndolos de que ésta se estaba malgastando no con malas políticas públicas, sino con malos políticos, o mejor dicho, con la pervivencia de malas instituciones utilizadas por los políticos para sostener sus redes clientelares. ¿Podrá alguien en España movilizar esos intereses?"
" ¿Por qué hay tanta corrupción en España?
La principal causa de los escándalos es el alto número de cargos de designación política en las instituciones nacionales, autonómicas y locales. Son redes clientelares que viven de que su partido gane las elecciones.
Para los que estudiamos la corrupción a nivel comparado, la reciente oleada de escándalos en España no representa ninguna sorpresa. Países como Francia, Italia, Portugal o España llevan años mostrando niveles de corrupción y de calidad de gobierno más parecidos a los de países autoritarios en vías de desarrollo que a los propios de democracias capitalistas avanzadas con décadas de pertenencia a la OCDE. ¿Qué factores separan a estos países, y en particular a España, de las democracias libres de corrupción?
Una primera tentación que hay que evitar es la de afirmar que la corrupción está en "nuestra cultura". Se trata de un argumento peligroso e intelectualmente poco satisfactorio, pero que, sin embargo, goza de cierto predicamento en algunos círculos -posiblemente los mismos que afirmaban no hace tanto tiempo que la democracia representativa o el capitalismo no tenían espacio en nuestra cultura mediterránea y/o católica. Como un creciente número de estudios está demostrando, la causalidad parece ir en todo caso en la dirección opuesta: los países desarrollan "malas" culturas -o culturas donde predomina la desconfianza social- como consecuencia de unos elevados niveles de corrupción.
Una segunda tentación a evitar es el impulso legalista, con mucho arraigo en España, uno de los países del mundo con una mayor proporción de abogados en sus administraciones. Desde la visión legalista, expuesta, por ejemplo, por el Tribunal de Cuentas en un informe sobre corrupción local, lo que explicaría la misma en España sería "la falta de regulación", que "permite un margen de discrecionalidad, no siempre acorde con la protección del interés público". Pero, ¿alguien puede de veras creer que la solución a la corrupción local consiste en regular todas y cada una de las actividades de estas administraciones?
Sorprende comparar la actitud de nuestro Tribunal de Cuentas con sus equivalentes nórdicos: en ellos, en lugar de artículos con detallados procedimientos, encontramos simplemente alguna presentación de powerpoint señalando que el objetivo es evitar una "deficiente contabilidad", dejando discreción casi absoluta a los auditores públicos sobre cómo llevar a cabo su labor de fiscalización.
Como la literatura moderna sobre corrupción señala, las causas de la corrupción no hay que buscarlas en una "mala cultura" o en una regulación insuficiente, sino en la politización de las instituciones públicas. Las administraciones más proclives a la corrupción son aquéllas con un mayor número de empleados públicos que deben su cargo a un nombramiento político. Y aquí, el contraste entre España y los países europeos con niveles bajos de corrupción es significativo. En una ciudad europea de 100.000 a 500.000 habitantes puede haber, incluyendo al alcalde, dos o tres personas cuyo sueldo depende de que el partido X gane las elecciones. En España, el partido que controla un gobierno local puede nombrar multitud de altos cargos y asesores, y, a la vez, tejer una red de agencias y fundaciones con plena discreción en política de personal. En total, en una ciudad media española puede haber cientos de personas cuyos salarios dependen de que el partido X gane las elecciones.
Esto genera diversos incentivos perversos para la corrupción. Los empleados públicos con un horizonte laboral limitado por la incertidumbre de las próximas elecciones son más propensos a aceptar o a solicitar sobornos a cambio de tratos de favor que los empleados públicos con un contrato estable. En segundo lugar, a diferencia de lo que ocurre en la mayoría del mundo occidental, donde los políticos locales están forzados a tomar decisiones junto a funcionarios que estarían dispuestos a denunciar cualquier sospecha de trato de favor, en España toda la cadena de decisión de una política pública está en manos de personas que comparten un objetivo común: ganar las elecciones. Esto hace que se toleren con más facilidad los comportamientos ilícitos, y que, al haber mucho más en juego en las elecciones, las tentaciones para otorgar tratos de favor a cambio de financiación ilegal para el partido sean también más elevadas.
¿Qué podemos hacer para reducir esta politización? La experiencia de otros países resulta ilustrativa. Por ejemplo, entre finales del siglo XIX y principios del XX muchas ciudades de Estados Unidos presentaban unos niveles de politización y corrupción tan estratosféricos como los reflejados en la película Gangs of New York, donde el gobierno de la ciudad aparece capturado por redes clientelares e incluso criminales. Unos años después, la extensa politización de las administraciones locales -y, de su mano, la corrupción- descendió de forma drástica gracias a reformas institucionales como la sustitución del tipo de gobierno strong-mayor (el tipo de gobierno local que predomina en España, en el cual un solo cargo electo, el alcalde y su mayoría de gobierno, acumula mucho poder) por el denominado city-manager. En esta nueva forma de gobierno, los cargos electos retienen la capacidad legislativa, pero el poder ejecutivo pasa a manos de un directivo profesional nombrado por una mayoría cualificada de concejales y por un periodo de tiempo no coincidente con el ciclo electoral, reduciendo así el grado de dependencia política.
Este tipo de gobierno, o variantes del mismo, ha sido adoptado en las administraciones locales de los países occidentales que presentan menores niveles de corrupción. En ellos, el partido que gana las elecciones tiene las "manos atadas" a la hora de hacer nombramientos, porque existe un directivo profesional que gestiona la organización administrativa, o bien debe llegar a amplios acuerdos con otras fuerzas políticas, incluyendo con frecuencia a las de la oposición, para nombrar a cargos públicos. En general, se trata de buscar mecanismos institucionales para que se seleccionen empleados públicos cuya continuidad en el cargo dependa de su competencia o mérito y no de su lealtad política.
Es importante subrayar que el nivel de competencia de los empleados no es sinónimo de lo que tradicionalmente se interpreta como sistema de mérito en España; es decir, unos funcionarios públicos seleccionados mediante oposiciones y con una plaza "en propiedad" de por vida, con independencia de su rendimiento. La evidencia empírica nos muestra que no es necesario tener una administración repleta de funcionarios para reducir la corrupción. Por ejemplo, los dos países menos corruptos del mundo en 2008, Suecia y Nueva Zelanda, eliminaron hace años el estatus funcionarial para la gran mayoría de sus empleados públicos, que en la actualidad se rigen por la misma legislación laboral que cualquier trabajador del sector privado.
¿Podemos aspirar en España a unas administraciones más flexibles y eficientes y, a la vez, menos corruptas? El principal obstáculo para ello es que aquí el debate público está atrapado entre dos visiones antagónicas e indeseables ambas. Por un lado, los partidos políticos que, amparándose en la rigidez tradicional de la administración pública, han fomentado instituciones que permiten una alta politización de la administración y, por tanto, generan corrupción. Por otro, los representantes de los cuerpos de funcionarios que abogan por el mantenimiento de un sistema de empleados públicos inamovibles. Quien obviamente paga las ineficiencias derivadas de la politización y de la rigidez administrativa son los ciudadanos.
Aunque esta situación parezca irreversible, la experiencia de otros contextos debe infundirnos optimismo. Cuando activistas como Richard Childs -hombre de negocios y promotor de un tipo de gobierno local basado en directivos profesionales como los existentes en el sector privado- iniciaron su improbable lucha contra la politización y la corrupción que asolaban la mayoría de niveles administrativos en Estados Unidos hace ya más de un siglo, se enfrentaron a redes clientelares cuyo poder parecía inexpugnable. Sin embargo, triunfaron porque fueron capaces de movilizar los intereses de aquellos que en última instancia generaban la riqueza del país, convenciéndolos de que ésta se estaba malgastando no con malas políticas públicas, sino con malos políticos, o mejor dicho, con la pervivencia de malas instituciones utilizadas por los políticos para sostener sus redes clientelares. ¿Podrá alguien en España movilizar esos intereses?"
Demasiado corruptos
Leo en El País la noticia titulada "La Eurocámara pide congelar los fondos a España si no acaba con los abusos urbanísticos". Que siguiendo con el hilo de los últimos acontecimientos, nos muestra una vez más que la clase política en España, destaca por sus ansias de dinero y poder por encima del resto.
Según el artículo "en España se ha generado una forma endémica de corrupción", señala el texto, que responsabiliza a todos los niveles de la administración de un modelo de "desarrollo insostenible". El informe indica además que las autoridades judiciales no están "debidamente preparadas" para dar respuesta a los abusos. "Las sentencias dictadas en muchos de estos casos no pueden ejecutarse de forma que compensen a las víctimas de tales abusos; ello ha reforzado la impresión, compartida por muchos ciudadanos de la UE de nacionalidad no española, acerca de la falta de actuación y parcialidad de la Justicia española". El informe manifiesta su "preocupación por la situación de la planificación urbana en Marbella, en Andalucía, donde se han construido ilegalmente decenas de miles de viviendas, que infringen probablemente la legislación comunitaria". Se señala además que existen urbanizaciones construidas en zonas protegidas por la red Natura 2000, como las urbanizaciones en Cabo de Gata (Almería) y Murcia.
En resumidas cuentas, que tanto políticos, como jueces o administradores de justicia, son responsables de todos estos desaguisados que enriquecen a amigos y familiares a costa de explotar sin medida nuestros recursos y sin compensar a los más afectados.
Según el artículo "en España se ha generado una forma endémica de corrupción", señala el texto, que responsabiliza a todos los niveles de la administración de un modelo de "desarrollo insostenible". El informe indica además que las autoridades judiciales no están "debidamente preparadas" para dar respuesta a los abusos. "Las sentencias dictadas en muchos de estos casos no pueden ejecutarse de forma que compensen a las víctimas de tales abusos; ello ha reforzado la impresión, compartida por muchos ciudadanos de la UE de nacionalidad no española, acerca de la falta de actuación y parcialidad de la Justicia española". El informe manifiesta su "preocupación por la situación de la planificación urbana en Marbella, en Andalucía, donde se han construido ilegalmente decenas de miles de viviendas, que infringen probablemente la legislación comunitaria". Se señala además que existen urbanizaciones construidas en zonas protegidas por la red Natura 2000, como las urbanizaciones en Cabo de Gata (Almería) y Murcia.
En resumidas cuentas, que tanto políticos, como jueces o administradores de justicia, son responsables de todos estos desaguisados que enriquecen a amigos y familiares a costa de explotar sin medida nuestros recursos y sin compensar a los más afectados.
26 de marzo de 2009
Europa en contra de las medidas represivas del gobierno
Ha salido una noticia, sobre la respuesta del Parlamento Europeo ante las medidas que piensan adoptar diversos gobiernos, entre ellos el de España (Verla en Silicon News).
En ella aclaran que dichas medidas, que comenté en el artículo anterior van en contra, no sólo de la educación y cultura de los ciudadanos, sino de la propia privacidad, libertad de expresión y de prensa, así como la de impedir la participación política de los mismos. Vamos que se pueden considerar a la altura de la más rancia dictadura.
En base a todo ello, no puedo sino dar desgraciadamente la razón, al siguiente comentario que ha sido el más votado en Menéame, a raíz de la noticia y que ahora reproduzco:
En ella aclaran que dichas medidas, que comenté en el artículo anterior van en contra, no sólo de la educación y cultura de los ciudadanos, sino de la propia privacidad, libertad de expresión y de prensa, así como la de impedir la participación política de los mismos. Vamos que se pueden considerar a la altura de la más rancia dictadura.
En base a todo ello, no puedo sino dar desgraciadamente la razón, al siguiente comentario que ha sido el más votado en Menéame, a raíz de la noticia y que ahora reproduzco:
Ya pueden todas las comisiones de expertos decir lo que quieran.
En España:
• Se hará lo que la SGAE diga ( y da igual si un día gana el PP, que nadie se equivoque, ya puede ganar hasta el partido pirata, el político de turno hará lo que le diga el que sopla la pasta)
• A los políticos les encanta el electorado inculto, así que si el experto dice que va a crear analfabetos pues a por ello,
• Las operadoras ya se sacaran de la manga la manera de seguir cobrando aunque te corten la conexión.
Parafraseando:
• Cuando los precios se dispararon no dije nada porque el precio solo afecta a los pobres y yo no soy pobre
• Cuando la vivienda se hizo impensable no dije nada porque yo ya tenia una
• Cuando apalearon a los estudiantes no dije nada porque yo no era estudiante
• Cuando cortaron la conexión no dije nada porque yo “soy legal”
• Cuando la democracia se fue al garete ya era demasiado tarde
21 de marzo de 2009
El gobierno permitirá que los operadores limiten el ADSL
¡Molina pírate! es el título del vídeo que recoge una guía para darte de baja en tu operadora si es de las que están dispuestas a vigilar a sus usuarios . Como sabrás, y si no te lo doy a conocer, el ministro de cultura, Cesar Antonio Molina, está forzando a un acuerdo entre algunas empresas proveedoras de intenet (Telefónica, Vodafone, Orange y Ono) para limitar a su criterio el acceso a internet a quienes usen programas de intercambio (P2P).
MOLINA PÍRATE! pasalo, pegalo en tu blog...es de todos.
Por otra parte, con un ejercicio de cinismo muy tipo de cualquier multinacional, Telefónica, mientras recorta aquí, acaba de subir su ancho de banda en Argentina, podeis ver esa noticia en ADSLzone, Banda Ancha, Actualidad Terra
Y aquí el enlace la guía para darse de baja en las compañías anti-p2p: http://exgae.net/baja-de-adsl
También está la opción de pasarse a ya.com, aunque ya.com la compró Orange y no sé lo que va a pasar con la misma. Dependiendo de lo que suceda, me volveré a cambiar de compañía o no.
MOLINA PÍRATE! pasalo, pegalo en tu blog...es de todos.
Por otra parte, con un ejercicio de cinismo muy tipo de cualquier multinacional, Telefónica, mientras recorta aquí, acaba de subir su ancho de banda en Argentina, podeis ver esa noticia en ADSLzone, Banda Ancha, Actualidad Terra
Y aquí el enlace la guía para darse de baja en las compañías anti-p2p: http://exgae.net/baja-de-adsl
También está la opción de pasarse a ya.com, aunque ya.com la compró Orange y no sé lo que va a pasar con la misma. Dependiendo de lo que suceda, me volveré a cambiar de compañía o no.
12 de marzo de 2009
La cifra de jóvenes sin formación profesional ni bachillerato asciende al 40%
Encontrado en Hispanidad, y ojo que estas cifras son a nivel de España que apostaría que en Andalucía las superamos:
La cifra de fracaso escolar español alcanza ya el 31%. Los chavales sin formación profesional ni bachillerato (catalogados como jóvenes con riesgo de exclusión social) se elevan al 40%, muy por encima del 15% previsto en los objetivos de Lisboa. Eso significa que hay un 40% de los jóvenes que aunque quieran no podrían trabajar porque no tienen capacitación alguna. Muy preocupante. Así lo ha puesto de manifiesto en la mañana de este miércoles el portavoz de Educación en el Congreso, Juan Antonio Gómez Trinidad.
La ministra Cabrera asegura estar preocupada, pero la verdad es que no hace mucho por remediar la situación. Incluso llega a afirmar que aunque “acate” la sentencia del Supremo que declara nula la posibilidad de pasar de curso con cuatro asignaturas, defiende la flexibilización como una manera de no dejar a nadie descolgado y de prestigiar el bachillerato. El caso es que las cifras de fracaso escolar están ahí y resultan cada día más preocupantes.
La cifra de fracaso escolar español alcanza ya el 31%. Los chavales sin formación profesional ni bachillerato (catalogados como jóvenes con riesgo de exclusión social) se elevan al 40%, muy por encima del 15% previsto en los objetivos de Lisboa. Eso significa que hay un 40% de los jóvenes que aunque quieran no podrían trabajar porque no tienen capacitación alguna. Muy preocupante. Así lo ha puesto de manifiesto en la mañana de este miércoles el portavoz de Educación en el Congreso, Juan Antonio Gómez Trinidad.
La ministra Cabrera asegura estar preocupada, pero la verdad es que no hace mucho por remediar la situación. Incluso llega a afirmar que aunque “acate” la sentencia del Supremo que declara nula la posibilidad de pasar de curso con cuatro asignaturas, defiende la flexibilización como una manera de no dejar a nadie descolgado y de prestigiar el bachillerato. El caso es que las cifras de fracaso escolar están ahí y resultan cada día más preocupantes.
10 de marzo de 2009
Arrancar Kubuntu 8.10 con el teclado Logitech diNovo Edge
Hace poco decidí volver a instalar Linux en mi nuevo Athlon 64 y me decidí por el Kubuntu 8.10. Pues bien, intentando instalarlo, ya me dió un problema en determinado momento de la instalación en el que dejaba de responder mi teclado Logitech diNovo.
En ese momento decidí continuar la instalación empleando otro teclado normal, cosa que evidentemente funcionó. No se me ocurrió durante la instalación pero quizás hubiera bastado con desenchufar y volver a enchufar el conector USB en ese momento de la instalación. Digo esto último porque al reiniciar el equipo de nuevo me encuentro con que en el momento en que debo de introducir la contraseña para entrar en el sistema, vuelve a pasarme lo mismo y el teclado deja de responder, cosa que se puede apañar con tan sólo conectar y desconecar el USB, para que el teclado vuelva a responder.
Evidentemente esta situación que se producía en cada arranque resultaba muy molesta, pero tiene una solución muy sencilla que encontré en Kubuntu Forums y que explico ahora:
Tan sólo hay que editar dos archivos /etc/default/bluetooth y /etc/init.d/bluetooth que se puede hacer con el comando sudo kate "nombre-archivo" y en ambos la siguiente línea se debe de cambiar del valor 1 al 0.
HID2HCI_ENABLED=0
NOTA1: Dado que esa versión no terminaba de gustarme, he probado Ubuntu 8.04.2 para 32bit, con la que he tenido el mismo problema con el teclado. Los pasos para arreglarlo son similares a lo explicado pero en lugar de usar la aplicación kate se puede usar la aplicación gedit.
NOTA2: Por lo visto en la versión 8.10 sólo hay que modificar el archivo /etc/default/bluetooth dejando el otro tal cual para que funcione.
Listo, ya no hay más problemas en el inicio.
Ahora un poco de información sobre Linux que me ha proporcionado mi amigo Isaac.
En ese momento decidí continuar la instalación empleando otro teclado normal, cosa que evidentemente funcionó. No se me ocurrió durante la instalación pero quizás hubiera bastado con desenchufar y volver a enchufar el conector USB en ese momento de la instalación. Digo esto último porque al reiniciar el equipo de nuevo me encuentro con que en el momento en que debo de introducir la contraseña para entrar en el sistema, vuelve a pasarme lo mismo y el teclado deja de responder, cosa que se puede apañar con tan sólo conectar y desconecar el USB, para que el teclado vuelva a responder.
Evidentemente esta situación que se producía en cada arranque resultaba muy molesta, pero tiene una solución muy sencilla que encontré en Kubuntu Forums y que explico ahora:
Tan sólo hay que editar dos archivos /etc/default/bluetooth y /etc/init.d/bluetooth que se puede hacer con el comando sudo kate "nombre-archivo" y en ambos la siguiente línea se debe de cambiar del valor 1 al 0.
HID2HCI_ENABLED=0
NOTA1: Dado que esa versión no terminaba de gustarme, he probado Ubuntu 8.04.2 para 32bit, con la que he tenido el mismo problema con el teclado. Los pasos para arreglarlo son similares a lo explicado pero en lugar de usar la aplicación kate se puede usar la aplicación gedit.
NOTA2: Por lo visto en la versión 8.10 sólo hay que modificar el archivo /etc/default/bluetooth dejando el otro tal cual para que funcione.
Listo, ya no hay más problemas en el inicio.
Ahora un poco de información sobre Linux que me ha proporcionado mi amigo Isaac.
9 de marzo de 2009
Darse de baja de los SMS publicitarios de 'Rico al Instante'
Encontrado en Ten Cuidado:
En el artículo de 'Ten Cuidado', explican el caso de una persona que envió un único SMS y a partir de ahí le bombardean con SMS de publicidad.
A mi me interesó porque envié hace tiempo un SMS para conseguir un Porsche, y ahora resulta que me envían la publicidad de 'Rico al Instante' sin haber participado nunca siquiera.
En definitiva, que la única forma de darse de baja es mandar otro SMS, que te lo cobran a 0,90€+IVA, mandando NOSMS al 5551.
Moraleja, no envíes SMS para participar en concursos, perderás tu dinero.
En el artículo de 'Ten Cuidado', explican el caso de una persona que envió un único SMS y a partir de ahí le bombardean con SMS de publicidad.
A mi me interesó porque envié hace tiempo un SMS para conseguir un Porsche, y ahora resulta que me envían la publicidad de 'Rico al Instante' sin haber participado nunca siquiera.
En definitiva, que la única forma de darse de baja es mandar otro SMS, que te lo cobran a 0,90€+IVA, mandando NOSMS al 5551.
Moraleja, no envíes SMS para participar en concursos, perderás tu dinero.
Ser padres en 10 lecciones
Sacado de La hora del Pintxo:
Si alguna vez te has preguntado si vas a valer como padre o madre si tienes hijos, aquí tienes 10 lecciones para saberlo.
1. Para vivir la experiencia del embarazo: cuélguese una bolsa de garbanzos a la altura de la barriga, agregando un puñado todos los días durante nueve meses. Luego de los nueve meses, abra la bolsa y retire el 10% de los garbanzos.
2. Antes de lanzarse a tener hijos, busque una pareja que ya los tenga y sométalos a estudio. Critique sus métodos para imponer disciplina, su falta de paciencia, sus pésimos niveles de tolerancia, y por haber permitido que sus hijos se porten como salvajes. Sugiera maneras de mejorar el comportamiento de los niños a la hora de acostarse, ir a hacer pipí o comer. Aproveche, será la última vez que tendrá todas las respuestas.
3. Para hacerse una IDEA de cómo serán las noches, consiga un almohadón húmedo de entre 4 y 6 kilos, y recorra el salón llevándolo en brazos, sin sentarse, desde las 5 de la tarde hasta las 10 de la noche. A las 10 suelte el almohadón, ponga el despertador para que suene a las 12 y duerma. Cuando a las 12 suene el despertador, levántese y vuelva a pasear el almohadón por el salón mientras canta canciones de cuna en la oscuridad.. Repetir a las 2 AM a las 4 AM y a las 6 AM. Opcional: a las 4 AM puede dar una vuelta en coche con el almohadón. Siga esta rutina durante 5 años. Ponga siempre buena cara.
4. ¿Es posible aguantar a los niños dentro de casa? Para averiguarlo, unte nocilla en el sofá y mermelada en las cortinas. Esconda un trozo de pescado rebozado detrás del equipo de música y déjelo ahí durante todo el verano. Meta los dedos en las macetas y luego arrástrelos por las paredes más Limpias. Dibuje encima de las manchas con lápices de color. Compre 5 cachorritos de doberman y déjelos retozar en su dormitorio.
5. Vestir a un niño pequeño es simple: primero, compre un pulpo, pídale al verdulero una bolsa de red y trate de introducir el pulpo dentro de la bolsa de manera que no salga ninguno de los tentáculos por los agujeros de la red. No se aflija, le puede dedicar toda la mañana.
6. Niños en edad escolar: Guarde una caja de huevos (vacía). Usando una tijera y unos rotuladores, conviértala en un gracioso cocodrilo. Ahora junte un envase tetra-brik, una pelota de ping-pong y un paquete de cereales vacío y construya una réplica exacta de la Torre Eiffel. Comience este trabajo a las 11 de la noche, que sería la hora en la que se entera que ES PARA MAÑANA. ¡Excelente! Ahora espere las críticas de la maestra.
7. Cambie el coche de dos puertas por una camioneta. Y no la lave nunca más. Después de todo, es un auto familiar, sin valor de reventa. Compre un helado de chocolate y aplástelo en la guantera. Meta dos monedas de 10 cts. en el compact. Compre un paquete familiar de galletitas dulces. Macháquelas un buen rato sobre los asientos traseros. Salga del coche, y arañe ambos lados del vehículo con la llave. ¡Perfecto!
8. Vaya al supermercado. Lleve consigo lo más parecido que encuentre a un niño de menos de cuatro años (una cabra adulta es ideal). Si piensa tener más de un hijo, lleve dos cabras sueltas. Haga la compra para una semana sin perder de vista las cabras. Mantenga discusiones con los encargados de seguridad del supermercado, subiendo en el escalafón (pero siempre sin perder de vista a las cabras). Cuando llegue al gerente, cambie de supermercado.
9. Darle de comer a un niño: Compre un melón, vacíelo, y hágale un pequeño agujero en un costado. Cuélguelo del techo y déle un golpe para que se balancee. Ahora tome un plato con puré de calabaza. Trate de meter cucharadas de puré dentro del melón, mientras simula ser un avión. Siga intentándolo hasta terminar la mitad del puré. El resto, viértalo sobre su regazo, y desparrame bastante en el suelo.
10. El aseo de la criatura: Consiga un gato adulto (preferentemente callejero o semisalvaje). Póngase su mejor traje si es hombre o medias y zapatos de tacón alto si es mujer. Llene la bañera con agua tibia y juguetes de goma. Acto seguido introduzca el gato y lávelo con champú.. luego de enjuagarlo y secarlo con una toalla, siga el procedimiento indicado previamente con el pulpo y la bolsa de red. Repetir todas las noches durante 5 años.
Si logra superar estos pasos, usted puede tener hijos cuando lo desee.
Si alguna vez te has preguntado si vas a valer como padre o madre si tienes hijos, aquí tienes 10 lecciones para saberlo.
1. Para vivir la experiencia del embarazo: cuélguese una bolsa de garbanzos a la altura de la barriga, agregando un puñado todos los días durante nueve meses. Luego de los nueve meses, abra la bolsa y retire el 10% de los garbanzos.
2. Antes de lanzarse a tener hijos, busque una pareja que ya los tenga y sométalos a estudio. Critique sus métodos para imponer disciplina, su falta de paciencia, sus pésimos niveles de tolerancia, y por haber permitido que sus hijos se porten como salvajes. Sugiera maneras de mejorar el comportamiento de los niños a la hora de acostarse, ir a hacer pipí o comer. Aproveche, será la última vez que tendrá todas las respuestas.
3. Para hacerse una IDEA de cómo serán las noches, consiga un almohadón húmedo de entre 4 y 6 kilos, y recorra el salón llevándolo en brazos, sin sentarse, desde las 5 de la tarde hasta las 10 de la noche. A las 10 suelte el almohadón, ponga el despertador para que suene a las 12 y duerma. Cuando a las 12 suene el despertador, levántese y vuelva a pasear el almohadón por el salón mientras canta canciones de cuna en la oscuridad.. Repetir a las 2 AM a las 4 AM y a las 6 AM. Opcional: a las 4 AM puede dar una vuelta en coche con el almohadón. Siga esta rutina durante 5 años. Ponga siempre buena cara.
4. ¿Es posible aguantar a los niños dentro de casa? Para averiguarlo, unte nocilla en el sofá y mermelada en las cortinas. Esconda un trozo de pescado rebozado detrás del equipo de música y déjelo ahí durante todo el verano. Meta los dedos en las macetas y luego arrástrelos por las paredes más Limpias. Dibuje encima de las manchas con lápices de color. Compre 5 cachorritos de doberman y déjelos retozar en su dormitorio.
5. Vestir a un niño pequeño es simple: primero, compre un pulpo, pídale al verdulero una bolsa de red y trate de introducir el pulpo dentro de la bolsa de manera que no salga ninguno de los tentáculos por los agujeros de la red. No se aflija, le puede dedicar toda la mañana.
6. Niños en edad escolar: Guarde una caja de huevos (vacía). Usando una tijera y unos rotuladores, conviértala en un gracioso cocodrilo. Ahora junte un envase tetra-brik, una pelota de ping-pong y un paquete de cereales vacío y construya una réplica exacta de la Torre Eiffel. Comience este trabajo a las 11 de la noche, que sería la hora en la que se entera que ES PARA MAÑANA. ¡Excelente! Ahora espere las críticas de la maestra.
7. Cambie el coche de dos puertas por una camioneta. Y no la lave nunca más. Después de todo, es un auto familiar, sin valor de reventa. Compre un helado de chocolate y aplástelo en la guantera. Meta dos monedas de 10 cts. en el compact. Compre un paquete familiar de galletitas dulces. Macháquelas un buen rato sobre los asientos traseros. Salga del coche, y arañe ambos lados del vehículo con la llave. ¡Perfecto!
8. Vaya al supermercado. Lleve consigo lo más parecido que encuentre a un niño de menos de cuatro años (una cabra adulta es ideal). Si piensa tener más de un hijo, lleve dos cabras sueltas. Haga la compra para una semana sin perder de vista las cabras. Mantenga discusiones con los encargados de seguridad del supermercado, subiendo en el escalafón (pero siempre sin perder de vista a las cabras). Cuando llegue al gerente, cambie de supermercado.
9. Darle de comer a un niño: Compre un melón, vacíelo, y hágale un pequeño agujero en un costado. Cuélguelo del techo y déle un golpe para que se balancee. Ahora tome un plato con puré de calabaza. Trate de meter cucharadas de puré dentro del melón, mientras simula ser un avión. Siga intentándolo hasta terminar la mitad del puré. El resto, viértalo sobre su regazo, y desparrame bastante en el suelo.
10. El aseo de la criatura: Consiga un gato adulto (preferentemente callejero o semisalvaje). Póngase su mejor traje si es hombre o medias y zapatos de tacón alto si es mujer. Llene la bañera con agua tibia y juguetes de goma. Acto seguido introduzca el gato y lávelo con champú.. luego de enjuagarlo y secarlo con una toalla, siga el procedimiento indicado previamente con el pulpo y la bolsa de red. Repetir todas las noches durante 5 años.
Si logra superar estos pasos, usted puede tener hijos cuando lo desee.
24 de febrero de 2009
¿No somos tontos?
Sacado de Euribor:
A pesar que nadie nos prohíbe guardar información, no solemos hacerlo. El viernes, abrí el buzón, cosa que hago no tan a menudo como debería, y encontré varios panfletos de muebles y de electrónica del hogar. Los estuve revisando detenidamente y realmente los precios de estos artículos han bajado del orden de un 60% en su mayoría.
Hace un año y medio, miré varios LCD’s de 32”, una medida un pelín más grande que los normales de tubo, pero sin ser una exageración para un pisito normal. Finalmente, descarté la compra, pues me parecía una exageración pagar entre 1.000 y 1500€ para comprar una TV (1.500€ son 250.000 pts , ¼ de millón). En el catalogo que saqué del buzón había un par por menos de 400€. Estamos hablando siempre de monitores HD-Ready (que no son Full HD), pero si miramos las pantallas de 32” Full HD, ahora encontramos desde 600/700€, casi la mitad que hace un año las HD-Ready. Si “El Partido” y el “Gran Hermano” no hubiesen destruido los catálogos de esa época, los hubiese escaneado para ponerlos como imagen del artículo.
En parte, es lógico que los artículos tecnológicos, bajen de precio de forma paulatina a medida que van saliendo nuevos productos, pero ¿que podemos decir del mercado de muebles?
Revisando el catalogo de muebles y sofás, encontramos por 600€, tresillos con cheslon (CHAISE LONGUE para los puristas) sobre los 600/700 con buen aspecto y buenos acabados. Cuando miré sofás hace un año, no había sofá, por pequeño que fuese, que bajase de los 600€. Los tresillos ya se iban sobre los 1000€, y los que tenían cheslon, ya se disparaban hasta los 1400/1500€.
En cuanto a los coches, mas de lo mismo, leyendo el otro día una revista de automovilismo, ví un reportaje sobre el nuevo VW Scirocco, un coupé precioso de la cotizada marca alemana. El actual Scirocco, es la reedición de un clásico deportivo que tuvo un par de versiones entre 1974 y 1992, y que fue substituido por el también exclusivo VW Corrado. Según la revista, una maquina ejemplar, buenos acabados, buen comportamiento, buen motor,… Precio estimado 28.000€….. (28.000€ el de 200CV, hay un 1.4 de 122 por 22.000€). Tal y como leí el precio me vino a la cabeza un e-mail de un comercial del trabajo al que la empresa le ponía un coche y vendía su A3 de segunda mano con casi 40.000 km por 28.000€ diciendo que era un buen precio, que a él le había costado 36.000€…
Esta claro que la crisis y el parón en el consumo, tira los precios hacia abajo, pero lo que esta sucediendo llega a ser insultante, no por la bajada en sí que beneficia a todos los consumidores, sino al pensar donde ha ido a parar el dinero que ganaron trabajando con esos márgenes de escándalo con los que jugaban hace a penas 12 meses para que a actualmente cadenas como IDEA estén en concurso de acreedores.
Habiéndose cometido estas aberraciones y abusos durante estos últimos años sobre nuestra sociedad solo podemos pensar que nos va a costar mucho re-aprender a vivir de una forma más austera y humilde y a volver a confiar en el mercado.
A pesar que nadie nos prohíbe guardar información, no solemos hacerlo. El viernes, abrí el buzón, cosa que hago no tan a menudo como debería, y encontré varios panfletos de muebles y de electrónica del hogar. Los estuve revisando detenidamente y realmente los precios de estos artículos han bajado del orden de un 60% en su mayoría.
Hace un año y medio, miré varios LCD’s de 32”, una medida un pelín más grande que los normales de tubo, pero sin ser una exageración para un pisito normal. Finalmente, descarté la compra, pues me parecía una exageración pagar entre 1.000 y 1500€ para comprar una TV (1.500€ son 250.000 pts , ¼ de millón). En el catalogo que saqué del buzón había un par por menos de 400€. Estamos hablando siempre de monitores HD-Ready (que no son Full HD), pero si miramos las pantallas de 32” Full HD, ahora encontramos desde 600/700€, casi la mitad que hace un año las HD-Ready. Si “El Partido” y el “Gran Hermano” no hubiesen destruido los catálogos de esa época, los hubiese escaneado para ponerlos como imagen del artículo.
En parte, es lógico que los artículos tecnológicos, bajen de precio de forma paulatina a medida que van saliendo nuevos productos, pero ¿que podemos decir del mercado de muebles?
Revisando el catalogo de muebles y sofás, encontramos por 600€, tresillos con cheslon (CHAISE LONGUE para los puristas) sobre los 600/700 con buen aspecto y buenos acabados. Cuando miré sofás hace un año, no había sofá, por pequeño que fuese, que bajase de los 600€. Los tresillos ya se iban sobre los 1000€, y los que tenían cheslon, ya se disparaban hasta los 1400/1500€.
En cuanto a los coches, mas de lo mismo, leyendo el otro día una revista de automovilismo, ví un reportaje sobre el nuevo VW Scirocco, un coupé precioso de la cotizada marca alemana. El actual Scirocco, es la reedición de un clásico deportivo que tuvo un par de versiones entre 1974 y 1992, y que fue substituido por el también exclusivo VW Corrado. Según la revista, una maquina ejemplar, buenos acabados, buen comportamiento, buen motor,… Precio estimado 28.000€….. (28.000€ el de 200CV, hay un 1.4 de 122 por 22.000€). Tal y como leí el precio me vino a la cabeza un e-mail de un comercial del trabajo al que la empresa le ponía un coche y vendía su A3 de segunda mano con casi 40.000 km por 28.000€ diciendo que era un buen precio, que a él le había costado 36.000€…
Esta claro que la crisis y el parón en el consumo, tira los precios hacia abajo, pero lo que esta sucediendo llega a ser insultante, no por la bajada en sí que beneficia a todos los consumidores, sino al pensar donde ha ido a parar el dinero que ganaron trabajando con esos márgenes de escándalo con los que jugaban hace a penas 12 meses para que a actualmente cadenas como IDEA estén en concurso de acreedores.
Habiéndose cometido estas aberraciones y abusos durante estos últimos años sobre nuestra sociedad solo podemos pensar que nos va a costar mucho re-aprender a vivir de una forma más austera y humilde y a volver a confiar en el mercado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)