Evolución de la enseñanza en España

Sacado de es.charla.politica.misc:

Un problema matemático:

ENSEÑANZA DE 1945
Un campesino vende un saco de patatas por 1000 ptas. Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de la venta.
¿Cual es su beneficio?

ENSEÑANZA TRADICIONAL DE 1957
Un campesino vende un saco de patatas por 1000 ptas. Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de venta, esto es a 800 ptas.
¿Cual es su beneficio?

ENSEÑANZA MODERNA DE 1970
Un campesino cambia un conjunto P de patatas por un conjunto M de monedas. El cardinal del conjunto M es igual a 1000 ptas, y cada elemento vale 1 pta. Dibuja 1000 puntos gordos que representen los elementos del conjunto M. El conjunto F de los gastos de producción comprende 200 puntos gordos menos que el conjunto M. Representa el conjunto F como subconjunto del conjunto M, estudia cual será su unión y su intersección y da respuesta a la cuestión siguiente:
¿Cual es el cardinal del conjunto B de los beneficios?
(Dibuje B con color rojo)

L.O.G.S.E
Un agricultor vende un saco de patatas por 1000 ptas. Los gastos de producción se elevan a 800 ptas. y el beneficio es de 200 ptas.
Actividad:
Subraya la palabra "patata" y discute sobre ella con tu compañero.

LA PRÓXIMA REFORMA
El tio Ebaristo, lavriego, burges, latifundista, espanyol facista espekulador i intermediario es un kapitalista insolidario y centralista q sa enriquezio con 200 pelas albender espekulando un mogollon d patatas. Bibe al hoeste de madrid esplotando ha los magrevies. Lleba asus ijos a una esjuela de pago.
Analiza el testo, vusca las faltas desintasis, dortografia, de puntuacion y si no las bes no t traumatices q no psa nda. Escribe tono, politono o sonitono con la frase "QUE LISTO EL EBARISTO" y envia un sms a tus colejas komentando los avusos antidemocraticos dEbaristo i conbocando una manifa expontanea nseñal d protesta. Si bas a la manifa sortearan un buga guapeao.

PRIMER

He visto esta película, causándome gran impresión e intriga. Yo diría que incluso más que la que me causó la serie Perdidos. La película es de ciencia ficción, pero de bajo presupuesto y prácticamente sin efectos especiales, en la línea de pelis como Memento, Cube y El Efecto Mariposa, pero en un ambiente geek como el de Trabajo Basura.

La sinopsis, sería que unos amigos, en su tiempo libre, se dedican a tratar de obtener algún invento que patentar, para dejar de depender de sus trabajos de oficina, hasta que un día...

Dada la complejidad de la trama, voy a intentar aclararme, de qué va la película, a mi mismo, y de paso a los que lean esto.

Por supuesto, todo lo que sigue son SPOILERS y deducciones del argumento, por tanto antes de seguir deberías de ver primero la película.

...

Lista de personajes:
Abe:🧑🏼 el rubio, el primero en construir y probar las máquinas del tiempo 🗃, sólo se hace un doble para resetearlo todo, pero no lo consigue, aún así ayudará a salvar a Rachel.
Aaron:🧑🏻 el moreno, que es su propio primer doble cuando usa pinganillo, habla por teléfono y viaja a Francia, el que salva a Rachel es su último doble.
Rachel: la novia de Abe el rubio
Thomas Granger:🫩 el padre de Rachel
Ex-novio de Rachel: Al parecer intenta matar a Rachel con una escopeta, en la fiesta de su cumpleaños.
Will: el que juega al baloncesto y es amigo del ex-novio de Rachel y de Aaron 🧑🏻, y que es invitado al cumpleaños.
Platts: el antiguo jefe de Aaron 🧑🏻 el moreno, y al que simplemente se le menciona.

Funcionamiento de las máquinas del tiempo y otras posibilidades:
Para volver a un momento del pasado, la máquina 🗃 debe existir y estar encendida en ese momento del pasado. Con lo cual, nunca sería posible regresar a un momento del pasado en el que no existiera una máquina funcionando.
Para poder ejecutar un salto al pasado, sólo se producen las condiciones necesarias durante el apagado de la máquina. Es decir, en un salto simple, enciendes 🟢 la caja por la mañana 🌞, esperas a la noche 🌝, desconectas 🔴 la máquina y antes de que se apague por completo ⏳, te introduces para regresar a esa mañana. (Ver esquema)
Es posible, meter una máquina plegada dentro de otra y enviarla al pasado, obteniendo dobles de las cajas.
Finalmente, es posible impedir que tu original no salte atrás en el tiempo 🫷🗃, y así seguir existiendo dos versiones de uno mismo en la misma línea temporal.

La historia:
Aunque Abe 🧑🏼' parece más prudente, toma la iniciativa construyendo dos cajas, alquilando dos almacenes y colocando en cada uno una de las máquinas. Una de las cajas la pondrá en marcha desde el primer día, como sistema de seguridad de Abe 🧑🏼', para poder volver en cualquier momento al principio y arreglar cualquier problema que pueda surgir. La otra la pondrá en marcha un día después (el segundo) para probarla y enseñársela a su amigo Aaron 🧑🏻'🧑🏻''. Todo sale bien, y deciden hacer otra más, para al día siguiente (tercer día) hacer un salto los dos juntos y ganar dinero en la bolsa. No tienen ningún problema, y a partir de ahí, los demás días seguirán repitiéndolo.

Pero en realidad, entre el tercer y cuarto día Aaron 🧑🏻'', por un lado descubre el sistema de seguridad de Abe 🧑🏼', y por otro asiste al cumpleaños de Rachel durante el que su ex-novio intenta matarla. Entonces decide alquilar en secreto un almacén más para él, pliega las dos cajas que usan para jugar a la bolsa y se mete con ellas en la caja de seguridad de Abe 🧑🏼'. De este modo, aparece en el primer día con dos cajas, sustituye la caja de seguridad en la que ha venido por una de las suyas para que Abe 🧑🏼' no se dé cuenta del cambio. En su propio almacén, monta la caja original y la otra que ha traído, arrancándolas una hora antes que el falso sistema de seguridad de Abe 🧑🏼', y de este modo servirle como su propio sistema de seguridad, y obtener mayor control.

Pero eso no es todo, en ese primer día al que ha regresado, se droga y secuestra en el ático al Aaron 🧑🏻' original, haciéndose pasar por él, grabando todas las conversaciones e impidiendo que haga su primer viaje en el tiempo. Así, Abe 🧑🏼', en principio, no nota nada creyendo que Aaron 🧑🏻'', que a partir de aquí controla la situación, aún no sabe de la existencia de las máquinas. Por otro lado, Aaron 🧑🏻'' se organiza para salvar a Rachel, la noche del tercer día, a través de su amigo Will y grabando todas las conversaciones. Mientras tanto el Aaron 🧑🏻' original, que está estos dos días en el ático, no se entera de lo de las cajas, no regresa por primera vez al pasado, con lo que ahora coexistirán dos Aaron 🧑🏻'🧑🏻'' indefinidamente.

Se empieza a liar todo, porque además, tanto en el tercer como en el cuarto días, tanto Abe 🧑🏼' como Aaron 🧑🏻'', hacen su salto diario para jugar en bolsa. Por supuesto, el Aaron 🧑🏻'' que hace estos saltos no es el original, y está aprovechando estos saltos diarios para salvar a Rachel y continuar el engaño de Abe 🧑🏼'. Aún así Abe 🧑🏼', el cuarto día se entera de que Aaron 🧑🏻'' salvó a Rachel el día anterior y empieza a sospechar algo. En el salto diario de ese cuarto día, Aaron 🧑🏻'' empieza a sufrir los efectos secundarios de tantos saltos y de haberse cruzado con su original, y sangra por una oreja, además Abe 🧑🏼' decide dar con su amigo un segundo salto ese mismo día para probar una paradoja que se le ocurrió a Aaron 🧑🏻' pensando en qué se sentiría al pegar a su jefe Platts. Pero antes de hacer nada, se encuentran con que Granger 🫩 ha usado las cajas, dando un salto erróneo en el tiempo que ninguno de ellos comprende y que le deja en coma.

Es cuando Abe 🧑🏼' decide usar por primera vez su sistema de seguridad para reparar esto, pero claro, al intentarlo se encuentra con que Aaron 🧑🏻'' se le había adelantado y ya no puede evitar que Aaron 🧑🏻'' sepa de la existencia de las máquinas del tiempo. Ante esto, Abe 🧑🏼'' vuelve a dar otro salto más, duerme a su yo original para que no de su primer salto (produciéndose otra coexistencia de dobles), y así de algún modo evitar el coma de Granger 🫩. Pero Aaron 🧑🏻''', se le ha vuelto a adelantar en esa idea, y Abe 🧑🏼'' se encuentra con la tercera versión de Aaron 🧑🏻'''. Discuten y finalmente acuerdan salvar a Rachel del mejor modo posible. Pero sucede que el tercer Aaron 🧑🏻''', también se encuentra con su anterior Aaron 🧑🏻'', y al intentar drogarse otra vez, resulta que su segundo es más fuerte, no se deja drogar, así que se ponen de acuerdo en que el segundo, ya no tiene que hacerse pasar por nadie porque ese trabajo lo llevará a cabo mejor su tercera versión que además salvará a Rachel definitivamente.

Al final la segunda versión de Aaron 🧑🏻'', que es quien se lo explica todo por teléfono a su versión original (se supone que cuando consiguió salir del ático) decide empezar de nuevo en Francia. Mientras que de su tercera versión Aaron 🧑🏻''' junto con la segunda de Abe 🧑🏼'', no se sabe más de ellos, salvo que al parecer hicieron bien su trabajo de salvamento en la fiesta de cumpleaños y, que Abe 🧑🏼'' va a hacer todo lo posible por sabotear el conocimiento y existencia de las máquinas del tiempo.

Actualización 1:
Un lector, ha hecho un comentario interesante que voy a añadir al artículo puesto que muchos no lo llegarían a leer entre tantos comentarios.

IndeleblE dijo...

 

Falta (al menos) un detalle en la trama. La conversación final en el aeropuerto es entre el segundo Aaron y el segundo Abe

Ambos discuten sobre abandonar el país para no interferir con sus dobles, es lo que lleva a Aaron a Francia, mientras que el segundo Abe decide quedarse para impedir que los originales construyan sus cajas (puesto que ya saben como hacerlo) saboteando la que ya está construyendo el Abe original con la intención de desanimarlos.

Esto es la causa de que el segundo Aaron se ponga en contacto con el primero para contarle la historia.

___________

Esta última parte es una elucubración, que sospecho errónea por la forma en la que la voz en off habla del  Aaron 🧑🏻''' que es el héroe de la fiesta (lo hace en tercera persona, y no en segunda):

No tengo del todo claro el origen del tercer Aaron 🧑🏻''', pero lo que más lógico me parece es que éste es el propio primer  Aaron 🧑🏻' que construye la caja animado por el mensaje del segundo Aaron 🧑🏻'' (la voz en off), una vez está al corriente de todos los hechos, y aún no sufre los efectos del viaje en el tiempo. esto significaría que el primer Aaron 🧑🏻' entra en la caja después de que el segundo se vaya a Francia, y de este modo el resultado final es que quedan dos Aaron 🧑🏻'''🧑🏻''(uno en Francia y otro en EEUU) y dos Abe 🧑🏼'🧑🏼''(ambos en EEUU, y el segundo de ellos saboteando a todos los demás).

Sigo sin tener del todo claro tampoco qué es lo extremadamente grave de lo que hace el segundo Aaron 🧑🏻'' para que el segundo Abe 🧑🏼'' esté tan decepcionado con él. Sospecho que el haber falseado la realidad y la posibilidad de tomar sus propias decisiones, aunque él mismo va a hacer algo similar con los demás.

Por último, creo que lo de Granger 🫩 tiene una explicación, que debería ser posible desentrañar... pero de momento, me rindo aquí.

Actualización 2: Tras un último visionado he llegado a la conclusión de que Granger 🫩 ha debido de seguirlos un día, observar que se metían en las máquinas y que no salían. Decidió abrir la de Abe 🧑🏼 mientras éste dormía, entrar un momento y salir, obviamente sin respetar los tiempos correctos, y haciendo que o bien envejeciera repentinamente, o transportándose a algún punto del pasado. Y quedando su mente o destino ligados de algún modo a Abe 🧑🏼.
...

PD: Puesto he comprobado que hay muchos que llegan a este artículo buscando la explicación a otras películas que no son "Primer", como pueden ser "Memento", "12 Monos" o "Cube", os pongo unos enlaces a artículos que sí explican un poco estas películas y os pueden interesar:
Enlace con una explicación de "Memento"
Enlace con una explicación de "12 Monos"
Otro enlace con otra explicación de "12 Monos"
Enlace con una explicación de "Cube"
Otro enlace con opiniones sobre "Cube Zero"

La versión oficial del 11-M no es correcta

Esa es la conclusión a la que se llega tras la nueva información de las autopsias, Y es que en los cadáveres del atentando, no se encontró metralla procedente de las bombas. Lo que quiere decir que la bomba aparecida en la comisaría de Vallecas, y que sí contenía metralla, no era semejante al resto de bombas que estallaron en los trenes.

Dado que la investigación oficial, se basó en que dicha bomba repleta de metralla era exactamente igual a las bombas que atentaron el 11 de Marzo de 2.004, y eso resulta que no es cierto, se puede deducir que se siguió una línea incorrecta de investigación. De esta forma, las conclusiones que se sacaron de esta investigación errónea, quedan invalidadas hasta que se haga algún tipo de rectificación.

La cuestión ahora es ¿se llegará a hacer alguna revisión del caso para esclarecer la verdad? Siendo el mayor atentado sufrido en España, y que tanto ha trascendido, incluso en las elecciones nacionales, entiendo que un gobierno responsable debería de responder afirmativamente a esa cuestión.

Las deudas de los partidos políticos

Leo hoy en http://www.diariocordoba.com/:

Los partidos de izquierda tienen una deuda con las entidades de crédito muy superior a la mayoría de los de centro o de derecha, según el último informe de fiscalización sobre la contabilidad de los partidos correspondiente al ejercicio del 2002. La explicación puede estar en el alto volumen de donaciones anónimas que reciben estos últimos, que les permite amortizar créditos o no pedir prestado.

El PSOE, con 48 millones de euros de deuda a corto y medio plazo, encabeza el ranking, seguido del PSC (17,4 millones) e IU, con 8,8 millones, aunque por detrás del PNV (19,83 millones). Sorprendentemente, el PP sólo debía, a 31 de diciembre del 2002, 6,5 millones de euros.

Es decir que si tomamos la deuda del PSOE como referencia, la del partido que le sigue sólo debe un 36% en comparación, el de IU un 18% y el del PP un 14%. Y es más, si consideramos que PSOE y PSC son la misma cosa (antes muchos lo pensábamos) la suma de sus deudas asciende a 65,4 millones (algo más de mil millones de pesetas). Con lo que comparando como antes, IU sólo debe un 13%, y el PP tan sólo un 10% de lo que deben los socialistas.



Lo encuentro interesante porque esto da unos datos más objetivos a aquel artículo que titulé "El Gobierno actual está vendido (más que otros)"

Quizás sea un dato más a tener en cuenta a la hora de decidir nuestro voto, considerar los partidos que no deben tantos "favores" y se pueden concentrar más en servir a su pueblo.

Maniobras de distracción

Visto en es.charla.politica.misc, escrito por Lokutus:

"Mientras los títeres PSOE, PP y nacionalistas varios nos distraen con sus chorradas y discuten entre ellos en cosas con importancia secundaria tales como el estatuto catalán o el matrimonio gay, o la asignatura de religión.

Preparan en la trastienda su próximo ataque a nuestras ya humildes condiciones de vida:

www.cincodias.com 1
www.cincodias.com 2
www.cincodias.com 3

Si, has leído bien, son las rebajas de otoño, :-), y van a abaratar el despido.

Al poder establecido, la plutocracia, le importa un bledo que los gays se besen o no en la calle, o que Cataluña se llame perico de los palotes. Lo que de verdad importa al poder establecido es el dinero, el ampliar más sus márgenes de ganancias.

La estrategia es la siguiente, el PP y la ICAR atacan al PSOE formando el mayor pifostio posible con ayuda de los medios de masas, por temas secundarios, tales como el matrimonio gay, o el Estatut, y mientras tanto el PSOE, deprisa y corriendo, saca leyes reaccionarias que beneficia a la patronal y a los especuladores.

Por un lado nos dan por culo, y por el otro lado, quedan como unos rojos de la ostia, (con la desinteresada ayuda del PP y Losantos). De esta forma pueden seguir engañando."

Cirujía Estética en Córdoba y Sevilla

Es de sentido común comprobar y no dejarse engañar en temas de salud, como la cirugía estética, porque hay mucho fraude. Por lo visto en Córdoba tan sólo hay 12 cirujanos colegiados, que ofrezcan las garantías legales necesarias. Yo he mirado en la web del Colegio y he podido contrastar unos cuantos, los pongo todos juntos en una lista para que sea más sencillo para cualquiera que quiera hacerse una intervención de este tipo.

NOTA: En ocasiones la información que ofrecen los Colegios de Médicos en sus webs no está actualizada o accesible. La Organización Médica Colegial posee también una herramienta de consulta que pongo disponible en el siguiente enlace.

Lista de médicos colegiados en Córdoba en Cirugía Plástica y Reparadora
(Sacado de http://www.comcordoba.com/ y de http://secpre.org/)

1. ALONSO GARCIA, PEDRO ENRIQUE (En Marbella)
2. BENITEZ GOMA, JOAN RAMON
3. BRUNET BENGOECHEA, ROGELIO F. (No ejerce)
4. CABRERA SÁNCHEZ, EMILIO
5. CASTILLO BERNABEU, RAFAEL
6. FIDALGO RODRIGUEZ, FELIX TOMAS
7. GARCIA HORTELANO, ELADIO
8. NAVARRO CECILIA, JOAQUIN (En Córdoba, Jaén y Linares)
9. NO-LOUIS Y PERSSON, ENRIQUE (En Córdoba y Marbella)
10. PÉREZ-GUISADO ROSA, JOAQUIN (En Málaga, Córdoba y Jaén)
11. REDONDO CAMACHO, ALBERTO
12. RIOJA TORREJON, LUIS F.

Lista de médicos colegiados en Sevilla en Cirugía Plástica y Reparadora a día de 25 de marzo de 2013 (Sacado de http://www.comsevilla.es y de http://secpre.org/)

1. JOAQUIN JORGE GALACHE COLLELL (colegiado núm. 1407998) drgalache@telefonica.net
2. JUAN LUIS ESCOBAR VEDIA (colegiado núm. 1808779)
3. ANGEL MARTINEZ SAHUQUILLO (colegiado núm. 4102276)
4. ALVARO GARCIA PERLA (colegiado núm. 4102857)
5. EULALIO BONILLA VILELA (colegiado núm. 4103256)
6. JOSE I. SALVADOR FERNANDEZ MENSAQUE (colegiado núm. 4103257)
7. ENRIQUE CARRASCO SAINZ (colegiado núm. 4103399)
8. GUSTAVO E MACHER BATANERO (colegiado núm. 4103885)
9. JUAN PEDRO ABAURREA LOSADA (colegiado núm. 4104228)
10. TERESA COLLELL CHAVARRIA (colegiado núm. 4104600)
11. ROLANDO TOMAS ERICKSON MENDEZ (colegiado núm. 4104637)
12. CONSUELO CASTILLO BUENO (colegiado núm. 4104649)
13. ALEJANDRO FERNANDEZ DE LA MOTA RODRIGUEZ (colegiado núm. 4104887)
14. MIGUEL A GIMENO AZCONA (colegiado núm. 4104896)
15. URBANO JIMENEZ DEL VALLE (colegiado núm. 4104957)
16. MIGUEL LUANCO GRACIA (colegiado núm. 4105045)
17. FRANCISCO ROMERO PUERTA (colegiado núm. 4105050)
18. FCA ROSARIO MIRALLES MARRERO (colegiado núm. 4105176)
19. MANUEL RODRIGUEZ DE LA FE (colegiado núm. 4105893)
20. JOAQUIN BUENO FERNANDEZ (colegiado núm. 4106247)
21. FRANCISCO CARVAJO PEREZ (colegiado núm. 4106731)
22. FRANCISCO CAMACHO MARTINEZ (colegiado núm. 4107732)
23. ELISA MARIA CABOT OSTOS (colegiado núm. 4107969)
24. RAFAEL CEBALLOS GARCIA (colegiado núm. 4108022)
25. PEDRO ANTONIO FERNANDEZ ORTEGA (colegiado núm. 4108126)
26. DOMINGO SICILIA CASTRO (colegiado núm. 4108863)
27. JUAN DE LAS MORENAS GUITARTE (colegiado núm. 4108964)
28. ALFONSO JOSE SOLORZANO AMORETTI (colegiado núm. 4109318)
29. MIGUEL SALDAÑA FERNANDEZ (colegiado núm. 4110805)
30. JOSE IGNACIO ORTEGA MARTINEZ (colegiado núm. 4111520)
31. ARMANDO VENTUROLI JARAMILLO (colegiado núm. 4111724)
32. JOSE MIGUEL MARTINEZ SAHUQUILLO MARQUEZ (colegiado núm. 4111790)
33. JUAN MANUEL CERVILLA LOZANO (colegiado núm. 4111807)
34. MANUEL JESUS HERRERO SALADO (colegiado núm. 4111826)
35. ANGELINA Mª PILAR GARCIA GARCIA (colegiado núm. 4112334)
36. LUIS SANCHEZ GARCIA (colegiado núm. 4112430)
37. MARIA DEL PILAR PRADA LOPEZ (colegiado núm. 4112665)
38. DAVID MEDINA VARO (colegiado núm. 4112669)
39. MARIO REDONDO VAZQUEZ (colegiado núm. 4113081) info@marioredondo.com
40. ENRIQUE RUIZ RODRIGUEZ (colegiado núm. 4113130)
41. DIEGO GOMEZ ANGEL ARANGO (colegiado núm. 4113190)
42. BERTA ROJAS BLANCO (colegiado núm. 4113327)
43. LUIS ALBERTO JURADO LOBO (colegiado núm. 4113358)
44. JULIAN URBANO SALETA (colegiado núm. 4113511)
45. FERNANDO JULIO BARRERA PULIDO (colegiado núm. 4113634)
46. ENRIQUE CARRASCO NARANJO (colegiado núm. 4114141)
47. ISABEL GONZALEZ DURBAN (colegiado núm. 4114186) isabel@doctoradurban.com
48. MARIA DEL ROSARIO GRAÑA PEREZ (colegiado núm. 4114255)
49. MARIA DEL MAR GARCIA MILLAN (colegiado núm. 4114484)
50. JESUS HERRERA COBOS (colegiado núm. 4114553) jherreracobos@hotmail.com
51. ARACELI LAGARES BORREGO (colegiado núm. 4114759)
52. CARLOS DIAZ TRUJILLO (colegiado núm. 4114902)
53. ROCIO NARROS GIMENEZ (colegiado núm. 4114931)
54. Mª FELICIDAD PRIETO RODRIGUEZ (colegiado núm. 4115109)
55. CONSOLACIÓN DE LOPE FALCÓN (colegiado núm. 4115134)
56. JOSE ANTONIO MARTINEZ GOMEZ (colegiado núm. 4115213)
57. MIGUEL MARIN CAPILLA (colegiado núm. 4115499)
58. ELENA Mª MARTINEZ VALLE (colegiado núm. 4115776)
59. SALVATORE PAGANO (colegiado núm. 4116166)

Actualización: En base a los comentarios de los lectores he modificado la lista original en base a sus conocimientos y a los datos que he podido contrastar.

Prueban que descargar música no es delito en España

Obtenido de http://iblnews.com/

Un colectivo a favor del intercambio de música on line se congregó ante la sede de la Sociedad General de Autores de Bilbao para probar que descargar canciones no es delito.
Tras avisar a prensa, policía y un grupo de curiosos que testimoniaron la descarga, bajaron la canción “Get On Your Knees” de Teddy Bautista, justo enfrente de la sede de SGAE, principal asociación en defensa de los derechos de autoría.
Pese a que la policía conocía los hechos gracias al burofax que el grupo envió la semana pasada a sus oficinas, no se produjeron detenciones, lo que el grupo considera prueba de la no criminalidad de estas iniciativas: "Si bajarse música fuera constitutivo de delito la policía tendría que habernos detenido ya que están obligados a evitar que se cometa un delito si conocen de antemano que va a realizarse. Si no han encontrado el sitio no será porque no estaban bien avisados y bien señalizado".
El colectivo mantiene fotografías del suceso en su web www.compartiresbueno.net

A la hora de alquilar

Me escribo a mi mismo un artículo, con un consejo por si algún día pudiera alquilar un piso. Claro que eso será sólo si en Blogger no me borran algún día, todo lo que voy escribiendo.

Para no sufrir la lentitud de la justicia, se puede echar mano a las Asociación Europea de Arbitraje (Aeade, http://www.aeade.org/).

Informándose allí, se puede incluir en el contrato de alquiler un convenio, que facilita esta asociación para que cuando hubiese problemas, no se tenga que ir al juez y dicte sentencia un árbitro. Así, si un inquilino no paga, en tres meses tienes otra vez las llaves y el dinero recuperado.

De película

Todos recordarán haber visto la típica película americana en la que el supervillano amenaza y destruye ciudades enteras, como pasó en el 11-S (Nueva York), el 11-M (Madrid) o el 7-J (Londres). Y es más, también resulta fácil recordar películas sobre un futuro en el que, las calles viven en una guerra permanente mientras los edificios arden, justo como está pasando en Bagdad/Irak (se supone que no están en guerra), y ahora en París/Francia.

Es increíble que se hagan realidad visiones tan pesimistas del futuro. Y es triste reconocer, que cada vez quedan más lejanas las otras películas, en las que el futuro se presentaba más dichoso, unido y donde imperarían valores más humanos (Star Treck, Regreso al Futuro, El Hombre Bicentenario, etc.).

Zapatero dice sí al Estatuto Catalán

Finalmente el desgobierno parece que va a apoyar la separación de Cataluña como nueva nación. Dicen que eso es algo completamente constitucional, aunque al menos la mitad de los españoles piensen lo contrario.

Habrá que tener esto en mente, porque queramos o no, a partir de ahora nos veremos metidos de lleno en una montaña rusa que no se sabe a dónde llevará. Por lo pronto, yo aconsejaría ir pensando poner el dinero debajo del colchón, porque nuestra economía puede que se vuelva inestable y los inversores salgan huyendo de la antes conocida como España.

¿Cuánto cuesta la monarquía?

He leído un texto, con el que estoy muy de acuerdo, y que creo que resultará interesante a muchos de los que leéis mi blog. Podéis leer el artículo completo, pero os pongo un pequeño pedazo que me ha llamado la atención:

"Según consta en el texto de la Ley Orgánica de los Presupuestos Generales del Estado para 2005, publicada el martes, 28 de diciembre de 2004 (no son una inocentada, pese a la fecha), se destinan dos partidas: una genérica para la «Jefatura del Estado», referencia 911M, por un importe total de 7.776.340,00 euros; y otra de «Apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado», cuyo importe asciende a 5.282.130,00 euros. Es decir, en total: 2.172.746.589 pesetas, en un año.

No me gustaría incurrir en demagogia interesada -como algunos señalarán-, pero, en mi opinión, en un país como España, habida cuenta del incremento del coste de la vivienda, de las deficiencias en la calidad educativa, de lo escaso de la inversión en los programas de investigación y desarrollo, de las listas de espera en los centros asistenciales y hospitalarios, de las dificultades por acceder a plazas de guarderías públicas, etc. no parece justo, ni equitativo que el Estado gaste cada año el dinero equivalente a cuarenta y tres vidas completas de trabajo, en mantener "un símbolo"."

Relacionado: Negocios de Juan Carlos - Una fortuna acumulada talón a talón

Compras nacionalistas

Parece que mucha gente se está tomando en serio el tema de los boicots. Los hay que intentan evitar comprar productos catalanes, los hay que intentan que sólo se compren productos catalanes y los hay que además intentan que ni siquiera se haga publicidad en medios a favor de la constitución.

Por otro lado también hay una amplia mayoría que admiten que no entienden nada de lo que pasa en España, que todos son unos sinvergüenzas y pasan de todo.