22 de diciembre de 2005

El pueblo declarado culpable

Sacado de es.charla.politica.misc, en referencia a la catástrofe del camping de Biescas:

El Estado Español (el pueblo que paga impuestos, el otro no) ha sido condenado por la catástrofe de Biescas: ¿Y porqué no se condena a los funcionarios del Estado que prevaricaron?.

El Estado Español es llevado a los tribunales comunitarios por las "vacaciones fiscales vascas". ¿Y por qué no a los políticos (del partido o partidos que sean) que permitieron y auspiciaron ésto?

Aunque ignoramos más de lo que sabemos sobre el 11-M, está claro que la Seguridad del Estado cometió, como mínimo, negligencia criminal. ¿Se ha juzgado a los responsables? Más bien a algunos se les ha subido de categoría o desplazado a embajadas.

A los jefes políticos de la ARCHICORRUPCIÓN de los gobiernos de F.G. se les ha premiado en lugar de condenarlos. Al sindicato que estafó en masa a sus propios militantes (que ya les vale) se le ha devuelto lo estafado de las arcas del Estado, vía "devolución del patrimonio histórico".

Al superministro del PP, implicado en el robo de Gescartera, se le sube de categoría a un organismo internacional, para apartarlo y que no manche la imagen del partido, en lugar de encausarlo.

El ministro "amontillado" y "caixeado", en lugar de ser apartado de su cargo, se le permite amenazar con cerrar emisoras de radio y ser juez y parte en el nauseabundo asunto de la OPA. Y ahí lo tenemos, tan chulo.

Ahí tenemos al ministro de Industria del anterior Gobierno, como jefe político del partido en la 2ª comunidad por número de habitantes y 1ª en el ranking económico. De todos es sabido que estuvo rebozado hasta los ojos en una corrupción de la que se hizo pasar página.

Si las máximas figuras con cargos institucionales no son castigadas por sus desmanes, ¿cómo pretenden que los ciudadanos cumplan con agrado con sus obligaciones sociales? ¿Cómo queremos que se nos tome en serio en los foros internacionales?

16 de diciembre de 2005

Explicación sencilla del por qué de la pobreza

Sacado de: http://webspawner.com/users/donquijote

Bueno, digamos que a los gobiernos malos, pero es que hay mas malos que buenos, y los buenos también colaboran con los malos en asuntos internacionales, llegando así a beneficiarse de los malos, o mejor dicho de los pueblos que estan sometidos por los malos, de manera que nadie se salva. Pero vean que esta pasando en la jungla...

COMO SE BENEFICIA EL LEON DE LA POBREZA DE LOS ANIMALITOS

Un día todos los pequeños animales fueron ante el Rey de la Selva y protestaron de su pobreza, y en particular del hecho de que cada vez, durante la temporada de seca, ellos tenían que viajar largas distancias para beber el precioso líquido, y demandaron que se les construyera un POZO DE AGUA... Ellos citaron como los recursos que ellos contribuían al reino eran malgastados en GUERRAS y PROYECTOS ESTRAFALARIOS para satisfacer al Rey... El, sin embargo, les respondió con toda clase de excusas: la falta de recursos, que no era que el no quisiera, sino que era un problema de "prioridades" --que era una de sus palabras favoritas...

Mientras tanto, el Búho --que tenía muy buenos ojos-- había estado observando la vida en la jungla, y pensó así: "Cada vez que hay una temporada de seca los animalitos tienen que venir a este charco sucio donde el León los espera... Si hubiesen estado bien alimentados y fuertes, el hubiera tenido que correr tras ellos e incluso arriesgarse a que se le resistieran..."

Y así fue como el Búho consiguió un importante --y bien pagado-- puesto en el nuevo Departamento de Astronomía creado por el Rey de la Selva con el fin de explorar la vida en otros planetas...

13 de diciembre de 2005

Evaluación de Impacto Ambiental

Sacado de [consumer.es] :


Las actividades humanas tienen un impacto que en ocasiones resulta perjudicial para el entorno. Las políticas en materia medioambiental de los últimos años propugnan la prevención, para tratar de evitar la contaminación o los daños ecológicos antes de que se produzcan, por medio de la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA).

La EIA determina los posibles efectos sobre el medio ambiente que cualquier proyecto o actividad pueda producir, de manera que pueda contarse con los elementos objetivos suficientes para decidir si finalmente se llevará o no a cabo. Para ello, se realiza previamente un Estudio de Impacto Ambiental con el que se identifican, mediante una metodología rigurosa e imparcial, los posibles impactos y la posibilidad de corregirlos, y en el que se tienen en cuenta los efectos sobre la naturaleza y las actividades humanas de dicho lugar, así como los valores culturales o históricos de la zona. Estos Estudios son llevados a cabo generalmente por comisiones, consejos o juntas locales, ya sea formadas por expertos independientes o por personal de planificación de la administración en cuestión. La cuantificación de un posible impacto sobre un entorno natural concreto en el que pueden existir factores muy diversos, como animales en peligro de extinción, monumentos históricos o un ecosistema protegido, y en el que pueden converger distintos intereses económicos, culturales o sociales, es una tarea compleja, para la que se utilizan metodologías y disciplinas científicas diversas. La legislación pide además estudios más o menos detallados según sea la actividad que se va a realizar.

Una vez que los organismos o autoridades medioambientales han analizado el Estudio de Impacto Ambiental, les corresponde realizar una Declaración de Impacto Ambiental y las alegaciones, objeciones o comentarios que los ciudadanos o las instituciones consultadas hayan hecho, por lo que debe estar disponible públicamente durante el tiempo suficiente. Después, con todo este material se decide la conveniencia o no de hacer la actividad estudiada y se determinan las condiciones y medidas que se deben tomar.

No obstante, el impacto ambiental no tiene por qué ser siempre negativo, algo que también tendrá que ser tenido en cuenta a la hora de realizar la EIA. Por ejemplo, las explotaciones de áridos y las canteras pueden dejar, al cesar su explotación, balsas que sirven de refugio provisional a las aves migratorias. Sin embargo, estos efectos positivos no siempre se pueden conocer, como por ejemplo, el hallazgo de restos paleontológicos en el yacimiento de Atapuerca, que se pusieron al descubierto gracias a las trincheras que se excavaban durante las obras del ferrocarril.

Estados Unidos fue el primer país que introdujo la necesidad de la EIA, en 1969, con la promulgación de la Ley Nacional de Políticas sobre Medio Ambiente, más conocida por sus siglas en inglés como Ley NEPA, que establecía que cualquier proyecto que usara fondos federales debía examinar sus posibles efectos en el medio ambiente y determinar posibles alternativas para minimizar sus consecuencias negativas. En Europa no fue hasta 1975 cuando comenzó a discutirse en foros de técnicos medioambientales y expertos en derecho, que daría pie años después a la primera Directiva europea (85/337) sobre este tema, en 1985. En ella se especificaba la obligatoriedad de la EIA para determinados proyectos. En cuanto a una normativa de carácter internacional, habría que esperar hasta 1991, cuando se firmó en Finlandia el Convenio sobre EIA. Posteriormente, la Declaración de Río, elaborada durante la Cumbre de la Tierra en 1992, dedicaba uno de sus 27 principios a la EIA.

- Legislación sobre Impacto Ambiental en España -

La legislación española lleva estableciendo una serie de normas para tratar de regular el impacto ambiental desde hace años. El Decreto 2414/61 de 1961 proponía la adopción de medidas correctoras para evitar la repercusión de actividades definidas como molestas, insalubres, nocivas o peligrosas. En 1973, la Ley de Minas sugería la necesidad de elaborar estudios que sirvieran para evitar posibles impactos medioambientales de las actividades mineras, algo que se incluye como una obligación por primera vez en el Real Decreto de 1982 sobre restauración del espacio natural afectado por actividades extractivas.

Posteriormente, en el año 2000 se aprobaba un Decreto-Ley de EIA, en el que se trataba de trasponer al ordenamiento jurídico español la actual Directiva comunitaria en esta materia, por la que se debían evaluar todos los proyectos susceptibles de causar un impacto importante al medio ambiente, y no sólo las grandes infraestructuras, como se venía haciendo hasta ese momento. Sin embargo, la Comisión Europea denunciaba en 2004 a España y a otros tres países comunitarios (Bélgica, Italia y Reino Unido) ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) por defectos en dicha legislación. En el caso concreto de la ley española, el Ejecutivo comunitario afirmaba que no daba garantías para la debida información pública sobre las decisiones ante proyectos ya sometidos a la evaluación de impacto ambiental, algo que ya habían denunciado anteriormente diversos grupos ecologistas.

9 de diciembre de 2005

Me quedé sin Tiscali

No he podido apenas conectar, porque lo hacía con el servicio de acceso gratuito por modem de Tiscali, y resulta que de buenas a primeras, va Tiscali y cierra.

Menos mal que al final he dado con un nuevo acceso gratuito por modem, esta vez de Arsys. Para tenerlo anotado sin que se me pierda lo detallo aquí a continuación:
Teléfono: 908 27 43 95
Usuario: arsys@arsys
Clave: arsys

Facilón ¿verdad? y por ahora funciona.

Además debo decir a todos mis amigos que mi dirección de mail de @tiscali.es aunque funciona de momento, puede dejar de hacerlo cuando menos me lo espere. Así que sabed que la que uso ahora es la de gmail.

A propósito, cuento con unas 100 invitaciones de gmail, así que si queréis cuenta gmail sólo tenéis que pedirla.

2 de diciembre de 2005

Comprobar y calcular el sueldo

Este artículo lo he sacado de http://barrapunto.com/:

"La gente de TIF Brewery, los laboratorios del Grupo Analistas ha creado Calcula Tu Sueldo, una web en la que puedes conocer tu sueldo neto mensual en función del sueldo bruto anual y al revés. Muy útil en estas fechas en que el jefe nos habla de unos cuantos miles de euros al año de subida, que al final se quedan en muy pocas decenas de euros al mes. También tienen una guía muy completa para que los empresarios sepan cómo negociar con su personal."

Lo he estado mirando y las calculadoras, que son muy sencillas de usar y ofrecen bastantes datos de un modo muy eficiente, sólo están pensadas para el ámbito español y sus tipos de impuestos.

Otro sitio útil para comprobar si el aumento en el sueldo está acorde con el aumento del IPC anual (Indice de Precios al Consumo, es decir el aumento del coste de la vida) es el siguiente http://www.ine.es/cgi-bin/calcula, del Instituto Nacional de Estadística.

1 de diciembre de 2005

oGame

Hay una explicación por la que he dejado de escribir con la frecuencia con la que lo hacía hasta hace poco. Y es que tras largos años de abstenerme de los juegos de ordenador, he probado oGame y he quedado enganchado por completo.

Es un juego que no hace falta instalar, porque está integrado todo en la página web del juego. Todo lo que hay que hacer es elegir un universo (yo estoy en el 24) y registrarse. A partir de hay cuando te conectas, te encuentras inmediatamente en un juego tipo estrategia. A mi me recuerda bastante a StarCraft/BroodWar, pero otros dicen que es más parecido a Civilization. Y lo mejor de todo es que es completamente gratis.

22 de noviembre de 2005

Evolución de la enseñanza en España

Sacado de es.charla.politica.misc:

Un problema matemático:

ENSEÑANZA DE 1945
Un campesino vende un saco de patatas por 1000 ptas. Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de la venta.
¿Cual es su beneficio?

ENSEÑANZA TRADICIONAL DE 1957
Un campesino vende un saco de patatas por 1000 ptas. Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de venta, esto es a 800 ptas.
¿Cual es su beneficio?

ENSEÑANZA MODERNA DE 1970
Un campesino cambia un conjunto P de patatas por un conjunto M de monedas. El cardinal del conjunto M es igual a 1000 ptas, y cada elemento vale 1 pta. Dibuja 1000 puntos gordos que representen los elementos del conjunto M. El conjunto F de los gastos de producción comprende 200 puntos gordos menos que el conjunto M. Representa el conjunto F como subconjunto del conjunto M, estudia cual será su unión y su intersección y da respuesta a la cuestión siguiente:
¿Cual es el cardinal del conjunto B de los beneficios?
(Dibuje B con color rojo)

L.O.G.S.E
Un agricultor vende un saco de patatas por 1000 ptas. Los gastos de producción se elevan a 800 ptas. y el beneficio es de 200 ptas.
Actividad:
Subraya la palabra "patata" y discute sobre ella con tu compañero.

LA PRÓXIMA REFORMA
El tio Ebaristo, lavriego, burges, latifundista, espanyol facista espekulador i intermediario es un kapitalista insolidario y centralista q sa enriquezio con 200 pelas albender espekulando un mogollon d patatas. Bibe al hoeste de madrid esplotando ha los magrevies. Lleba asus ijos a una esjuela de pago.
Analiza el testo, vusca las faltas desintasis, dortografia, de puntuacion y si no las bes no t traumatices q no psa nda. Escribe tono, politono o sonitono con la frase "QUE LISTO EL EBARISTO" y envia un sms a tus colejas komentando los avusos antidemocraticos dEbaristo i conbocando una manifa expontanea nseñal d protesta. Si bas a la manifa sortearan un buga guapeao.

21 de noviembre de 2005

PRIMER

He visto esta película, causándome gran impresión e intriga. Yo diría que incluso más que la que me causó la serie Perdidos. La película es de ciencia ficción, pero de bajo presupuesto y prácticamente sin efectos especiales, en la línea de pelis como Memento, Cube y El Efecto Mariposa, pero en un ambiente geek como el de Trabajo Basura.

La sinopsis, sería que unos amigos, en su tiempo libre, se dedican a tratar de obtener algún invento que patentar, para dejar de depender de sus trabajos de oficina, hasta que un día...

Dada la complejidad de la trama, voy a intentar aclararme, de qué va la película, a mi mismo, y de paso a los que lean esto.

Por supuesto, todo lo que sigue son SPOILERS y deducciones del argumento, por tanto antes de seguir deberías de ver primero la película.



...

Lista de personajes:
Abe: el rubio, el primero en construir y probar las máquinas del tiempo, sólo se hace un doble para resetearlo todo, pero no lo consigue, aún así ayudará a salvar a Rachel.
Aaron: el moreno, que es su propio primer doble cuando usa pinganillo, habla por teléfono y viaja a Francia, el que salva a Rachel es su último doble.
Rachel: la novia de Abe el rubio
Thomas Granger: el padre de Rachel
Ex-novio de Rachel: Al parecer intenta matar a Rachel con una escopeta, en la fiesta de su cumpleaños.
Will: el que juega al baloncesto y es amigo del ex-novio de Rachel y de Aaron, y que es invitado al cumpleaños.
Platts: el jefe de Aaron el moreno, y al que simplemente se le menciona.

Funcionamiento de las máquinas del tiempo y otras posibilidades:
Para volver a un momento del pasado, la máquina debe existir y estar encendida en ese momento del pasado. Con lo cual, nunca sería posible regresar a un momento del pasado en el que no existiera una máquina funcionando.
Para poder ejecutar un salto al pasado, sólo se producen las condiciones necesarias durante el apagado de la máquina. Es decir, en un salto simple, enciendes la caja por la mañana, esperas a la noche, desconectas la máquina y antes de que se apague por completo, te introduces para regresar a esa mañana. (Ver esquema)
Es posible, meter una máquina dentro de otra y enviarla al pasado, obteniendo dobles de las cajas.
Finalmente, es posible impedir que tu original no salte atrás en el tiempo, y así seguir existiendo dos versiones de uno mismo en la misma línea temporal.

La historia:
Aunque Abe parece más prudente, toma la iniciativa construyendo dos cajas, alquilando dos almacenes y colocando en cada uno una de las máquinas. Una de las cajas la pondrá en marcha desde el primer día, como sistema de seguridad de Abe, para poder volver en cualquier momento al principio y arreglar cualquier problema que pueda surgir. La otra la pondrá en marcha un día después (el segundo) para probarla y enseñársela a su amigo Aaron. Todo sale bien, y deciden hacer otra más, para al día siguiente (tercer día) hacer un salto los dos juntos y ganar dinero en la bolsa. No tienen ningún problema, y a partir de ahí, los demás días seguirán repitiéndolo.

Pero en realidad, entre el tercer y cuarto día Aaron, por un lado asiste al cumpleaños de Rachel durante el que su ex-novio intenta matarla, y por otro descubre el sistema de seguridad de Abe. Entonces decide alquilar en secreto un almacén más para él, empaquetar las dos cajas que usan para jugar a la bolsa y meterse con ellas en la caja de seguridad de Abe. De este modo, aparece en el primer día con las dos cajas, mueve la caja de seguridad en la que ha venido a su nuevo almacén, en su lugar pone una de las dos que se ha traído para que Abe no se dé cuenta del cambio. Además en su propio almacén, junto a la caja original (en la que él estaría dentro volviendo al principio), monta la otra que ha traído programándola para arrancar una hora antes que el falso sistema de seguridad de Abe, y de este modo servirle como su propio sistema de seguridad, y obtener mayor control.

Pero eso no es todo, en el segundo día al que ha regresado, droga y secuestra en el ático al Aaron original, haciéndose pasar por él, y grabando todas las conversaciones. Así, Abe no nota nada creyendo que Aaron, que a partir de aquí controla la situación, aún no sabe de la existencia de las máquinas. Por otro lado, Aaron se organiza para salvar a Rachel, la noche del tercer día, a través de su amigo Will y grabando todas las conversaciones. Mientras tanto el Aaron original, que está estos dos días en el ático, no se entera de lo de las cajas y por tanto no regresa por primera vez al pasado, con lo que ahora coexistirán dos Aaron indefinidamente.

Se empieza a liar todo, porque además, tanto en el tercer como en el cuarto días, tanto Abe como Aaron, hacen su salto diario para jugar en bolsa. Por supuesto, el Aaron que hace estos saltos no es el original, y está aprovechando estos saltos diarios para salvar a Rachel y continuar el engaño de Abe. Aún así Abe, el cuarto día se entera de que Aaron salvó a Rachel el día anterior y empieza a sospechar algo. En el salto diario de ese día, Aaron empieza a sufrir los efectos secundarios de tantos saltos y sangra por una oreja, además Abe decide dar con su amigo un segundo salto ese mismo día para probar una paradoja que se le ocurrió a Aaron para saber qué se sentía al pegar a su jefe. Pero antes de hacerlo se encuentran con que Granger ha usado las cajas, dando un salto erróneo en el tiempo que ninguno de ellos comprende y que le deja en coma.

Es cuando Abe decide usar por primera vez su sistema de seguridad para reparar esto, pero claro, al intentarlo se encuentra con que Aaron se le había adelantado y que no puede evitar que Aaron sepa de la existencia de las máquinas del tiempo. Ante esto, Abe vuelve a dar otro salto más y dormir a su yo original para que no de su primer salto (produciéndose otra coexistencia de dobles), y así de algún modo evitar el coma de Granger. Pero Aaron, se le ha vuelto a adelantar en esa idea, y Abe se encuentra con la tercera versión de Aaron. Discuten y finalmente acuerdan salvar a Rachel del mejor modo posible. Pero es que el Tercer Aaron, también se encuentra con el segundo Aaron, al intentar drogarle otra vez. El segundo que es más fuerte, no se deja drogar, con lo que se ponen de acuerdo en que el segundo, ya no tiene que hacerse pasar por nadie porque ese trabajo lo llevará a cabo mejor su tercera versión que además salvará a Rachel definitivamente.

Al final la segunda versión de Aaron, que es quien se lo explica todo por teléfono a su versión original (se supone que cuando consiguió salir del ático) decide empezar de nuevo en Francia. Mientras que de la tercera versión de Aaron junto con la segunda de Abe, no se sabe más de ellos, salvo que al parecer hicieron bien su trabajo de salvamento en la fiesta de cumpleaños.

Actualización:
Un lector, ha hecho un comentario interesante que voy a añadir al artículo puesto que muchos no lo llegarían a leer entre tantos comentarios.

Blogger IndeleblE dijo...
 
Falta (al menos) un detalle en la trama. La conversación final en el aeropuerto es entre el segundo Aaron y el segundo Abe

Ambos discuten sobre abandonar el país para no interferir con sus dobles, es lo que lleva a Aaron a Francia, mientras que el segundo Abe decide quedarse para impedir que los originales construyan sus cajas (puesto que ya saben como hacerlo) saboteando la que ya está construyendo el Abe original con la intención de desanimarlos.

Esto es la causa de que el segundo Aaron se ponga en contacto con el primero para contarle la historia.

___________

Esta última parte es una mera elucubración, que sospecho errónea por la forma en la que la voz en off habla del Aaron que es el héroe de la fiesta (lo hace en tercera persona, y no en segunda):

No tengo del todo claro el origen del tercer Aaron, pero lo que más lógico me parece es que éste es el propio primer Aaron que construye la caja animado por el mensaje del segundo Aaron (la voz en off), una vez está al corriente de todos los hechos, y aún no sufre los efectos del viaje en el tiempo. esto significaría que el primer Aaron entra en la caja después de que el segundo se vaya a Francia, y de este modo el resultado final es que quedan dos Aaron (uno en Francia y otro en EEUU) y dos Abe (ambos en EEUU, uno de ellos saboteando al otro).

Sigo sin tener del todo claro tampoco qué es lo extremadamente grave de lo que hace el segundo Aaron para que el segundo Abe esté tan decepcionado con él.

Por último, creo que lo de Granger tiene una explicación, que debería ser posible desentrañar... pero me rindo aquí

...

PD: Puesto he comprobado que hay muchos que llegan a este artículo buscando la explicación a otras películas que no son "Primer", como pueden ser "Memento", "12 Monos" o "Cube", os pongo unos enlaces a artículos que sí explican un poco estas películas y os pueden interesar:
Enlace con una explicación de "Memento"
Enlace con una explicación de "12 Monos"
Otro enlace con otra explicación de "12 Monos"
Enlace con una explicación de "Cube"
Otro enlace con opiniones sobre "Cube Zero"

14 de noviembre de 2005

La versión oficial del 11-M no es correcta

Esa es la conclusión a la que se llega tras la nueva información de las autopsias, Y es que en los cadáveres del atentando, no se encontró metralla procedente de las bombas. Lo que quiere decir que la bomba aparecida en la comisaría de Vallecas, y que sí contenía metralla, no era semejante al resto de bombas que estallaron en los trenes.

Dado que la investigación oficial, se basó en que dicha bomba repleta de metralla era exactamente igual a las bombas que atentaron el 11 de Marzo de 2.004, y eso resulta que no es cierto, se puede deducir que se siguió una línea incorrecta de investigación. De esta forma, las conclusiones que se sacaron de esta investigación errónea, quedan invalidadas hasta que se haga algún tipo de rectificación.

La cuestión ahora es ¿se llegará a hacer alguna revisión del caso para esclarecer la verdad? Siendo el mayor atentado sufrido en España, y que tanto ha trascendido, incluso en las elecciones nacionales, entiendo que un gobierno responsable debería de responder afirmativamente a esa cuestión.

11 de noviembre de 2005

Las deudas de los partidos políticos

Leo hoy en http://www.diariocordoba.com/:

Los partidos de izquierda tienen una deuda con las entidades de crédito muy superior a la mayoría de los de centro o de derecha, según el último informe de fiscalización sobre la contabilidad de los partidos correspondiente al ejercicio del 2002. La explicación puede estar en el alto volumen de donaciones anónimas que reciben estos últimos, que les permite amortizar créditos o no pedir prestado.

El PSOE, con 48 millones de euros de deuda a corto y medio plazo, encabeza el ranking, seguido del PSC (17,4 millones) e IU, con 8,8 millones, aunque por detrás del PNV (19,83 millones). Sorprendentemente, el PP sólo debía, a 31 de diciembre del 2002, 6,5 millones de euros.


Es decir que si tomamos la deuda del PSOE como referencia, la del partido que le sigue sólo debe un 36% en comparación, el de IU un 18% y el del PP un 14%. Y es más, si consideramos que PSOE y PSC son la misma cosa (antes muchos lo pensábamos) la suma de sus deudas asciende a 65,4 millones (algo más de mil millones de pesetas). Con lo que comparando como antes, IU sólo debe un 13%, y el PP tan sólo un 10% de lo que deben los socialistas.

GraficaGrafica

Lo encuentro interesante porque esto da unos datos más objetivos a aquel artículo que titulé "El Gobierno actual está vendido (más que otros)"

Quizás sea un dato más a tener en cuenta a la hora de decidir nuestro voto, considerar los partidos que no deben tantos "favores" y se pueden concentrar más en servir a su pueblo.

10 de noviembre de 2005

Maniobras de distracción

Visto en es.charla.politica.misc, escrito por Lokutus:

"Mientras los títeres PSOE, PP y nacionalistas varios nos distraen con sus chorradas y discuten entre ellos en cosas con importancia secundaria tales como el estatuto catalán o el matrimonio gay, o la asignatura de religión.

Preparan en la trastienda su próximo ataque a nuestras ya humildes condiciones de vida:

www.cincodias.com 1
www.cincodias.com 2
www.cincodias.com 3

Si, has leído bien, son las rebajas de otoño, :-), y van a abaratar el despido.

Al poder establecido, la plutocracia, le importa un bledo que los gays se besen o no en la calle, o que Cataluña se llame perico de los palotes. Lo que de verdad importa al poder establecido es el dinero, el ampliar más sus márgenes de ganancias.

La estrategia es la siguiente, el PP y la ICAR atacan al PSOE formando el mayor pifostio posible con ayuda de los medios de masas, por temas secundarios, tales como el matrimonio gay, o el Estatut, y mientras tanto el PSOE, deprisa y corriendo, saca leyes reaccionarias que beneficia a la patronal y a los especuladores.

Por un lado nos dan por culo, y por el otro lado, quedan como unos rojos de la ostia, (con la desinteresada ayuda del PP y Losantos). De esta forma pueden seguir engañando."

9 de noviembre de 2005

Cirujía Estética en Córdoba y Sevilla

Es de sentido común comprobar y no dejarse engañar en temas de salud, como la cirugía estética, porque hay mucho fraude. Por lo visto en Córdoba tan sólo hay 12 cirujanos colegiados, que ofrezcan las garantías legales necesarias. Yo he mirado en la web del Colegio y he podido contrastar unos cuantos, los pongo todos juntos en una lista para que sea más sencillo para cualquiera que quiera hacerse una intervención de este tipo.

NOTA: En ocasiones la información que ofrecen los Colegios de Médicos en sus webs no está actualizada o accesible. La Organización Médica Colegial posee también una herramienta de consulta que pongo disponible en el siguiente enlace.


Lista de médicos colegiados en Córdoba en Cirugía Plástica y Reparadora
(Sacado de http://www.comcordoba.com/ y de http://secpre.org/)

  1. ALONSO GARCIA, PEDRO ENRIQUE (En Marbella)
  2. BENITEZ GOMA, JOAN RAMON
  3. BRUNET BENGOECHEA, ROGELIO F. (No ejerce)
  4. CABRERA SÁNCHEZ, EMILIO
  5. CASTILLO BERNABEU, RAFAEL
  6. FIDALGO RODRIGUEZ, FELIX TOMAS
  7. GARCIA HORTELANO, ELADIO
  8. NAVARRO CECILIA, JOAQUIN (En Córdoba, Jaén y Linares)
  9. NO-LOUIS Y PERSSON, ENRIQUE (En Córdoba y Marbella)
  10. PÉREZ-GUISADO ROSA, JOAQUIN (En Málaga, Córdoba y Jaén)
  11. REDONDO CAMACHO, ALBERTO
  12. RIOJA TORREJON, LUIS F.

Lista de médicos colegiados en Sevilla en Cirugía Plástica y Reparadora a día de 25 de marzo de 2013 (Sacado de http://www.comsevilla.es y de http://secpre.org/)

  1. JOAQUIN JORGE GALACHE COLLELL (colegiado núm. 1407998) drgalache@telefonica.net
  2. JUAN LUIS ESCOBAR VEDIA (colegiado núm. 1808779)
  3. ANGEL MARTINEZ SAHUQUILLO (colegiado núm. 4102276)
  4. ALVARO GARCIA PERLA (colegiado núm. 4102857)
  5. EULALIO BONILLA VILELA (colegiado núm. 4103256)
  6. JOSE I. SALVADOR FERNANDEZ MENSAQUE (colegiado núm. 4103257)
  7. ENRIQUE CARRASCO SAINZ (colegiado núm. 4103399)
  8. GUSTAVO E MACHER BATANERO (colegiado núm. 4103885)
  9. JUAN PEDRO ABAURREA LOSADA (colegiado núm. 4104228)
  10. TERESA COLLELL CHAVARRIA (colegiado núm. 4104600)
  11. ROLANDO TOMAS ERICKSON MENDEZ (colegiado núm. 4104637)
  12. CONSUELO CASTILLO BUENO (colegiado núm. 4104649)
  13. ALEJANDRO FERNANDEZ DE LA MOTA RODRIGUEZ (colegiado núm. 4104887)
  14. MIGUEL A GIMENO AZCONA (colegiado núm. 4104896)
  15. URBANO JIMENEZ DEL VALLE (colegiado núm. 4104957)
  16. MIGUEL LUANCO GRACIA (colegiado núm. 4105045)
  17. FRANCISCO ROMERO PUERTA (colegiado núm. 4105050)
  18. FCA ROSARIO MIRALLES MARRERO (colegiado núm. 4105176)
  19. MANUEL RODRIGUEZ DE LA FE (colegiado núm. 4105893)
  20. JOAQUIN BUENO FERNANDEZ (colegiado núm. 4106247)
  21. FRANCISCO CARVAJO PEREZ (colegiado núm. 4106731)
  22. FRANCISCO CAMACHO MARTINEZ (colegiado núm. 4107732)
  23. ELISA MARIA CABOT OSTOS (colegiado núm. 4107969)
  24. RAFAEL CEBALLOS GARCIA (colegiado núm. 4108022)
  25. PEDRO ANTONIO FERNANDEZ ORTEGA (colegiado núm. 4108126)
  26. DOMINGO SICILIA CASTRO (colegiado núm. 4108863)
  27. JUAN DE LAS MORENAS GUITARTE (colegiado núm. 4108964)
  28. ALFONSO JOSE SOLORZANO AMORETTI (colegiado núm. 4109318)
  29. MIGUEL SALDAÑA FERNANDEZ (colegiado núm. 4110805)
  30. JOSE IGNACIO ORTEGA MARTINEZ (colegiado núm. 4111520)
  31. ARMANDO VENTUROLI JARAMILLO (colegiado núm. 4111724)
  32. JOSE MIGUEL MARTINEZ SAHUQUILLO MARQUEZ (colegiado núm. 4111790)
  33. JUAN MANUEL CERVILLA LOZANO (colegiado núm. 4111807)
  34. MANUEL JESUS HERRERO SALADO (colegiado núm. 4111826)
  35. ANGELINA Mª PILAR GARCIA GARCIA (colegiado núm. 4112334)
  36. LUIS SANCHEZ GARCIA (colegiado núm. 4112430)
  37. MARIA DEL PILAR PRADA LOPEZ (colegiado núm. 4112665)
  38. DAVID MEDINA VARO (colegiado núm. 4112669)
  39. MARIO REDONDO VAZQUEZ (colegiado núm. 4113081) info@marioredondo.com
  40. ENRIQUE RUIZ RODRIGUEZ (colegiado núm. 4113130)
  41. DIEGO GOMEZ ANGEL ARANGO (colegiado núm. 4113190)
  42. BERTA ROJAS BLANCO (colegiado núm. 4113327)
  43. LUIS ALBERTO JURADO LOBO (colegiado núm. 4113358)
  44. JULIAN URBANO SALETA (colegiado núm. 4113511)
  45. FERNANDO JULIO BARRERA PULIDO (colegiado núm. 4113634)
  46. ENRIQUE CARRASCO NARANJO (colegiado núm. 4114141)
  47. ISABEL GONZALEZ DURBAN (colegiado núm. 4114186) isabel@doctoradurban.com
  48. MARIA DEL ROSARIO GRAÑA PEREZ (colegiado núm. 4114255)
  49. MARIA DEL MAR GARCIA MILLAN (colegiado núm. 4114484)
  50. JESUS HERRERA COBOS (colegiado núm. 4114553) jherreracobos@hotmail.com
  51. ARACELI LAGARES BORREGO (colegiado núm. 4114759)
  52. CARLOS DIAZ TRUJILLO (colegiado núm. 4114902)
  53. ROCIO NARROS GIMENEZ (colegiado núm. 4114931)
  54. Mª FELICIDAD PRIETO RODRIGUEZ (colegiado núm. 4115109)
  55. CONSOLACIÓN DE LOPE FALCÓN (colegiado núm. 4115134)
  56. JOSE ANTONIO MARTINEZ GOMEZ (colegiado núm. 4115213)
  57. MIGUEL MARIN CAPILLA (colegiado núm. 4115499)
  58. ELENA Mª MARTINEZ VALLE (colegiado núm. 4115776)
  59. SALVATORE PAGANO (colegiado núm. 4116166)
Actualización: En base a los comentarios de los lectores he modificado la lista original en base a sus conocimientos y a los datos que he podido contrastar.

Prueban que descargar música no es delito en España

Obtenido de http://iblnews.com/

Un colectivo a favor del intercambio de música on line se congregó ante la sede de la Sociedad General de Autores de Bilbao para probar que descargar canciones no es delito.
Tras avisar a prensa, policía y un grupo de curiosos que testimoniaron la descarga, bajaron la canción “Get On Your Knees” de Teddy Bautista, justo enfrente de la sede de SGAE, principal asociación en defensa de los derechos de autoría.
Pese a que la policía conocía los hechos gracias al burofax que el grupo envió la semana pasada a sus oficinas, no se produjeron detenciones, lo que el grupo considera prueba de la no criminalidad de estas iniciativas: "Si bajarse música fuera constitutivo de delito la policía tendría que habernos detenido ya que están obligados a evitar que se cometa un delito si conocen de antemano que va a realizarse. Si no han encontrado el sitio no será porque no estaban bien avisados y bien señalizado".
El colectivo mantiene fotografías del suceso en su web www.compartiresbueno.net

8 de noviembre de 2005

A la hora de alquilar

Me escribo a mi mismo un artículo, con un consejo por si algún día pudiera alquilar un piso. Claro que eso será sólo si en Blogger no me borran algún día, todo lo que voy escribiendo.

Para no sufrir la lentitud de la justicia, se puede echar mano a las Asociación Europea de Arbitraje (Aeade, http://www.aeade.org/).

Informándose allí, se puede incluir en el contrato de alquiler un convenio, que facilita esta asociación para que cuando hubiese problemas, no se tenga que ir al juez y dicte sentencia un árbitro. Así, si un inquilino no paga, en tres meses tienes otra vez las llaves y el dinero recuperado.

7 de noviembre de 2005

De película

Todos recordarán haber visto la típica película americana en la que el supervillano amenaza y destruye ciudades enteras, como pasó en el 11-S (Nueva York), el 11-M (Madrid) o el 7-J (Londres). Y es más, también resulta fácil recordar películas sobre un futuro en el que, las calles viven en una guerra permanente mientras los edificios arden, justo como está pasando en Bagdad/Irak (se supone que no están en guerra), y ahora en París/Francia.

Es increíble que se hagan realidad visiones tan pesimistas del futuro. Y es triste reconocer, que cada vez quedan más lejanas las otras películas, en las que el futuro se presentaba más dichoso, unido y donde imperarían valores más humanos (Star Treck, Regreso al Futuro, El Hombre Bicentenario, etc.).

3 de noviembre de 2005

Zapatero dice sí al Estatuto Catalán

Finalmente el desgobierno parece que va a apoyar la separación de Cataluña como nueva nación. Dicen que eso es algo completamente constitucional, aunque al menos la mitad de los españoles piensen lo contrario.

Habrá que tener esto en mente, porque queramos o no, a partir de ahora nos veremos metidos de lleno en una montaña rusa que no se sabe a dónde llevará. Por lo pronto, yo aconsejaría ir pensando poner el dinero debajo del colchón, porque nuestra economía puede que se vuelva inestable y los inversores salgan huyendo de la antes conocida como España.

bandera

2 de noviembre de 2005

¿Cuánto cuesta la monarquía?

He leído un texto, con el que estoy muy de acuerdo, y que creo que resultará interesante a muchos de los que leéis mi blog. Podéis leer el artículo completo, pero os pongo un pequeño pedazo que me ha llamado la atención:

"Según consta en el texto de la Ley Orgánica de los Presupuestos Generales del Estado para 2005, publicada el martes, 28 de diciembre de 2004 (no son una inocentada, pese a la fecha), se destinan dos partidas: una genérica para la «Jefatura del Estado», referencia 911M, por un importe total de 7.776.340,00 euros; y otra de «Apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado», cuyo importe asciende a 5.282.130,00 euros. Es decir, en total: 2.172.746.589 pesetas, en un año.

No me gustaría incurrir en demagogia interesada -como algunos señalarán-, pero, en mi opinión, en un país como España, habida cuenta del incremento del coste de la vivienda, de las deficiencias en la calidad educativa, de lo escaso de la inversión en los programas de investigación y desarrollo, de las listas de espera en los centros asistenciales y hospitalarios, de las dificultades por acceder a plazas de guarderías públicas, etc. no parece justo, ni equitativo que el Estado gaste cada año el dinero equivalente a cuarenta y tres vidas completas de trabajo, en mantener "un símbolo"."


Relacionado: Negocios de Juan Carlos - Una fortuna acumulada talón a talón

Compras nacionalistas

Parece que mucha gente se está tomando en serio el tema de los boicots. Los hay que intentan evitar comprar productos catalanes, los hay que intentan que sólo se compren productos catalanes y los hay que además intentan que ni siquiera se haga publicidad en medios a favor de la constitución.

Por otro lado también hay una amplia mayoría que admiten que no entienden nada de lo que pasa en España, que todos son unos sinvergüenzas y pasan de todo.

31 de octubre de 2005

¡NO A LA GUERRA!

Aparece la siguiente noticia en Minuto Digital

Cito un pedazo:

"Sin permiso de las Cortes y sin publicidad, una de las mejores fragatas de la Armada española ha zarpado de El Ferrol para incorporarse a un grupo de combate naval estadounidense. El pacifista Rodríguez vuelve a enviar tropas españolas a Irak después de haberlas retirado. Nos hemos enterado gracias a un portavoz militar norteamericano. "

¡Opera 9 contará con BitTorrent!

Sí, sí, no pongas esa cara de sorpresa. ¿Qué no sabes qué es Opera? ¿Qué no sabes qué es BitTorrent? Si no lo sabes, te digo que te estas perdiendo lo mejor de Internet.

En todo caso para los que sí conocen uno de los dos o ambos, es una gran noticia. Y posiblemente Firefox vuelva a seguir la iniciativa de Opera, como en muchas otras ocasiones. Lo que no quita que luego Firefox mejoré las propuestas de Opera.

Actualización: Al parecer ya salió una versión de prueba de Opera con Bittorrent, la 8.01. Y para la versión 9 no es seguro que vuelva a contar con esta opción, pero sí que están trabajando en ello.

27 de octubre de 2005

Sólo el 11% del agua de los ríos en España tiene una calidad aceptable

El agua potable es un gran problema en todas partes y no se le da la debida importancia. Debemos concienciarnos de que se trata de un bien valioso, y por tanto no derrocharla. Pero tampoco nos debemos olvidar de no contaminarla más de lo imprescindible, y más teniendo en cuenta la peligrosidad de los productos que vertemos por los desagües.

Y es que al final todo lo que tiramos, aunque lo dejemos de ver va a parar alguna parte, y la naturaleza se debe de encargar de digerirlo. Al ritmo que continuamos actualmente, apenas le damos tiempo a la naturaleza de degradarlo y se terminan con los bosques y los ríos hechos un asco. Eso es lo que aparece en el último informe de Greenpeace.

26 de octubre de 2005

El Estatuto del Periodista y la Censura

Me acabo de enterar de que está en marcha un proyecto denominado Estatuto del Periodista, que al parecer va a venir a ocupar el lugar de la Censura. En esta ocasión el sistema de censura vendrá de la mano de los periodistas acreditados por el gobierno, que según la nueva ley serán los únicos que podrán acceder y transmitir información pública.

De modo que gente como tú y yo, que no somos periodistas, ni nos pagan por apoyar a éste o aquél, ni callarnos algo que se salga de la política de no se qué medio, dejaríamos de tener libertad para expresarnos en una web pública como ésta, sin ir más lejos. Es decir, todo esto podría ser censurado según la nueva ley.

No al Estatuto del Periodista

Recomiendo leer los siguientes enlaces:
http://enclaveliberal.blogspot.com/
http://www.guiadeconcursos.com/

Actualización: El proyecto de ley lo propone IU y al parecer no cuenta con los apoyos necesarios para que salga adelante. Pero aún así, cada vez es más preocupante que los políticos ataquen la DEMOCRACIA en favor de "su democracia".

MEEBO.COM

Una práctica web que te permite activar todo en uno y sin instalaciones los Messengers de MSN, Yahoo!, GTalk/Jabber y AIM/ICQ.

Desgraciadamente, si usas el navegador Opera, no lo soporta, pero Firefox y el IE los acepta sin problema.

Ecotasa en Mallorca (más impuestos aún)

Total. Una noticia que me ha asombrado del todo. Menudo palo a las empresas de coches de alquiler tener que pagar, de golpe, 5 euros diarios por cada coche. Eso es un dineral cada mes y un dineral en la cuenta de resultados a fin de año.

Desde luego, la España de las autonomías significa políticos a miles y funcionarios a millones. Amén de gastos en dietas, gastos de representación y lo que trincan entre corruptelas y apaños. Así que todo eso hay que pagarlo. ¿Y quienes son los paganinis?, pues, como siempre, la sufrida clase media. La cual es explotada constantemente por esta panda de mangantes derrochadores que tenemos por políticos.

25 de octubre de 2005

CORDOBAPEDIA.ORG

Se ha creado recientemente el proyecto Cordobapedia, como extensión local de la Wikipedia. Por lo cual, todos los navegantes cordobeses estáis llamados a visitar dicha web y a colaborar aumentando la información libre sobre Córdoba.

Logo de Cordobapedia

Para los que no lo sepan, la Wikipedia consiste en una enciclopedia que van escribiendo todos aquellos que quieran compartir su conocimiento libremente. Si por ejemplo alguien entendido en vino, hace una consulta en dicha enciclopedia y encuentra que falta algo o la información es incorrecta, puede pinchar en el botón de "editar" y modificar la información sobre el vino, mejorándola y aumentándola para los siguientes lectores.

Pues ahora con Cordobapedia, tenemos lo mismo sobre Córdoba, pero de forma independiente y al mismo tiempo enlazado con la propia Wikipedia.

Hay quienes como yo, preferirían que toda esta promoción de Córdoba, se llevará a cabo en la misma Wikipedia, que conoce y visita más gente, sin más. Pero hay quien opina que al darle un aire más local al proyecto, se favorece más la participación de los cordobeses. En fin, informados quedáis...

21 de octubre de 2005

La justicia al servicio del poder. ¿Eso no es injusticia?

El ministro de Defensa se ha referido este viernes a la orden de busca y captura contra los tres militares implicados en la muerte de José Couso en Irak para decir que la decisión de un magistrado "no puede determinar las relaciones" entre dos países que son "amigos" y "aliados".

Vaya, que la justicia española, sí puede capturar a Pinochet y juzgar a asesinos nazis, y terroristas internacionales, porque son los malos muy malos. Pero los asesinos, perdón los defensores de la libertad yankis, que han matado a miembros de la prensa española, esos no hace falta ni juzgarlos.

Actualización: Lo que yo decía, "El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha rechazado el recurso que la Fiscalía interpuso contra el auto en el que ordenaba la detención a efectos de extradición de los tres militares norteamericanos implicados en la muerte en Bagdad del cámara José Couso, el 8 de abril de 2003"

Menos mal, la justicia aún no está totalmente manipulada.

¿Volviendo a la represión?

Hoy he leído un texto sobre la época franquista, titulado "El Terror". Tras leerlo he encontrado similitudes y por supuesto diferencias con la situación actual. Principalmente la diferencia se centra en que la aplicación de la justicia, es ahora muchísimo más suave, y no se cometen asesinatos en nombre de la misma.

Saltando esa gran diferencia y la situación temporal, los protagonistas son casi los mismos pero a la inversa. De ese modo, ¿se podría considerar los siguientes cambios de roles?

  • Lo que era la aristocracia, la forma ahora la clase política.

  • Los que se denominaban latifundistas y oligarquías, ahora son más ricos y se llaman bancos y multinacionales.

  • El sitio ocupado por el movimiento nacional, ahora puede que lo ocupe el nacionalismo.

  • A los que se ataca ahora por los nacionalistas, es a los constitucionalistas denominados también como fachas.

  • El servicio de auxilio social, ha cambiado poco siendo ahora los servicios sociales.

  • Los hombres de ciencia y cultura son los que persiguen ahora a los católicos y religiosos.


Compruébalo tú mismo, lee el texto y coméntalo.

20 de octubre de 2005

¡Sin excusas 2015! El mundo debe ser un lugar mejor

Hoy han puesto en la Plaza de las Tendillas unos monigotes grandes de acero que llaman bastante la atención. Intentando averiguar algo de eso, en la web del ayuntamiento, he encontrado lo siguiente:

Monigotes en las Tendillas

El Ayuntamiento de Córdoba apoya la campaña mundial de los Objetivos del Milenio auspiciada desde Naciones Unidas. Este año 2005 constituirá un punto de inflexión para el desarrollo en el mundo. Los compromisos adoptados por 191 países en la Cumbre del Milenio de Naciones Unidas en el año 2000 deben ser reafirmados por los Jefes de Estado y de Gobierno que se reunirán del 14 al 16 de septiembre próximos en Nueva York. Para ello, la ciudad de Córdoba, miembro de la Organización de Ciudades y Gobiernos Locales Unidos (CGLU), desarrollará una campaña en los próximos meses, de octubre a diciembre del presente año, con el fin de dar a conocer a la ciudadanía los retos que planteados en los ocho objetivos fijados que deberán ser alcanzados hasta el año 2015.

19 de octubre de 2005

Fotos de satélite de la Nasa

Os subo unos enlaces de la Nasa, en los que se ven imágenes de la Tierra hechas con satélite y modificadas para eliminar las nubes y aumentar la resolución. Están muy actualizadas y debido a su gran resolución, necesitan una conexión bastante rápida. Así que miradlas cuando podáis.

http://www.nasa.gov/vision/earth/features/blue_marble.html

Además hay un pequeño video, muy interesante de la zona de los Alpes. Se ven incluso las fronteras, y se aprecia bien la orografía tanto de Suiza como de Austria, además de los cambios de verano a invierno.

http://www.nasa.gov/mpg/136025main_AlpsZoom_320x240.mpg

Tipos de letra gratuitos

Muchos tipos de letra famosos y no tan famosos, ordenados por número de descargas, y disponibles en el siguiente enlace: http://www.dafont.com/en/top.php

17 de octubre de 2005

Paridad del Poder Adquisitivo (PPA)

La paridad del poder adquisitivo es un término económico introducido a principios de los años 90 por el Fondo Monetario Internacional, para comparar de una manera realista el nivel de vida entre distintos países, atendiendo al producto interno bruto (PI per capita en términos del costo de vida en cada país.

Basándose en que el poder de compra de, por ejemplo, un euro, no es el mismo en España que en Suecia, las estadísticas reflejan con mayor exactitud con qué recursos económicos vive la población de un país determinado. El PPA es una medida más adecuada para comparar los niveles de vida que el PIB per capita, puesto que toma en cuenta las variaciones de precios.

Esto también afecta al cálculo del PIB efectivo del país, ya que con otro ejemplo, China pasa de ser considerada la sexta potencia económica mundial a la segunda. También elimina la ilusión monetaria ligada a la variación de los tipos de cambio, de tal manera que una apreciación o depreciación de una moneda no cambiara la PPA de un país, puesto que los habitantes de ese país reciben sus salarios y hacen sus compras en la misma moneda.

Lista de países ordenados por PIB según su PPA:
http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_países_por_PIB_(PPA)

ANIMACOR

En Córdoba del 25 al 30 de octubre está organizado el I Festival Internacional de Animación, ANIMACOR. Y desde esta semana hasta el fin del festival, se podrá visitar la exposición "Sesiones Animadas", organizada para dicho acontecimiento.

Así que si tienes curiosidad y quieres ver de qué va esto, puedes pasarte por el Palacio de la Merced (Diputación) en frente del parque de Colón, y visitar la exposición gratis en el siguiente horario:

Lunes a viernes de 9:00 a 14:00 y de 17:00 a 20:00
Sábado y domingo de 9:00 a 14:00

ANIMACOR

ANIMACOR tendrá durante 2005 las siguientes secciones competitivas:
1. Largometrajes cinematográficos: para los trabajos de duración superior a 60 minutos.

2. Series TV: para los trabajos de esta naturaleza con el número de capítulos necesarios para alcanzar una duración mínima de 20´y máxima de 26´.

3. Cortometrajes: de duración inferior a 20 minutos que no formen parte de una serie.

Se admiten a concurso todas aquellas obras realizadas en cualquier técnica de animación imagen a imagen.

13 de octubre de 2005

Vuelve SUPRNOVA

Pues sí amigos, por si alguien lo dudaba el torrente p2p es imparable, y cada vez que se le ataca evoluciona, se modifica y mejora. La nueva versión está disponible como http://newnova.org/

Además otras fuentes recomendadas son http://www.mininova.org/ y http://www.thepiratebay.org/

Córdoba inundada

Principalmente este martes pasado, nos calló encima un auténtico chaparrón, como no hacía tiempo. Incluso en la zona del centro, partes de la Av. de América estaban inundadas, y los enormes charcos amenazaban con entrar en los coches. En la oficina tuvimos dos apagones, que por poco no rompen los ordenadores.

Y eso no fue lo peor porque en la Fuensanta, zona del Pocito, en Santa Rosa, zona de Cruz de Juárez, y otros puntos de Arroyo del Moro y Gran Vía Parque, quedaron inundados e incomunicados durante parte de la tarde-noche. Y eso sin contar con que en Reina Sofía, se tuvo que desalojar el sector de materno-infantil.

En definitiva, el desastre más absoluto en cuanto a mantenimiento de desagües y alcantarillado. Lo peor es que no es algo nuevo ni sorprendente, sino que esta situación se repite con las mismas consecuencias con cierta frecuencia.

Por lo visto ya ni si quiera es cierto aquello de que "hasta que no ocurre algo, no lo arreglan", porque por lo visto la nueva norma es que no lo arreglan ocurra lo que ocurra.

Eso sí, los municipales este año están haciendo funcionar la grúa como no se ha visto nunca. Han recaudado un 54% más que el año anterior. Lástima que el dinero extra recaudado no ha servido para limpiar alcantarillas, sino más bien para lujosas vacaciones de nuestros concejales en las playas caribeñas, o para apoyar al pozo sin fondo el equipo de fútbol local.

Disparos en el "accidente" de los helicópteros

Estaba claro que el caso de los helicópteros caídos en Afganistán, fue un suceso extraño si se tenía que creer la versión oficial. Esa versión decía que los aparatos iban uno delante del otro, y de repente una especie de "viento" hizo caer al primero de tal forma que murieron todos. Además el otro que venía detrás y vio lo que le pasó al primero, sin tomar ninguna precaución por ello fue y se estrello por el mismo "viento".

Ahora, el padre de Gregorio Peñafiel, uno de los heridos del segundo helicóptero, ha revelado que el "viento" pudo confundirse con dos árabes que corrieron a esconderse, para seguidamente ponerse a disparar. A parte de ese detalle, tampoco se había dicho hasta ahora, que dos minutos antes de los "accidentes" los pilotos comunicaron a la base, que el vuelo iba perfecto y no había ningún viento.

Por supuesto, el Gobierno pidió a los heridos testigos de aquello, que para no interferir en la investigación y el esclarecimiento de los hechos no dijeran nada y se mantuvieran callados.

Esto dijo el padre de Gregorio Peñafiel, durante la marcha de las Fuerzas Armadas, en la que por primera vez hasta ahora, se abucheó al presidente Zapatero y a sus ministros.

Ante todo esto Zapatero, mostró su "respeto a la libertad de expresión" ante los abucheos recibidos. Pero creo que su respeto a la democracia y a la realización de la voluntad de la mayoría de los españoles deja bastante que desear.

11 de octubre de 2005

El Gobierno actual está vendido (más que otros)

Después de sucesivas subidas del precio del gas (en enero (0,12%), abril (1,37%) y la más reciente de julio (3,95%)), el Gobierno va a subir entre un 6% y un 10% MÁS, la tarifa de Gas Natural.

La subida de las tarifas es sólo una estrategia del Gobierno para que los consumidores y las pequeñas empresas paguen, en forma de aumento de tarifa, la compra de Endesa por parte de Gas Natural.

Los poderosos empresarios catalanes, que cuentan con los principales ingresos de "España", tienen comprado a ZP, el cual no tiene reparo en aprovecharlo a toda costa y cumplir la voluntad de sus amos. Y es que si en mi opinión no hay político bueno, los actuales se llevan la palma, y no vacilan en cachondearse de la democracia.

Nota recordatoria:
"democracia
1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.
2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado."

No es que vayan a independizarse de "España" o del "resto de España", que ya me gustaría a mi, no. Lo que quieren es dominar todas las regiones desde la suya, y cambiar las fronteras de Melilla por las de Cataluña. ¿Qué no?, al tiempo.

10 de octubre de 2005

Pollos islámicos vs. paganos en el supermercado

He encontrado otra anécdota interesante en los grupos de news. En está ocasión, sobre los nuevos productos diseñados según los dictados del Corán.

"Ayer estuve de compras en un hipermercado Alcampo y quise comprar un pollo entero. Localicé uno que tenía muy buena pinta, pero estaba en una zona de la estantería donde había un cartel que ponía algo así como "Comida árabe" o "Comida para musulmanes". Una empleada del hiper (de aspecto y acento marroquí) que estaba colocando productos allí, me "invitó" a que cogiera otro pollo del otro extremo de la estantería, ya que el de la "zona musulmana "había sido matado según los preceptos del Islam (mirando a la Meca o no sé qué me dijo) y estaba reservado para los musulmanes."


Me pregunto que hubiera pasado, si en el caso de que se hubieran terminado los pollos paganos, la empleada no le hubiera permitido coger el pollo "islámico".

Di no a la traza privada sin control judicial

El pasado 1 de junio se aprobó por Decreto Ley un reglamento que permite que un agente, sin autorización ni tutela judicial pueda "trazar" todas tus comunicaciones electrónicas privadas.

La "traza privada" es el rastro que dejan tus comunicaciones electrónicas personales. Sabiendo quien te envía o recibe mails o peticiones de chat tuyos, cuando y desde dónde, se pueden aproximar tus afinidades políticas, sentimentales, sexuales, religiosas e incluso tus aspiraciones profesionales.

Se trata de información personal, de datos que describen tu intimidad, cuya captura y utilización debería estar garantizada por la tutela judicial. Sin que puedas impugnarlo, sin que un juez lo controle, probablemente sin que tú ni el juez podáis llegar a saberlo, información personal sensible, que merece la máxima protección, podría estar al acceso de personas cuyas buenas intenciones no tienes por qué presuponer. El que personas al servicio del estado puedan sin autorización judicial interceptar y procesar tus comunicaciones supone un enervamiento sin precedentes del derecho fundamental del secreto de las comunicaciones, garantizado en el apartado 3 del artículo 18 de la Constitución.

Como Ciberpunk, ¡QUÉ COSAS! también está en contra del pisoteo de la intimidad, el recorte de derechos y la impunidad institucionalizada. Di no a la traza privada sin control judicial.

TRAZA NO

5 de octubre de 2005

La situación en Cataluña

Texto de una ciudadana de a pie catalana, aparecido en las news (es.charla.politica.misc) a raíz de la movida que hay sobre el Estatuto de Cataluña, que por su interés copio y pego aquí.

"Esto es lo que siempre había pensado que se debía hacer con el País Vasco, hacerles una zanja alrededor, y al final nos la tendrán también que hacer aquí.

¿Sabes que han creado oficinas, o llámale como quieras, donde tú puedes ir a denunciar anónimamente que el bar de la esquina que seguramente será de un sevillano, no tiene la carta de menús en catalán, y los sancionan? Tontos no son la pela es la pela, pero llevan recogidas 1.000 denuncias de subnormales. No puedes poner en las tiendas los rótulos que quieras, por narices tienes que ponerlo en catalán. En el caso de Correos por ejemplo al dos por tres están con el rótulo de las oficinas, porque quieren que ponga Correus, no entienden que "Correos" es la marca comercial de Correos y Telégrafos S.A., pero tranquilo que no he oído exigir que "El Corte Inglés" se llame "El Tall Angles". Quieren poner comisarios, así deben querer llamarlos, en el patio de los colegios públicos para vigilar que los niños en el recreo hablen en catalán. Vamos están ejerciendo de lo que tanto se quejaron.

En el fondo es todo una cuestión política, de poder, de poder colocar a todos los amiguetes. En el caso ERC debieron firmar el trato del tripartito con ciento y pico nombres que debían colocar, y hace poco me comentaron, alguien bien informado, que llevan colocadas 800 mas o menos, que no saben que hacen realmente, pero si con buen sueldo. Bueno el cuento de nunca acabar."

27 de septiembre de 2005

Vacaciones por sólo 271.000 euros

Con esa cantidad de dinero, podría darme unas vacaciones de más de 10 años, pero no ha sido el caso. Ese dinero es el que se ha gastado Zapatero para arreglarse una casita de los reyes en Lanzarote, y pasar unos días allí con su familia este verano pasado.

Por supuesto, el dinero con el que se ha pagado salió de nuestros bolsillos, yendo a parar a un edificio "público" al que sólo tienen acceso las "grandes personalidades".

No recomiendo enterarse de todos los detalles porque pueden poner de mala leche a cualquiera, pero si eres curioso y no lo puedes evitar, ahí te los dejo:

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276261667.html
http://www.solidaridad.net/vernoticia.asp?noticia=3326

26 de septiembre de 2005

Una buena noticia.

Hoy, los 8 países más ricos del mundo, han anunciado la condonación de la deuda externa a 38 de los países más pobres del mundo. Es una noticia realmente sorprendente, un signo de esperanza al que los más altos mandamases no nos tienen acostumbrados.

Si bien, se sabe que es cierto que los países a los que han perdonado esa deuda, en su situación actual, y en el futuro más optimista posible, no la hubieran podido pagar nunca. El G9 habrá visto que no obtenían suficiente lucro, y les dejan que se recuperen para poder volver a exprimirlos. Es como dejar al barbecho las tierras.

Sea como sea, ya sea barbecho ya sea la lotería, enhorabuena por los países beneficiados.

21 de septiembre de 2005

Nos casamos

Pues sí amigos, vamos a dar ese paso, como ya os había anunciado en persona a la mayoría de los que visitáis estas páginas. María José y yo hemos fijado ese día tan especial para el 4 de Marzo de 2006. Y tanto la boda como la celebración serán en la querida tierra de mi novia y futura esposa, (no suena mal ¿eh?) es decir en Granja de Torrehermosa (Badajoz). Quedan todavía algo más de 5 meses hasta el momento clave, así que hasta entonces estaremos de preparativos.

Aunque a muchos no les suene el sitio, no está muy lejos de Córdoba, está algo más allá que Fuente Obejuna. Para que os hagáis una idea os pondré un enlace del hotel-restaurante donde será la celebración (Enlace con detalles del lugar) donde entre otros detalles del mismo, aparece su localización.

Segunda temporada de PERDIDOS

No lo había comentado antes por aquí, pero desde ahora os digo que soy uno más de los enganchados a esta serie de televisión. Desde un tiempo a esta parte, casi no veía televisión, salvo noticiarios, hasta la aparición de Perdidos (valga la expresión). Y es que simplemente es algo diferente, y más actualmente con tanto programa basura.
Si os gustó la primera temporada, y su final os dejo deseando ver lo que había dentro de la escotilla, sabed que hoy mismo comienza la segunda temporada con el capítulo "Destination: Lost". Por supuesto, eso será allá en EE.UU. y que aquí no lo veremos quizá hasta el verano que viene, a menos que se tenga satélite o Internet.

[ATENCIÓN SPOILERS]
[VOY A DESTRIPAR UN POCO LA TRAMA, NO LEAS A PARTIR DE AQUÍ SI AÚN NO HAS VISTO LA SERIE]

Hay muchas teorías sobre lo que en realidad les ocurre a los protagonistas de la serie, al parecer las más populares se refieren a la presencia de extraterrestres, al uso de nanotecnología, al hecho de que están todos muertos al estilo de "Los Otros" o "El Sexto Sentido" y a cambios climatológicos por algún desastre natural.
Descartando todas ellas, os diré mi opinión. Creo que la serie admite poderes extrasensoriales a algunos personajes, como al niño (Walter Lloyd) y al calvo (John Locke) y creo que esa es la base del meollo. Por tanto, los habitantes desconocidos de la isla serían un grupo organizado con este tipo de poderes mentales, que tienen su base en esa u otra isla cercana y que se mantienen ocultos del resto del mundo. Podría ser que cada cierto tiempo seleccionen un cierto número de personas para hacerles una gran prueba de admisión a su club. De ese modo, y usando sus habilidades han provocado las condiciones para que los protagonistas llegaran a la isla, y los preparan para sacar de ellos todo su potencial.

Si te parece que esta teoría deja cabos sueltos, escríbelos en los comentarios y te daré mi explicación. Y si tienes una teoría mejor o quieres explicar alguna otra, igualmente estaré encantado de recibirla.

19 de septiembre de 2005

Demasiada química

Como en otras ocasiones, un documental que he visto recientemente, me inspira a escribir sobre este tema particular. Se están dando casos, de enfermedades y patologías extrañas que en algunos casos tienen un origen insospechado más cercano de lo que pensamos.

Muchos de los productos para el hogar contienen sustancias peligrosas. Básicamente esas sustancias pueden resultar tóxicas (venenosas), cancerígenas, o alteradoras del sistema endocrino (problemas hormonales, reproductivos, inmunitarios, etc.) Además esas sustancias pueden entrar en nuestro cuerpo tanto por contacto directo, ingestión o inhalación. Pero por ser su uso tan extendido y estar tan presentes en nuestras casas, no nos damos cuenta del peligro al que estamos expuestos.

La situación actual es tal, que es ahora cuando la sociedad en general y la medicina en particular, empiezan apenas a mostrar la debida atención a la contaminación química que nos rodea. Y es que un producto en concreto puede contener un componente maligno en una cantidad insignificante, pero al combinarse con otras sustancias de las decenas de productos químicos que se usan a diario, los resultados pueden resultar fatales. Muchísimas personas están siendo afectadas por esta contaminación, y cada vez más niños padecen asma, producido por la exposición constante, incluso anterior a su nacimiento.

Las peores situaciones están relacionadas con los sectores de la limpieza, la desinfección y belleza. Los tensioactivos y fosfatos de los productos de limpieza, los insecticidas, fungicidas, diazinón, y demás productos fitosanitarios empleados tanto en el hogar como en la alimentación, y los modificadores del sistema endocrino en perfumes, maquillajes y cremas. Todo ello nos rodea y lo utilizamos sin tener en cuenta las cantidades de los mismos a las que nos sometemos.

No hay una lista de productos peligrosos oficial que yo conozca, pero según el reportaje enumeraré algunos que afectaron más seriamente a los protagonistas del documental y que se deben usar con muchísima precaución. Los pongo un poco por orden de peligrosidad según mi propio criterio.

* Diazinón (desinfectantes en general)
* Plaguicidas e Insecticidas
* Lejía
* Acetona
* Tensioactivos y fosfatos (detergentes en general)
* Lacas
* Ambientadores
* Desodorantes
* Maquillajes
* Perfumes y colonias

13 de septiembre de 2005

Ordenadores en el Congreso

En cada uno de los 350 escaños del congreso, han colocado un ordenador conectado a Internet, más dos pantallas gigantes. En total, han empleado en ello 15 millones de euros que hemos pagado con nuestros impuestos.

Consideremos que las dos pantallas gigantes, los cables y la mano de obra hubieran supuesto sólo 1 millón del total, dinero con el que una familia española podría comprarse 2 buenas casas totalmente equipadas y amuebladas, sin hipotecarse ni un sólo día en su vida. Según eso con los 14 millones restantes, cada dipu-ordenador nos ha salido por 40.000 €, dinero con el que 20 personas de a pie podrían comprarse cada una, un ordenador portátil bien equipado y con conexión a Internet sin cables.

Es algo muy curioso todo esto porque, según los medios de comunicación y la opinión de los propios políticos, Internet es equivalente a la mayor amenaza de pornografía, pederastia, terrorismo, tráfico de armas, drogas e información personal, y cómo no, la piratería, el gran mal que amenaza la cultura. Y todo esto lo tendrán de ahora en adelante, mientras no se cuelgue el Windows, durante las futuras sesiones en las que decidirán las medidas que influirán en nuestras vidas.

¿Habrá algún diputado que lea este u otro blog, o se entretendrán en cambio comprando juguetes para sus niños en una tienda on-line?

5 de septiembre de 2005

Citas

He leído algunas citas, sacadas de un Forum Social sobre la globalización, las cuales me han parecido lo suficientemente interesantes como para dedicarles un artículo en el blog.


-- José Saramago:

"Una vez un político dijo, que la política es el arte de lo imposible. Recientemente yo dije, que la política es el arte de no decir la verdad, es un discurso que la falsea, la maquilla y la manipula".

"La gran equivocación es imaginar aquello que no tenemos hoy y queremos, pero que tengo conciencia de que no las tendré, pero que podré tener un día... y se deja para después."

"Es con el trabajo que se hace hoy, que podremos cambiar el mundo mañana".

"Todo se discute, menos la democracia, como si fuese única, una santa en el altar de la cual no se esperan más milagros".

"Lo que transforma el mundo es la necesidad y no la utopía".


-- Ignacio Ramonet:

"Para salir del desastre de la globalización liberal, bastaría con tomar cinco medidas urgentes: instalar una tasa planetaria de solidaridad contra el hambre y la miseria; suprimir los paraísos fiscales, suprimir la deuda externa de los países del Sur, promover la moratoria sobre el agua potable para que todos tengan acceso, y crear un impuesto de solidaridad sobre las mayores fortunas del mundo. Ése es un Quijote, por ser un loco, por pedir cinco medidas prácticas, concretas, para cambiar el mundo. ¿Es un loco? No, no es un loco, sino un Quijote porque creemos que éste es un mundo que puede ser cambiado".


-- Eduardo Galeano:

"Quijote es aquél que aún pareciendo que está condenado a las derrotas, sueña en salir triunfante, y sale, por lo menos, moralmente triunfante."

Katrina sorprende en EE.UU.

El huracán que ha asolado el Sur del país "más" rico del mundo, parece haber sorprendido a los americanos, casi tanto como el atentado de las torres gemelas. Y dado que los medios pertenecen al imperio, estos quieren que aquí nos sorprendamos y asustemos con estos hechos. Creo que el mensaje que están mandando es algo así como: ¡Cuidado, si el país más poderoso no tiene medios para recuperarse de una catástrofe, en los demás países no se puede esperar que los gobiernos actúen mejor!

Y eso suena así porque el cúmulo de mentiras e ideas implantadas por los mass media, nos intentan hacer creer que verdaderamente hay países ricos y pobres. Pero eso, actualmente no es así, porque lo que es cierto es que hay países en los que viven mayor número de ricos que en otros, y que en todos hay pobres. Y además conforme pasa el tiempo hay menos ricos, pero más ricos, y hay más pobres, y en mayor miseria (ya se habla del 4º mundo, si no lo crees busca por Internet).

Y claro está, EE.UU. no se salva de esta situación y tiene zonas de pobreza, como en este caso las zonas más afectadas por la catástrofe. A lo que se suman infinidad de otros factores, como que los más adinerados e informados se desplazaron con tiempo a zonas seguras, y como que los fondos para el mantenimiento y reforma de los diques de las zonas más pobres se destinara a la guerra contra Irak.

Lo más gracioso viene ahora, con eso de que Bush solicita ayuda a otros países. ¿Alguien se puede imaginar que Bill Gates se ponga a pedir dinero a la competencia, porque tras un contratiempo se le ha derrumbado el edificio más viejo y estropeado que tenía, al que ni él mismo le prestó la atención adecuada? Ellos tienen dinero y medios de sobra, pero no los quieren dedicar a ayudar una población que económicamente no les importa. Es mejor que los aquellos con más conciencia humana se apiaden de la gente humilde y destrozada, y sean los que se rasquen el bolsillo.

Así que el mensaje que yo daría es el siguiente: ¡Cuidado, porque los gobiernos pertenecen a los ricos que han perdido toda humanidad y no moverán un dedo por los desastres que nos ocurran a los pobres!

1 de septiembre de 2005

¡He salido en el BOJA!

Pues sí amigos, en referencia al otorgamiento de la autorización ambiental integrada a la central de biomasa y cogeneración de Lucena, aparezco como el realizador de la documentación aportada.

Puedes verlo en ésta página del BOJA, más concretamente y por si no quieres leer demasiado, al principio del segundo punto, en los "antecedentes de hecho".

Creo que es la primera vez que salgo en algún boletín oficial, y espero que sea para bien. Sea como sea, y dado que esos documentos se guardan y archivan de manera oficial, se puede decir que mi nombre pasará a la historia. O más bien en un rinconcito de ésta, je je je. Y quien sabe, quizás con el tiempo me vuelva un habitual de los boletines oficiales, siempre para bien por supuesto.

8 de agosto de 2005

Hiroshima

Una mañana de agosto de 1945, un avión estadounidense lanzó la primera bomba atómica contra la ciudad de Hiroshima. No hubo aviso ni tiempo para huir, y unas 120.000 personas murieron abrasadas, de ellas, unas 50.000 instantáneamente y el resto poco después debido a las grandes quemaduras. Gran parte de la ciudad quedó borrada del mapa y los campos arrasados en varios kilómetros a la redonda por la honda expansiva. Muchos de los supervivientes murieron poco a poco, días después, por su propia descomposición debida a los efectos de la radiación. Actualmente la radiactividad provocada continúa mutilando y matando en silencio a su población.

Por su aniversario, el otro día pusieron un reportaje en la primera con testimonios, tanto de los que participaron en el lanzamiento, como de los que llegaron a sobrevivir de la explosión. Dicho reportaje me dejó realmente impresionado, tanto por el funcionamiento y efectos producidos por la bomba, como por el horror vivido allí por los japoneses y sobre todo, por la actitud de los americanos que causaron aquello.

Es asombroso como se justifican hechos así, y con los mismos argumentos. Los adinerados EE.UU. supuestamente y por el bien de todos, un día, deciden que lo mejor que se puede hacer, es eliminar de un modo u otro a cierta población por su propio bien. Y si después de bombardearlos, siguen sin entender sus buenas intenciones, pues se bombardea otra vez más, y las que hagan falta hasta que por fin terminen estando de acuerdo con las buenas intenciones estadounidenses.

7 de julio de 2005

Grafiti en Córdoba

Uno de los graffitis más curiosos que he visto por Córdoba. Me ha llamado tanto la atención que le hice una foto con el móvil y ahora lo pongo aquí.


Graffiti Adhesivo

Por si no se aprecia con detalle, está dibujado en un papel o adhesivo con rotulador, ha sido recortado después, y colocado en el escaparate de este local vacío.


Graffiti Adhesivo en Detalle

28 de junio de 2005

Criticas a los católicos

Un error muy común en la actualidad, es el basarse en prejuicios a la hora de juzgar, y esto se nota mucho cuando se opina sobre el catolicismo. Es cierto que se pueden criticar diferentes cosas de los católicos y del clero, como de cualquier otra persona o grupo organizado, pero hay muchos que cuando realizan esa crítica, lo hacen como exigiéndonos a los cristianos más que a otros, o como si los católicos debiéramos ser más perfectos que el resto. Y en ese sentido se juzgan como imperdonables nuestros posibles errores.

Pero no se puede olvidar que desde la Iglesia, se impulsan proyectos de desarrollo en países del tercer mundo, de ayuda humanitaria allí donde se necesite e incluso albergues donde los más pobres de nuestras grandes ciudades pueden acudir a comer y a dormir.

Sí es verdad, que los que tomamos como ejemplo de vida el que dejó Jesucristo, nos ponemos el listón muy alto. Jesucristo con su ejemplo de fe, perdón y amor, de darse al prójimo sin reservas y de sacrificio chocan de frente con los valores dominantes de todas las sociedades y nuestras tendencias egoístas. Pero el que tengamos unos ideales diferentes a los del resto, y unos objetivos quizá algo utópicos, no nos hace dejar de ser personas comunes con sus aciertos y sus fallos.

Como personas caemos, nos equivocamos y desde luego, nos levantamos y rectificamos. Y como personas también, creo que nos merecemos una crítica ajena a ese tipo de prejuicios, que están muy extendidos.

Pero claro, nos encontramos en una fase de retroceso en los valores religiosos, que se evidencian en ese tipo de crítica destructiva e injusta hacia lo religioso. Desde luego, es una tendencia impulsada por diferentes ideologías que llevan mucho tiempo actuando contra las religiones en general y contra la Iglesia católica en particular. Y ahora que se encuentran en el poder están aprovechando para extender aún más y con la máxima fuerza posible su visión laicista de la sociedad.

Y cada uno puede opinar y creer en lo que quiera, pero el adoptar una actitud de enfrentamiento contra un colectivo como la Iglesia, sólo por ser la Iglesia y basándose en unos prejuicios absurdos, no es una decisión madura ni responsable. Más aún cuando por otro lado, se explica que tender la mano a los violentos terroristas es algo que entra dentro de lo razonable y deseable. Pues bien, si es cierto que se puede y sebe ser comprensivo con todos los que forman parte de la sociedad, deberían de ver que los católicos somos una parte importante de la misma, que merecemos por lo menos el mismo respeto que los demás.

7 de junio de 2005

Escribe tu ahora

Más o menos, por lo que llevo hecho en el blog hasta ahora, creo que estoy dedicando mis artículos a temas o de actualidad general que me interesan, o a temas personales pero que creo que pueden interesar a mis amigos o a los que me visiten. Y el resultado creo que no está saliendo mal, pero echo de menos más colaboración.

Por tanto, he pensado en animar a todos los que estáis leyendo esto a escribir un artículo o una opinión. Por supuesto, no hace falta que sea largo, con un par de líneas ya vale, ni tampoco importa si se salé de la temática habitual que he escrito. El caso es que me gustaría que el blog no sólo sea "yo", "yo", "yo" y luego "yo" :) y que sea más diverso.

Pues eso, animaros, pinchad en el enlace de comentarios y luego escribid lo primero que queráis.

Eurodiputados

Tras leer una noticia sobre las últimas novedades de los sueldos de nuestros representantes europeos, y viendo que está relacionada con mi artículo anterior, he decidido copiarla aquí.

El enlace original es: http://www.elmundo.es/

AHORA COBRAN SEGÚN SU PAÍS DE PROCEDENCIA
El Consejo de ministros de la UE acepta fijar el sueldo de todos los eurodiputados en 7.000 euros al mes

EUROPA PRESS

ESTRASBURGO (FRANCIA).- Las instituciones europeas están a punto de lograr un acuerdo para fijar en 7.000 euros el salario mensual de todos los eurodiputados, independientemente de su nacionalidad, para acabar con el régimen actual en el que los sueldos oscilan desde los 11.779 euros de los italianos a los 800 de los húngaros.

Actualmente, los diputados reciben un sueldo similar al de sus colegas de los Parlamentos nacionales. Por ejemplo, los españoles reciben 2.540 euros y los portugueses 3.448.

El Consejo de ministros de la UE ha comunicado al Parlamento Europeo, a través de una carta, su intención de aceptar el acuerdo sobre el Estatuto del eurodiputado sobre la base de las condiciones establecidas en diciembre de 2003.

Este dossier viene arrastrándose desde diciembre de 1998, a pesar de que en junio de 2003 el Pleno aprobó un nuevo proyecto de Estatuto que incluía disposiciones sobre privilegios e inmunidades. La reacción del Consejo fue negativa, pero se invitó a la Eurocámara a proseguir el diálogo con vistas a alcanzar un texto aceptable a las dos instituciones.

La última vez que este tema pasó por el Consejo de Asuntos Generales, en enero pasado, el proyecto del Parlamento Europeo, fue rechazado debido a la minoría de bloqueo que conformaron Alemania, Francia, Suecia y Austria.

El problema hasta ahora se centraba en las ganancias que obtienen los representantes del Parlamento Europeo fuera de su sueldo, en especial, el reembolso de gastos de viaje realizados, puesto que éstos se elevan a cuantiosas cantidades.

Además del salario, los parlamentarios reciben 300 euros al día en concepto de dietas en sus estancias en Bruselas o Estrasburgo y el montante de un billete de avión íntegro desde su país a Bélgica o Francia.

Gracias a ello, los diputados se embolsan unos 1.500 euros más con la sola presentación como comprobante de la tarjeta de embarque, a pesar de que existen líneas aéreas que ofrecen los vuelos por menos de 200 euros.

Se añaden 3.600 euros al año de gastos generales sin justificar (que incluyen gastos de oficina) y una asignación de 14.000 euros al mes para la contratación de asistentes.

Además, el proyecto de estatuto establece garantías para que el diputado pueda ejercer su función sin peligro de ser perseguido, ya que subraya la libertad de voto y de opinión y garantiza que no se les podrá exigir responsabilidades por votos u opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones. A menos que sea detenido en flagrante delito, un diputado sólo podrá ser privado de libertad con previa autorización del Parlamento.

Se establecerá también un sistema de pensiones asumido por el Parlamento Europeo, que no existía hasta ahora, mientras que los seguros por enfermedad y accidentes corren a cargo, de la Eurocámara (dos tercios de la cotización) y el eurodiputado.

También el régimen fiscal será homogenizado, de modo a comunitarizarlo y, admitiendo excepcionalmente una fiscalidad nacional añadida a decisión de cada Estado Miembro si la tributación es mayor.

Tras un análisis de la situación en la Comisión Jurídica del Parlamento, se prevé un voto en plenaria el 22 y 23 de junio, lo que podría dar el visto bueno definitivo de este Estatuto común de los parlamentarios europeos.

Dado que estas cifras pertenecen al acuerdo de 2003, fuentes parlamentarias temen no obstante que la Mesa de la Eurocámara se reúna después de lograr el acuerdo para "actualizar" las cifras de acuerdo al nuevo coste de la vida.

Falta recordar que todo ese motón de dinero que reciben estos "agraciados", lo pagamos los que leemos asombrados este tipo de noticias, con nuestros impuestos.

1 de junio de 2005

Constitución Europea

Hace ya tiempo que se voto aquí el tratado para una constitución para Europa, y por tanto ya hace tiempo que voté 'no' a esa "Constitución" junto con un 25% de españoles, según quiero recordar. Hace poco han votado en Francia ese mismo tratado, resultando rechazado por un 55% de votos. Sin duda, un día para felicitarnos por la democracia y porque el pueblo ha hablado.

¿Y eso es todo? Pues no, lamentablemente los políticos (TODOS) no sólo están decepcionados con el resultado francés, sino que hablan del pueblo francés con desprecio y con acusaciones. ¡Los acusan por expresar su opinión! Los políticos, tan democráticos, tan volcados en servir al pueblo, están poniendo a parir a aquellos que no estamos de acuerdo con su "Constitución" y que les han chafado sus planes de reparto de poder y de dineros.

Voy a explicar mi análisis de la situación:

Claramente, los franceses (históricamente inventores de la constitución, y promotores del sistema actual de libertades) en un porcentaje alto, han leído el dichoso librito azul, como la mayoría de los que votamos 'no' y no nos dedicamos a la política. Y es que si uno se lee el libro (entero, porque hacia la 2ª mitad no aparecen todas las excepciones a lo que pone la 1ª mitad), se encuentra primero con que los derechos alcanzados a día de hoy por nuestros antepasados, se ven reducidos. El derecho a un trabajo digno se queda en un derecho a trabajar a secas, la igualdad entre sexos se queda en una igualdad cuestionable, y aunque se supone que una constitución europea diría que todos los europeos tienen los mismos derechos, esta lo que contiene es una relación de derechos que no serán iguales para todos los trabajadores europeos, dependiendo de factores desde la nacionalidad de origen, a preferencias a ciertos países por tratos y acuerdos de sus mandamases, y si no, que se lo digan a los funcionarios.

Pero lo más importante, no es eso a mi modo de ver, lo gordo es que en esa constitución se aclara cómo funcionan / funcionarían los órganos de gobierno europeos, es decir el Parlamento Europeo (que se forma de un modo algo democrático, aunque posiblemente muy mejorable) y el Consejo Europeo (totalmente oligárquico). Efectivamente, es este Consejo Europeo el que me asombra y llena de horror, pues desde su formación a su mantenimiento, todas las decisiones se toman por enchufismo, elecciones a dedo y los dineros que se paguen para dirigir esas elecciones a dedo, y esos enchufes. Y si ese Consejo no tuviera mucho poder sobre el Parlamento, pues no sería tan grave, pero no es el caso, porque es el verdadero centro de poder de toda Europa.

Si después de todo esto, aún no lo entiendes, lo explicaré más fácil, la Constitución europea sólo beneficia a los políticos y sus familias, que serán los que se enriquezcan con tantos organismos oficiales, a costa del ciudadano común, que con sus impuestos pagará tanto a su alcalde, como presidente de comunidad autónoma, como presidente de estado, como reyes de Europa, como eurodiputados, como consejeros europeos, y todos aquellos que tanto hacen por nosotros desde sus sillones.

Y esas creo que son las verdaderas razones para el 'no' a ese tratado, y no las que dicen los políticos que no paran de mentir.

Cuidado con Hacienda

Este año, hacer mi declaración ha sido más complicado que de costumbre, principalmente por tener mala suerte con el funcionario novato que me atendió en la Agencia Tributaria. Y es que este novato y mal encarado funcionario, no sólo no me ayudó, sino que me amenazó con una inspección. Afortunadamente, durante aquella cita previa tuve la clara sensación de que aquello no me gustaba, y decidí no presentar la declaración que me preparó, y acudir a un asesor fiscal privado.

Este último, efectivamente me informó de que el funcionario, puso en mi declaración datos que hacían que me saliera a devolver más del doble de lo que en realidad me correspondía, en concreto la cantidad máxima que te pueden devolver (O_ô) como para fiarse.

Es la primera vez que me pasa algo así, en tres años que llevo acudiendo a la Agencia Tributaria, pero que desde luego a mi principalmente, y a cualquiera, debe preocupar que este tipo de cosas se puedan dar, y que luego no quede constancia en ningún sitio del tipo que te atendió en ese servicio. Y es que, hablando con el asesor me informe de varias cosas, entre ellas de esa última, sobre como la Agencia se limpia las manos si sus asesores cometen errores en la declaración, al contrario de lo que ocurre con los asesores privados.

También os interesará saber que el famoso borrador que "facilita" las cosas al contribuyente, puede tener y de hecho suele tener errores de todo tipo, en concreto hay muchos borradores en los que aparecen errores aritméticos, es decir que si pone que pagaste una cantidad de 100€ de una cuenta en la que te pertenece el 50%, hay borradores que indican que la cantidad que pagaste correspondiente no son 50€ sino cantidades como de 88€ e incluso 320€ (O_ô)

Por último, si siendo andaluz, eres de los que compraste piso el año pasado, teniendo menos de 35 años y teniendo una nómina inferior a 15.000€ deberías saber que desgravas un 2% por la parte de hacienda correspondiente a Andalucía. Cosa que normalmente no te dirán en la Agencia Tributaria (a mi no me lo explicaron) y que desde luego no aparecerá en ningún borrador, porque los borradores los hace la hacienda de España que se ve que se lava las manos con las haciendas de las Comunidades Autónomas.

4 de mayo de 2005

Hacienda somos todos

Dado lo dificil que me ha resultado pedir la cita previa a través del teléfono 901 22 33 44, he descubierto que la web de la Agencia Tributaria está muy bien, y que entre muchas otras cosas te permite conseguir facilmente la dichosa cita previa.

Tan sólo tienes que ir a la siguiente dirección https://aeat.es/citxpres.html?tip=75&bor=0

En ella podrás pedir tu cita previa. Eso sí, necesitas conocer el valor de la casilla 62 de la declaración de 2.003.

Y ya puestos un enlace interesante sobre cómo hacer la declaración a través de Internet.

29 de abril de 2005

Matrimonios gay

Creo que estamos en una etapa de moda gay. Todo lo gay parece que tiene que resultar muy actual, moderno, simpático e incluso inteligente. Muchos parecen que se han apuntado a tener un gay en su vida, desde las cadenas de radio y periódicos a las películas y libros. No se salvan ni los compañeros de trabajo, que no dudan en comentar los amigos gay que tienen y lo simpáticos que son.

Lo gracioso es que los políticos también se apuntan a la moda, y han creado el matrimonio gay. Y me parece gracioso, porque en primer lugar el matrimonio es un acto religioso, lo mires en la cultura que lo mires. Pero claro, actualmente muchos ateos y descontentos de la religión, reclaman precisamente a los políticos aquello que fuera de la religión no tiene mucho sentido. Y así nos va: matrimonios civiles, bautismos civiles, días de luto oficiales, días de la constitución o de la comunidad autónoma, comunidad nacional, o como quiera que se terminen llamando las regiones.

Parece como si los gobiernos se estuvieran intentando convertir en nuevas religiones paralelas, y adoptaran los cultos paganos para ellos, para crear su misticismo civil. Y esto se podría considerar igualmente con otros organismos como las empresas o los comercios, que igualmente disponen sus propias leyes a partir de sus contratos, ritos con sus reuniones de empresa en torno al jefe superior y festividades (día del libro, día del niño, día del trabajador)

Pienso que todas estas características comunes, no son casualidad, sino que quizá se corresponden con una especie de dinámica del poder, que hace que surjan este tipo de relaciones entre las personas, según quien sea el que lleve la voz cantante en cada momento.

Pero la idea fundamental de "poder", sin duda surge de Dios y de la fe en Él de las personas. Por eso las organizaciones mínimamente jerárquicas se copian de la religión, porque lo saben. Saben que las personas, aunque algunos lo nieguen, son todas creyentes sea de la forma que sea, y no sólo eso sino que también desean tener o creer tener una vida digna bajo ese designio divino.

El matrimonio gay civil es seguramente eso, la forma de santificar una vida no mística actual, moderna, simpática e incluso inteligente. Pero hay varias cosas ahí, que se esconden bajo la alfombra. Por un lado se esconde que los gay, digan lo que digan las modas de los medios de comunicación, ante todo son personas normales y corrientes, y como cualquier otro no son especialmente buenos o mejores que otros con sus cosas buenas y con sus bajezas. Y precisamente las bajezas de la gente gay no son necesariamente aceptadas por el sentido común, ¿o sí?

La moralidad civil desde mi punto de vista es un auténtico esperpento, y más desde mi punto de vista católico. Que civilmente se acepte el aborto, no quiere decir que lo tengamos que aceptar o que civilmente se vendan armas o se apoyen ciertas guerras sí y otras no, tampoco está bien para quien no está a favor de ninguna violencia. Desde luego el clero de la Iglesia católica, creo que está equivocado al discriminar la mujer por ejemplo, pero respecto al matrimonio no creo que se equivoquen.

¿Qué opinas tú?