Un error muy común en la actualidad, es el basarse en prejuicios a la hora de juzgar, y esto se nota mucho cuando se opina sobre el catolicismo. Es cierto que se pueden criticar diferentes cosas de los católicos y del clero, como de cualquier otra persona o grupo organizado, pero hay muchos que cuando realizan esa crítica, lo hacen como exigiéndonos a los cristianos más que a otros, o como si los católicos debiéramos ser más perfectos que el resto. Y en ese sentido se juzgan como imperdonables nuestros posibles errores.
Pero no se puede olvidar que desde la Iglesia, se impulsan proyectos de desarrollo en países del tercer mundo, de ayuda humanitaria allí donde se necesite e incluso albergues donde los más pobres de nuestras grandes ciudades pueden acudir a comer y a dormir.
Sí es verdad, que los que tomamos como ejemplo de vida el que dejó Jesucristo, nos ponemos el listón muy alto. Jesucristo con su ejemplo de fe, perdón y amor, de darse al prójimo sin reservas y de sacrificio chocan de frente con los valores dominantes de todas las sociedades y nuestras tendencias egoístas. Pero el que tengamos unos ideales diferentes a los del resto, y unos objetivos quizá algo utópicos, no nos hace dejar de ser personas comunes con sus aciertos y sus fallos.
Como personas caemos, nos equivocamos y desde luego, nos levantamos y rectificamos. Y como personas también, creo que nos merecemos una crítica ajena a ese tipo de prejuicios, que están muy extendidos.
Pero claro, nos encontramos en una fase de retroceso en los valores religiosos, que se evidencian en ese tipo de crítica destructiva e injusta hacia lo religioso. Desde luego, es una tendencia impulsada por diferentes ideologías que llevan mucho tiempo actuando contra las religiones en general y contra la Iglesia católica en particular. Y ahora que se encuentran en el poder están aprovechando para extender aún más y con la máxima fuerza posible su visión laicista de la sociedad.
Y cada uno puede opinar y creer en lo que quiera, pero el adoptar una actitud de enfrentamiento contra un colectivo como la Iglesia, sólo por ser la Iglesia y basándose en unos prejuicios absurdos, no es una decisión madura ni responsable. Más aún cuando por otro lado, se explica que tender la mano a los violentos terroristas es algo que entra dentro de lo razonable y deseable. Pues bien, si es cierto que se puede y sebe ser comprensivo con todos los que forman parte de la sociedad, deberían de ver que los católicos somos una parte importante de la misma, que merecemos por lo menos el mismo respeto que los demás.
28 de junio de 2005
7 de junio de 2005
Escribe tu ahora
Más o menos, por lo que llevo hecho en el blog hasta ahora, creo que estoy dedicando mis artículos a temas o de actualidad general que me interesan, o a temas personales pero que creo que pueden interesar a mis amigos o a los que me visiten. Y el resultado creo que no está saliendo mal, pero echo de menos más colaboración.
Por tanto, he pensado en animar a todos los que estáis leyendo esto a escribir un artículo o una opinión. Por supuesto, no hace falta que sea largo, con un par de líneas ya vale, ni tampoco importa si se salé de la temática habitual que he escrito. El caso es que me gustaría que el blog no sólo sea "yo", "yo", "yo" y luego "yo" :) y que sea más diverso.
Pues eso, animaros, pinchad en el enlace de comentarios y luego escribid lo primero que queráis.
Por tanto, he pensado en animar a todos los que estáis leyendo esto a escribir un artículo o una opinión. Por supuesto, no hace falta que sea largo, con un par de líneas ya vale, ni tampoco importa si se salé de la temática habitual que he escrito. El caso es que me gustaría que el blog no sólo sea "yo", "yo", "yo" y luego "yo" :) y que sea más diverso.
Pues eso, animaros, pinchad en el enlace de comentarios y luego escribid lo primero que queráis.
Eurodiputados
Tras leer una noticia sobre las últimas novedades de los sueldos de nuestros representantes europeos, y viendo que está relacionada con mi artículo anterior, he decidido copiarla aquí.
El enlace original es: http://www.elmundo.es/
Falta recordar que todo ese motón de dinero que reciben estos "agraciados", lo pagamos los que leemos asombrados este tipo de noticias, con nuestros impuestos.
El enlace original es: http://www.elmundo.es/
AHORA COBRAN SEGÚN SU PAÍS DE PROCEDENCIA
El Consejo de ministros de la UE acepta fijar el sueldo de todos los eurodiputados en 7.000 euros al mes
EUROPA PRESS
ESTRASBURGO (FRANCIA).- Las instituciones europeas están a punto de lograr un acuerdo para fijar en 7.000 euros el salario mensual de todos los eurodiputados, independientemente de su nacionalidad, para acabar con el régimen actual en el que los sueldos oscilan desde los 11.779 euros de los italianos a los 800 de los húngaros.
Actualmente, los diputados reciben un sueldo similar al de sus colegas de los Parlamentos nacionales. Por ejemplo, los españoles reciben 2.540 euros y los portugueses 3.448.
El Consejo de ministros de la UE ha comunicado al Parlamento Europeo, a través de una carta, su intención de aceptar el acuerdo sobre el Estatuto del eurodiputado sobre la base de las condiciones establecidas en diciembre de 2003.
Este dossier viene arrastrándose desde diciembre de 1998, a pesar de que en junio de 2003 el Pleno aprobó un nuevo proyecto de Estatuto que incluía disposiciones sobre privilegios e inmunidades. La reacción del Consejo fue negativa, pero se invitó a la Eurocámara a proseguir el diálogo con vistas a alcanzar un texto aceptable a las dos instituciones.
La última vez que este tema pasó por el Consejo de Asuntos Generales, en enero pasado, el proyecto del Parlamento Europeo, fue rechazado debido a la minoría de bloqueo que conformaron Alemania, Francia, Suecia y Austria.
El problema hasta ahora se centraba en las ganancias que obtienen los representantes del Parlamento Europeo fuera de su sueldo, en especial, el reembolso de gastos de viaje realizados, puesto que éstos se elevan a cuantiosas cantidades.
Además del salario, los parlamentarios reciben 300 euros al día en concepto de dietas en sus estancias en Bruselas o Estrasburgo y el montante de un billete de avión íntegro desde su país a Bélgica o Francia.
Gracias a ello, los diputados se embolsan unos 1.500 euros más con la sola presentación como comprobante de la tarjeta de embarque, a pesar de que existen líneas aéreas que ofrecen los vuelos por menos de 200 euros.
Se añaden 3.600 euros al año de gastos generales sin justificar (que incluyen gastos de oficina) y una asignación de 14.000 euros al mes para la contratación de asistentes.
Además, el proyecto de estatuto establece garantías para que el diputado pueda ejercer su función sin peligro de ser perseguido, ya que subraya la libertad de voto y de opinión y garantiza que no se les podrá exigir responsabilidades por votos u opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones. A menos que sea detenido en flagrante delito, un diputado sólo podrá ser privado de libertad con previa autorización del Parlamento.
Se establecerá también un sistema de pensiones asumido por el Parlamento Europeo, que no existía hasta ahora, mientras que los seguros por enfermedad y accidentes corren a cargo, de la Eurocámara (dos tercios de la cotización) y el eurodiputado.
También el régimen fiscal será homogenizado, de modo a comunitarizarlo y, admitiendo excepcionalmente una fiscalidad nacional añadida a decisión de cada Estado Miembro si la tributación es mayor.
Tras un análisis de la situación en la Comisión Jurídica del Parlamento, se prevé un voto en plenaria el 22 y 23 de junio, lo que podría dar el visto bueno definitivo de este Estatuto común de los parlamentarios europeos.
Dado que estas cifras pertenecen al acuerdo de 2003, fuentes parlamentarias temen no obstante que la Mesa de la Eurocámara se reúna después de lograr el acuerdo para "actualizar" las cifras de acuerdo al nuevo coste de la vida.
Falta recordar que todo ese motón de dinero que reciben estos "agraciados", lo pagamos los que leemos asombrados este tipo de noticias, con nuestros impuestos.
1 de junio de 2005
Constitución Europea
Hace ya tiempo que se voto aquí el tratado para una constitución para Europa, y por tanto ya hace tiempo que voté 'no' a esa "Constitución" junto con un 25% de españoles, según quiero recordar. Hace poco han votado en Francia ese mismo tratado, resultando rechazado por un 55% de votos. Sin duda, un día para felicitarnos por la democracia y porque el pueblo ha hablado.
¿Y eso es todo? Pues no, lamentablemente los políticos (TODOS) no sólo están decepcionados con el resultado francés, sino que hablan del pueblo francés con desprecio y con acusaciones. ¡Los acusan por expresar su opinión! Los políticos, tan democráticos, tan volcados en servir al pueblo, están poniendo a parir a aquellos que no estamos de acuerdo con su "Constitución" y que les han chafado sus planes de reparto de poder y de dineros.
Voy a explicar mi análisis de la situación:
Claramente, los franceses (históricamente inventores de la constitución, y promotores del sistema actual de libertades) en un porcentaje alto, han leído el dichoso librito azul, como la mayoría de los que votamos 'no' y no nos dedicamos a la política. Y es que si uno se lee el libro (entero, porque hacia la 2ª mitad no aparecen todas las excepciones a lo que pone la 1ª mitad), se encuentra primero con que los derechos alcanzados a día de hoy por nuestros antepasados, se ven reducidos. El derecho a un trabajo digno se queda en un derecho a trabajar a secas, la igualdad entre sexos se queda en una igualdad cuestionable, y aunque se supone que una constitución europea diría que todos los europeos tienen los mismos derechos, esta lo que contiene es una relación de derechos que no serán iguales para todos los trabajadores europeos, dependiendo de factores desde la nacionalidad de origen, a preferencias a ciertos países por tratos y acuerdos de sus mandamases, y si no, que se lo digan a los funcionarios.
Pero lo más importante, no es eso a mi modo de ver, lo gordo es que en esa constitución se aclara cómo funcionan / funcionarían los órganos de gobierno europeos, es decir el Parlamento Europeo (que se forma de un modo algo democrático, aunque posiblemente muy mejorable) y el Consejo Europeo (totalmente oligárquico). Efectivamente, es este Consejo Europeo el que me asombra y llena de horror, pues desde su formación a su mantenimiento, todas las decisiones se toman por enchufismo, elecciones a dedo y los dineros que se paguen para dirigir esas elecciones a dedo, y esos enchufes. Y si ese Consejo no tuviera mucho poder sobre el Parlamento, pues no sería tan grave, pero no es el caso, porque es el verdadero centro de poder de toda Europa.
Si después de todo esto, aún no lo entiendes, lo explicaré más fácil, la Constitución europea sólo beneficia a los políticos y sus familias, que serán los que se enriquezcan con tantos organismos oficiales, a costa del ciudadano común, que con sus impuestos pagará tanto a su alcalde, como presidente de comunidad autónoma, como presidente de estado, como reyes de Europa, como eurodiputados, como consejeros europeos, y todos aquellos que tanto hacen por nosotros desde sus sillones.
Y esas creo que son las verdaderas razones para el 'no' a ese tratado, y no las que dicen los políticos que no paran de mentir.
¿Y eso es todo? Pues no, lamentablemente los políticos (TODOS) no sólo están decepcionados con el resultado francés, sino que hablan del pueblo francés con desprecio y con acusaciones. ¡Los acusan por expresar su opinión! Los políticos, tan democráticos, tan volcados en servir al pueblo, están poniendo a parir a aquellos que no estamos de acuerdo con su "Constitución" y que les han chafado sus planes de reparto de poder y de dineros.
Voy a explicar mi análisis de la situación:
Claramente, los franceses (históricamente inventores de la constitución, y promotores del sistema actual de libertades) en un porcentaje alto, han leído el dichoso librito azul, como la mayoría de los que votamos 'no' y no nos dedicamos a la política. Y es que si uno se lee el libro (entero, porque hacia la 2ª mitad no aparecen todas las excepciones a lo que pone la 1ª mitad), se encuentra primero con que los derechos alcanzados a día de hoy por nuestros antepasados, se ven reducidos. El derecho a un trabajo digno se queda en un derecho a trabajar a secas, la igualdad entre sexos se queda en una igualdad cuestionable, y aunque se supone que una constitución europea diría que todos los europeos tienen los mismos derechos, esta lo que contiene es una relación de derechos que no serán iguales para todos los trabajadores europeos, dependiendo de factores desde la nacionalidad de origen, a preferencias a ciertos países por tratos y acuerdos de sus mandamases, y si no, que se lo digan a los funcionarios.
Pero lo más importante, no es eso a mi modo de ver, lo gordo es que en esa constitución se aclara cómo funcionan / funcionarían los órganos de gobierno europeos, es decir el Parlamento Europeo (que se forma de un modo algo democrático, aunque posiblemente muy mejorable) y el Consejo Europeo (totalmente oligárquico). Efectivamente, es este Consejo Europeo el que me asombra y llena de horror, pues desde su formación a su mantenimiento, todas las decisiones se toman por enchufismo, elecciones a dedo y los dineros que se paguen para dirigir esas elecciones a dedo, y esos enchufes. Y si ese Consejo no tuviera mucho poder sobre el Parlamento, pues no sería tan grave, pero no es el caso, porque es el verdadero centro de poder de toda Europa.
Si después de todo esto, aún no lo entiendes, lo explicaré más fácil, la Constitución europea sólo beneficia a los políticos y sus familias, que serán los que se enriquezcan con tantos organismos oficiales, a costa del ciudadano común, que con sus impuestos pagará tanto a su alcalde, como presidente de comunidad autónoma, como presidente de estado, como reyes de Europa, como eurodiputados, como consejeros europeos, y todos aquellos que tanto hacen por nosotros desde sus sillones.
Y esas creo que son las verdaderas razones para el 'no' a ese tratado, y no las que dicen los políticos que no paran de mentir.
Cuidado con Hacienda
Este año, hacer mi declaración ha sido más complicado que de costumbre, principalmente por tener mala suerte con el funcionario novato que me atendió en la Agencia Tributaria. Y es que este novato y mal encarado funcionario, no sólo no me ayudó, sino que me amenazó con una inspección. Afortunadamente, durante aquella cita previa tuve la clara sensación de que aquello no me gustaba, y decidí no presentar la declaración que me preparó, y acudir a un asesor fiscal privado.
Este último, efectivamente me informó de que el funcionario, puso en mi declaración datos que hacían que me saliera a devolver más del doble de lo que en realidad me correspondía, en concreto la cantidad máxima que te pueden devolver (O_ô) como para fiarse.
Es la primera vez que me pasa algo así, en tres años que llevo acudiendo a la Agencia Tributaria, pero que desde luego a mi principalmente, y a cualquiera, debe preocupar que este tipo de cosas se puedan dar, y que luego no quede constancia en ningún sitio del tipo que te atendió en ese servicio. Y es que, hablando con el asesor me informe de varias cosas, entre ellas de esa última, sobre como la Agencia se limpia las manos si sus asesores cometen errores en la declaración, al contrario de lo que ocurre con los asesores privados.
También os interesará saber que el famoso borrador que "facilita" las cosas al contribuyente, puede tener y de hecho suele tener errores de todo tipo, en concreto hay muchos borradores en los que aparecen errores aritméticos, es decir que si pone que pagaste una cantidad de 100€ de una cuenta en la que te pertenece el 50%, hay borradores que indican que la cantidad que pagaste correspondiente no son 50€ sino cantidades como de 88€ e incluso 320€ (O_ô)
Por último, si siendo andaluz, eres de los que compraste piso el año pasado, teniendo menos de 35 años y teniendo una nómina inferior a 15.000€ deberías saber que desgravas un 2% por la parte de hacienda correspondiente a Andalucía. Cosa que normalmente no te dirán en la Agencia Tributaria (a mi no me lo explicaron) y que desde luego no aparecerá en ningún borrador, porque los borradores los hace la hacienda de España que se ve que se lava las manos con las haciendas de las Comunidades Autónomas.
Este último, efectivamente me informó de que el funcionario, puso en mi declaración datos que hacían que me saliera a devolver más del doble de lo que en realidad me correspondía, en concreto la cantidad máxima que te pueden devolver (O_ô) como para fiarse.
Es la primera vez que me pasa algo así, en tres años que llevo acudiendo a la Agencia Tributaria, pero que desde luego a mi principalmente, y a cualquiera, debe preocupar que este tipo de cosas se puedan dar, y que luego no quede constancia en ningún sitio del tipo que te atendió en ese servicio. Y es que, hablando con el asesor me informe de varias cosas, entre ellas de esa última, sobre como la Agencia se limpia las manos si sus asesores cometen errores en la declaración, al contrario de lo que ocurre con los asesores privados.
También os interesará saber que el famoso borrador que "facilita" las cosas al contribuyente, puede tener y de hecho suele tener errores de todo tipo, en concreto hay muchos borradores en los que aparecen errores aritméticos, es decir que si pone que pagaste una cantidad de 100€ de una cuenta en la que te pertenece el 50%, hay borradores que indican que la cantidad que pagaste correspondiente no son 50€ sino cantidades como de 88€ e incluso 320€ (O_ô)
Por último, si siendo andaluz, eres de los que compraste piso el año pasado, teniendo menos de 35 años y teniendo una nómina inferior a 15.000€ deberías saber que desgravas un 2% por la parte de hacienda correspondiente a Andalucía. Cosa que normalmente no te dirán en la Agencia Tributaria (a mi no me lo explicaron) y que desde luego no aparecerá en ningún borrador, porque los borradores los hace la hacienda de España que se ve que se lava las manos con las haciendas de las Comunidades Autónomas.
4 de mayo de 2005
Hacienda somos todos
Dado lo dificil que me ha resultado pedir la cita previa a través del teléfono 901 22 33 44, he descubierto que la web de la Agencia Tributaria está muy bien, y que entre muchas otras cosas te permite conseguir facilmente la dichosa cita previa.
Tan sólo tienes que ir a la siguiente dirección https://aeat.es/citxpres.html?tip=75&bor=0
En ella podrás pedir tu cita previa. Eso sí, necesitas conocer el valor de la casilla 62 de la declaración de 2.003.
Y ya puestos un enlace interesante sobre cómo hacer la declaración a través de Internet.
Tan sólo tienes que ir a la siguiente dirección https://aeat.es/citxpres.html?tip=75&bor=0
En ella podrás pedir tu cita previa. Eso sí, necesitas conocer el valor de la casilla 62 de la declaración de 2.003.
Y ya puestos un enlace interesante sobre cómo hacer la declaración a través de Internet.
29 de abril de 2005
Matrimonios gay
Creo que estamos en una etapa de moda gay. Todo lo gay parece que tiene que resultar muy actual, moderno, simpático e incluso inteligente. Muchos parecen que se han apuntado a tener un gay en su vida, desde las cadenas de radio y periódicos a las películas y libros. No se salvan ni los compañeros de trabajo, que no dudan en comentar los amigos gay que tienen y lo simpáticos que son.
Lo gracioso es que los políticos también se apuntan a la moda, y han creado el matrimonio gay. Y me parece gracioso, porque en primer lugar el matrimonio es un acto religioso, lo mires en la cultura que lo mires. Pero claro, actualmente muchos ateos y descontentos de la religión, reclaman precisamente a los políticos aquello que fuera de la religión no tiene mucho sentido. Y así nos va: matrimonios civiles, bautismos civiles, días de luto oficiales, días de la constitución o de la comunidad autónoma, comunidad nacional, o como quiera que se terminen llamando las regiones.
Parece como si los gobiernos se estuvieran intentando convertir en nuevas religiones paralelas, y adoptaran los cultos paganos para ellos, para crear su misticismo civil. Y esto se podría considerar igualmente con otros organismos como las empresas o los comercios, que igualmente disponen sus propias leyes a partir de sus contratos, ritos con sus reuniones de empresa en torno al jefe superior y festividades (día del libro, día del niño, día del trabajador)
Pienso que todas estas características comunes, no son casualidad, sino que quizá se corresponden con una especie de dinámica del poder, que hace que surjan este tipo de relaciones entre las personas, según quien sea el que lleve la voz cantante en cada momento.
Pero la idea fundamental de "poder", sin duda surge de Dios y de la fe en Él de las personas. Por eso las organizaciones mínimamente jerárquicas se copian de la religión, porque lo saben. Saben que las personas, aunque algunos lo nieguen, son todas creyentes sea de la forma que sea, y no sólo eso sino que también desean tener o creer tener una vida digna bajo ese designio divino.
El matrimonio gay civil es seguramente eso, la forma de santificar una vida no mística actual, moderna, simpática e incluso inteligente. Pero hay varias cosas ahí, que se esconden bajo la alfombra. Por un lado se esconde que los gay, digan lo que digan las modas de los medios de comunicación, ante todo son personas normales y corrientes, y como cualquier otro no son especialmente buenos o mejores que otros con sus cosas buenas y con sus bajezas. Y precisamente las bajezas de la gente gay no son necesariamente aceptadas por el sentido común, ¿o sí?
La moralidad civil desde mi punto de vista es un auténtico esperpento, y más desde mi punto de vista católico. Que civilmente se acepte el aborto, no quiere decir que lo tengamos que aceptar o que civilmente se vendan armas o se apoyen ciertas guerras sí y otras no, tampoco está bien para quien no está a favor de ninguna violencia. Desde luego el clero de la Iglesia católica, creo que está equivocado al discriminar la mujer por ejemplo, pero respecto al matrimonio no creo que se equivoquen.
¿Qué opinas tú?
Lo gracioso es que los políticos también se apuntan a la moda, y han creado el matrimonio gay. Y me parece gracioso, porque en primer lugar el matrimonio es un acto religioso, lo mires en la cultura que lo mires. Pero claro, actualmente muchos ateos y descontentos de la religión, reclaman precisamente a los políticos aquello que fuera de la religión no tiene mucho sentido. Y así nos va: matrimonios civiles, bautismos civiles, días de luto oficiales, días de la constitución o de la comunidad autónoma, comunidad nacional, o como quiera que se terminen llamando las regiones.
Parece como si los gobiernos se estuvieran intentando convertir en nuevas religiones paralelas, y adoptaran los cultos paganos para ellos, para crear su misticismo civil. Y esto se podría considerar igualmente con otros organismos como las empresas o los comercios, que igualmente disponen sus propias leyes a partir de sus contratos, ritos con sus reuniones de empresa en torno al jefe superior y festividades (día del libro, día del niño, día del trabajador)
Pienso que todas estas características comunes, no son casualidad, sino que quizá se corresponden con una especie de dinámica del poder, que hace que surjan este tipo de relaciones entre las personas, según quien sea el que lleve la voz cantante en cada momento.
Pero la idea fundamental de "poder", sin duda surge de Dios y de la fe en Él de las personas. Por eso las organizaciones mínimamente jerárquicas se copian de la religión, porque lo saben. Saben que las personas, aunque algunos lo nieguen, son todas creyentes sea de la forma que sea, y no sólo eso sino que también desean tener o creer tener una vida digna bajo ese designio divino.
El matrimonio gay civil es seguramente eso, la forma de santificar una vida no mística actual, moderna, simpática e incluso inteligente. Pero hay varias cosas ahí, que se esconden bajo la alfombra. Por un lado se esconde que los gay, digan lo que digan las modas de los medios de comunicación, ante todo son personas normales y corrientes, y como cualquier otro no son especialmente buenos o mejores que otros con sus cosas buenas y con sus bajezas. Y precisamente las bajezas de la gente gay no son necesariamente aceptadas por el sentido común, ¿o sí?
La moralidad civil desde mi punto de vista es un auténtico esperpento, y más desde mi punto de vista católico. Que civilmente se acepte el aborto, no quiere decir que lo tengamos que aceptar o que civilmente se vendan armas o se apoyen ciertas guerras sí y otras no, tampoco está bien para quien no está a favor de ninguna violencia. Desde luego el clero de la Iglesia católica, creo que está equivocado al discriminar la mujer por ejemplo, pero respecto al matrimonio no creo que se equivoquen.
¿Qué opinas tú?
28 de abril de 2005
Películas Españolas
El presupuesto de las películas españolas depende de 3 factores que son las subvenciones del gobierno (manejadas por el MEC y la ICAA) en primer lugar, los derechos de emisión (por parte de Televisión Española y más actualmente de cadenas privadas como el Grupo Prisa) y por último las inversiones privadas de los productores particulares.
Resulta también muy importante la distribución, ya que después de los dineros que cuesta hacer una película, unas 5 películas españolas al año, terminan sin llegar a proyectarse. Aún así, cada año se realizan en nuestro país una mayor cantidad de películas, mientras que la asistencia a las mismas crece mucho menos o incluso disminuye. Lo que no sucede con las películas americanas, que gozan de gran éxito en general.
Pero hay excepciones, películas como "Airbag", "Los Otros", "Torrente", "Mortadelo y Filemón" resultan tener gran aceptación y ser éxitos en taquilla. Que realmente no son todas grandes obras de arte, pero que terminan por atraer a los espectadores y todas tienen en común que han sido objeto de intensas campañas publicitarias, hasta el punto de que prácticamente no se deja de hablar de ellas antes de que se exhiban, mientras se exhiben, e incluso después. Y no sólo eso sino que también en común que en su producción, la iniciativa privada ha primado por encima de las subvenciones públicas.
Sin embargo, hay otros casos conocidos que copan siempre las subvenciones estatales simplemente por el renombre de su director (Aranda, Garci, Saura) pero que son despreciadas por la crítica y terminan como fracasos de taquilla. A pesar de ello, sus directores siguen recibiendo ayudas gubernamentales para su siguiente película, mientras que nuevos directores con grandes ideas en la cabeza deben quedarse en eso, en proyectos, por no encontrar financiación.
Resulta también muy importante la distribución, ya que después de los dineros que cuesta hacer una película, unas 5 películas españolas al año, terminan sin llegar a proyectarse. Aún así, cada año se realizan en nuestro país una mayor cantidad de películas, mientras que la asistencia a las mismas crece mucho menos o incluso disminuye. Lo que no sucede con las películas americanas, que gozan de gran éxito en general.
Pero hay excepciones, películas como "Airbag", "Los Otros", "Torrente", "Mortadelo y Filemón" resultan tener gran aceptación y ser éxitos en taquilla. Que realmente no son todas grandes obras de arte, pero que terminan por atraer a los espectadores y todas tienen en común que han sido objeto de intensas campañas publicitarias, hasta el punto de que prácticamente no se deja de hablar de ellas antes de que se exhiban, mientras se exhiben, e incluso después. Y no sólo eso sino que también en común que en su producción, la iniciativa privada ha primado por encima de las subvenciones públicas.
Sin embargo, hay otros casos conocidos que copan siempre las subvenciones estatales simplemente por el renombre de su director (Aranda, Garci, Saura) pero que son despreciadas por la crítica y terminan como fracasos de taquilla. A pesar de ello, sus directores siguen recibiendo ayudas gubernamentales para su siguiente película, mientras que nuevos directores con grandes ideas en la cabeza deben quedarse en eso, en proyectos, por no encontrar financiación.
18 de abril de 2005
Las Fotos de la Boda de Rafa
Después de trastear un rato, por fin he conseguido subir las fotos de la boda de Rafa a la página web de moda para estos menesteres. Así que, ¡ a disfrutarlas !
12 de abril de 2005
¡Rafa Girón se casó!
Uno de los habituales visitantes de mi blog, y curiosamente amigo mió de toda la vida, Rafa Girón, le echó amor y valor a la cosa para decirle el “sí que quiero” a su novia Cecilia (actualmente su amada esposa).
En una celebración en la que no faltó detalle, pudimos ver como Rafa llego realmente nervioso y presentando todo tipo de sudores a la iglesia de San Basilio. Asistentes al evento me comunicaron como la mañana de ese sábado, tras ponerse en contacto con el novio para darle su opinión al respecto...
- ¡Tío! ¡No te cases! ¡No sabes en lo que te metes!
... provocando quizás, ese estado de nervios en el que se encontraba nuestro amigo, que respondió...
- ¡Cabrón! ¡Qué todo el mundo me dice lo mismo!
A la boda asistieron familiares y amigos, así como hasta se pudo apreciar la presencia de nuestro antiguo profesor de inglés “el Fada” (Father en inglés) Durante la celebración, el cura se encargó de dar la sorpresa más comentada de la jornada, al preguntar...
- ¿Cuántos años lleváis de novios?
... a lo que respondieron los novios...
- ... (sfmssdf) ...
... comentando el cura...
- ¡¿ 12 AÑOS ?!
Y entonces entre los asistentes hubo voces que se oyeron...
- ¡Dios mío, 12 años!
Pero el cura con rápidos reflejos y quitando hierro a la cosa comentó para proseguir luego su homilía...
- Sí señores, 12 años (como diciendo ¿pero bueno qué pasa?) Alguno de los que están hoy aquí puede que no lo supieran, pero ya lo saben...
En fin, las cosas típicas del en vivo y en directo y tal, tras lo cual, la boda siguió como era de esperar, con toda la alegría de los que allí estábamos reunidos.
A todo ello siguió la intensa sesión de fotos, en concreto 700 fotos que acabaron desbordando la memoria de la cámara, del fotógrafo encargado del reportaje, y como no, el banquete y baile en “El Mirador del Caballo Rojo” lugar, que personalmente no conocía de nada, pero sin duda muy bien escogido y donde pasamos un muy buen rato.
Ahorita mismo, la pareja felizmente casada debe de encontrarse peleando con los mosquitos, el calor y la humedad de la Rivera Maya, o quizás colgando de los arneses en medio de la selva. Y desde aquí les deseo de todo corazón que lo pasen muy bien el resto de sus vidas.
PD: Espero poner pronto las fotos a disposición de nuestros selectos visitantes ;)
En una celebración en la que no faltó detalle, pudimos ver como Rafa llego realmente nervioso y presentando todo tipo de sudores a la iglesia de San Basilio. Asistentes al evento me comunicaron como la mañana de ese sábado, tras ponerse en contacto con el novio para darle su opinión al respecto...
- ¡Tío! ¡No te cases! ¡No sabes en lo que te metes!
... provocando quizás, ese estado de nervios en el que se encontraba nuestro amigo, que respondió...
- ¡Cabrón! ¡Qué todo el mundo me dice lo mismo!
A la boda asistieron familiares y amigos, así como hasta se pudo apreciar la presencia de nuestro antiguo profesor de inglés “el Fada” (Father en inglés) Durante la celebración, el cura se encargó de dar la sorpresa más comentada de la jornada, al preguntar...
- ¿Cuántos años lleváis de novios?
... a lo que respondieron los novios...
- ... (sfmssdf) ...
... comentando el cura...
- ¡¿ 12 AÑOS ?!
Y entonces entre los asistentes hubo voces que se oyeron...
- ¡Dios mío, 12 años!
Pero el cura con rápidos reflejos y quitando hierro a la cosa comentó para proseguir luego su homilía...
- Sí señores, 12 años (como diciendo ¿pero bueno qué pasa?) Alguno de los que están hoy aquí puede que no lo supieran, pero ya lo saben...
En fin, las cosas típicas del en vivo y en directo y tal, tras lo cual, la boda siguió como era de esperar, con toda la alegría de los que allí estábamos reunidos.
A todo ello siguió la intensa sesión de fotos, en concreto 700 fotos que acabaron desbordando la memoria de la cámara, del fotógrafo encargado del reportaje, y como no, el banquete y baile en “El Mirador del Caballo Rojo” lugar, que personalmente no conocía de nada, pero sin duda muy bien escogido y donde pasamos un muy buen rato.
Ahorita mismo, la pareja felizmente casada debe de encontrarse peleando con los mosquitos, el calor y la humedad de la Rivera Maya, o quizás colgando de los arneses en medio de la selva. Y desde aquí les deseo de todo corazón que lo pasen muy bien el resto de sus vidas.
PD: Espero poner pronto las fotos a disposición de nuestros selectos visitantes ;)
7 de abril de 2005
Pensando en las vacaciones
Hoy estuve pensando en las vacaciones, pero claro con la imaginación que tengo sólo pensaba en viajar a algún otro país.
Aún así tuve suerte, y en la página web de los peritos de Málaga di con un plan de cuatro días en New York city y las cataratas del Niagara, eso si, nada barato y sin saber si me admitirían como perito de fuera de Málaga.
Con la boca hecha agua, ya directamente me decidí a uno de los destinos que siempre he imaginado, PARIS que por lo visto es caro, pero caro. Así, que mirando por el dinero, al final he dado con una dirección bastante interesante con consejos que parecen apañaditos para no acabar arruinado en un viaje de esos que pocas veces hacemos, pero que molan tanto.
Aún así tuve suerte, y en la página web de los peritos de Málaga di con un plan de cuatro días en New York city y las cataratas del Niagara, eso si, nada barato y sin saber si me admitirían como perito de fuera de Málaga.
Con la boca hecha agua, ya directamente me decidí a uno de los destinos que siempre he imaginado, PARIS que por lo visto es caro, pero caro. Así, que mirando por el dinero, al final he dado con una dirección bastante interesante con consejos que parecen apañaditos para no acabar arruinado en un viaje de esos que pocas veces hacemos, pero que molan tanto.
6 de abril de 2005
Mucho cuidado con las contraseñas
Acabo de leer un artículo que me ha dejado de piedra, y que debería leer todo el mundo.
En él, su autor explica cómo contrató a unos sinvergüenzas, que por 15$ decían que le suministraban la contraseña de cualquier cuenta de hotmail o yahoo, y cuenta cómo les tendió una trampa para descubrir el sistema que estos utilizaban para conseguir dichas contraseñas.
Y vaya que lo descubrió, resultó ser un sistema tan sencillo y sumamente efectivo, que pone los pelos de punta a cualquier usuaro habitual de este tipo de correo.
En fin, una razón más para no hacer caso de chistes, postales, ni nada que no sea texto planísimo, enviado por mail.
En él, su autor explica cómo contrató a unos sinvergüenzas, que por 15$ decían que le suministraban la contraseña de cualquier cuenta de hotmail o yahoo, y cuenta cómo les tendió una trampa para descubrir el sistema que estos utilizaban para conseguir dichas contraseñas.
Y vaya que lo descubrió, resultó ser un sistema tan sencillo y sumamente efectivo, que pone los pelos de punta a cualquier usuaro habitual de este tipo de correo.
En fin, una razón más para no hacer caso de chistes, postales, ni nada que no sea texto planísimo, enviado por mail.
5 de abril de 2005
Juan Pablo II
Tenía toda mi esperanza puesta en que su salud iba a mejorar, pensando que los periodistas exageraban y mentían una vez más, como llevaban haciendo con respecto a su salud desde hacia bastante tiempo. Pero esta vez fue todo distinto, y finalmente nuestro Papa, dando ejemplo y trabajando hasta el final, falleció.
Como no podía ser de otra forma en los tiempos que corren, la noticia me llegó tan sólo unos 50 minutos después de que ocurriera, sorprendiéndome y entristeciéndome. Lo primero que quería en ese momento era estar allí con aquella gente, uniéndome con ellos para acompañarlo. De alguna forma intenté hacerlo rezando desde mi cuarto.
Y es que, este Papa lo he sentido muy cercano, sobre todo desde que en 2 003 asistiera junto con casi un millón de jóvenes más a su visita en Cuatro Vientos. Allí pudimos ver claramente a todo un ejemplo a seguir por los valores más humanos, con la mayor vitalidad, sencillez y simpatía.
Claro que de todo ello, no se transmitió nada en las noticias, es más, las noticias se centraban en la ¿mala salud del Papa? Increíble de leer y escuchar para los que asistimos allí, que pudimos ver a Juan Pablo II con un aspecto, una voz y una salud excelentes, viviendo unos momentos y un mensaje tan grandes y que en los medios no se veían reflejados en absoluto.
Pero Karol Wojtyla ha sido y será realmente único, y eso se nota, no hay más que ver como una única persona ha sido y es capaz de movilizar, ilusionar y llegar a millones, tanto si creen o no en Dios.
PD: Esta tarde (martes 5 de abril) en Córdoba, se realizará una misa por Juan Pablo II en la catedral, será a las 20:00 y puede ser un buen momento para aquellos que puedan asistir nos reunamos allí.
Como no podía ser de otra forma en los tiempos que corren, la noticia me llegó tan sólo unos 50 minutos después de que ocurriera, sorprendiéndome y entristeciéndome. Lo primero que quería en ese momento era estar allí con aquella gente, uniéndome con ellos para acompañarlo. De alguna forma intenté hacerlo rezando desde mi cuarto.
Y es que, este Papa lo he sentido muy cercano, sobre todo desde que en 2 003 asistiera junto con casi un millón de jóvenes más a su visita en Cuatro Vientos. Allí pudimos ver claramente a todo un ejemplo a seguir por los valores más humanos, con la mayor vitalidad, sencillez y simpatía.
Claro que de todo ello, no se transmitió nada en las noticias, es más, las noticias se centraban en la ¿mala salud del Papa? Increíble de leer y escuchar para los que asistimos allí, que pudimos ver a Juan Pablo II con un aspecto, una voz y una salud excelentes, viviendo unos momentos y un mensaje tan grandes y que en los medios no se veían reflejados en absoluto.
Pero Karol Wojtyla ha sido y será realmente único, y eso se nota, no hay más que ver como una única persona ha sido y es capaz de movilizar, ilusionar y llegar a millones, tanto si creen o no en Dios.
PD: Esta tarde (martes 5 de abril) en Córdoba, se realizará una misa por Juan Pablo II en la catedral, será a las 20:00 y puede ser un buen momento para aquellos que puedan asistir nos reunamos allí.
29 de marzo de 2005
La Luz de Eva cierra
Se confirma el cierre por parte de su autor, del blog “La Luz de Eva” haciendo ciertas las sospechas avanzadas ayer por este mismo blog. La causa de este cierre inesperado, según la propia explicación de Raúl a este medio, ha sido la falta de tiempo. Sin duda, una de las lacras que acecha a la sociedad de nuestros tiempos.
Todo ello le ha llevado a un “corte por lo sano”, pero con la esperanza puesta en que otros con mayor suerte puedan seguir su ejemplo.
Desde aquí, tan sólo desearle mucha suerte con el resto de sus proyectos que seguro que no son pocos.
Todo ello le ha llevado a un “corte por lo sano”, pero con la esperanza puesta en que otros con mayor suerte puedan seguir su ejemplo.
Desde aquí, tan sólo desearle mucha suerte con el resto de sus proyectos que seguro que no son pocos.
28 de marzo de 2005
Horario general
Hoy me propongo un horario, más o menos estricto, para sin salirme de él, organizar todo lo que tengo que hacer en un día de los llamados normales.
07:00 Suena el despertador
08:00 Comienza la jornada laboral
10:00 Hora del café
14:00 Descanso para almorzar
16:00 Vuelta a la oficina
18:30 Ya puedo dedicarme a mis cosas *
21:30 A ducharse y cenar
22:30 Leer un poco y telefonear
23:30 A dormir sin excusas
* Este tiempo tiene que dar de sí todo lo que sea posible para arreglar todo lo que haga falta y si sobra algo para el ocio.
07:00 Suena el despertador
08:00 Comienza la jornada laboral
10:00 Hora del café
14:00 Descanso para almorzar
16:00 Vuelta a la oficina
18:30 Ya puedo dedicarme a mis cosas *
21:30 A ducharse y cenar
22:30 Leer un poco y telefonear
23:30 A dormir sin excusas
* Este tiempo tiene que dar de sí todo lo que sea posible para arreglar todo lo que haga falta y si sobra algo para el ocio.
Blog de Raúl caído
Por lo que he podido comprobar, desde ayer (27/03/2005) el blog de mi amigo Raúl “La Luz de Eva” se encuentra caído, es decir, que en su lugar aparece un mensaje de error 404, de página no encontrada. Espero que se trate tan sólo de algo temporal y que vuelva a funcionar dentro de poco, ya que sería una lástima que recién puesto en marcha dejará de funcionar, y de que precisamente ese blog me haya animado a hacer este mío propio.
22 de marzo de 2005
Este no es un buen principio
Este primer artículo de este primer blog que hago, no es un buen principio porque este blog lo he hecho por hacer. Es decir, sin ningún motivo...
O eso creo
O eso creo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)